Определение Пензенского областного суда от 27 сентября 2021 года №3а-140/2021

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2021 года Дело N 3а-140/2021
Пензенский областной суд в составе
судьи Мартыновой Е.А.,
при ведении протокола помощником судьи Бормотиной Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании Пензенского областного суда административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества "Пензадизельмаш" к государственному бюджетному учреждению Пензенской области "Государственная кадастровая оценка" о признании незаконным решения и установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости,
установил:
акционерное общество "Пензадизельмаш" (далее - АО "Пензадизельмаш") обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения государственного бюджетного учреждения Пензенской области "Государственная кадастровая оценка" (далее - ГБУ ПО "Государственная кадастровая оценка") от 10 июля 2021 года N ОРС-58/2021/000288 и установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N, общей площадью 282 255 кв.м., категории земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для размещения производственных зданий, расположенного по адресу: <адрес> в размере его рыночной стоимости.
Административный истец просил суд признать незаконным решение ГБУ ПО "Государственная кадастровая оценка" от 10 июля 2021 года N ОРС-58/2021/000288, а также установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером N в размере равном его рыночной стоимости 199 272 000 рублей.
В судебное заседание представлено заявление генерального директора АО "Пензадизельмаш" П.А. об отказе от указанного выше административного иска.
Представитель административного истца АО "Пензадизельмаш" Банникова Ю.В. (доверенность от 19 марта 2021 года) заявление поддержала.
Представители административного ответчика ГБУ ПО "Государственная кадастровая оценка", а также заинтересованных лиц -
Департамента государственного имущества Пензенской области, Управления Росреестра по Пензенской области, ФГБУ "ФКП Росреестра", межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не известили.
Выслушав мнение представителя административного истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46, части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Соответствующее заявление, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам административного дела. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Административный иск АО "Пензадизельмаш" о признании незаконным решения ГБУ ПО "Государственная кадастровая оценка" об отказе в удовлетворении заявления об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере равном его рыночной стоимости, подлежит рассмотрению в порядке главы 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Административные дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, рассматриваемые в порядке главы 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относятся к категории дел, по которым допускается принятие отказа административного истца от административных исковых требований.
Заявление административного истца об отказе от административного иска подписано генеральным директором АО "Пензадизельмаш" П.А., который действует от имени организации без доверенности.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случаях, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю административного истца и его руководителю, известны, о чём заявлено в судебном заседании.
Таким образом, учитывая, что отказ от административного искового заявления является правом административного истца, а также то, что действующее административное процессуальное законодательство допускает принятие отказа административного истца от иска по делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, суд принимает отказ от административного искового заявления и прекращает производство по административному делу по административному исковому заявлению АО "Пензадизельмаш" к ГБУ ПО "Государственная кадастровая оценка" о признании незаконным решения и установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Государственная пошлина, уплаченная административным истцом по платежным поручениям от 29 апреля 2021 N 4366 в сумме 2000 рублей и от 14 сентября 2021 года N 10194 в сумме 4000 рублей, подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации РФ в размере 70%, что составляет 4 200 рублей.
Руководствуясь статьями 138, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ акционерного общества "Пензадизельмаш" от административного иска к государственному бюджетному учреждению Пензенской области "Государственная кадастровая оценка" о признании незаконным решения и установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости и производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Пензадизельмаш" уплаченную государственную пошлину в размере 4200 (четыре тысячи двести) рублей, уплаченную по платежным поручениям от 29 апреля 2021 N 4366 и от 14 сентября 2021 года N 10194.
Выдать акционерному обществу "Пензадизельмаш" справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции через Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Мартынова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка