Решение Хабаровского краевого суда от 14 августа 2019 года №3а-140/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 августа 2019 года Дело N 3а-140/2019
Хабаровский краевой суд
в составе председательствующего судьи Унтевской Е.Л.,
при секретаре Наседкиной А.С.,
с участием представителя административного истца Сафиулиной О.Н.,
представителя административного ответчика Министерства имущественных отношений Хабаровского края Гладкова Е.С.,
представителя заинтересованного лица администрации г. Хабаровска Давыдовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТрансИнвестГрупп" к Министерству имущественных отношений Хабаровского края, Управлению Росреестра по Хабаровскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТрансИнвестГрупп" (далее - ООО "ТрансИнвестГрупп", общество) обратилось в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N, общей площадью 16 430 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2016 года, в размере 10 656 005,10 руб..
В обоснование заявленных требований указано, что общество является арендатором данного земельного участка, арендная плата исчисляется исходя из его кадастровой стоимости, которая в соответствии с приказом Министерства инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края от 21.09.2018 N 42 по состоянию на 01.01.2016 определена в размере 42 665 588,3 руб. В соответствии со статьей 24.18 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости является установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость. Отчетом об оценке, выполненным оценщиком ООО "ОЦЕНКА_27" Семеновой Е.А., рыночная стоимость земельного участка определена в размере 10 656 005,10 руб.
Определением судьи Хабаровского краевого суда от 24 июля 2019 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена администрация г. Хабаровска.
В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя административного ответчика Управления Росреестра по Хабаровскому краю, который в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель административного истца ООО "ТрансИнвестГрупп" Сафиуллина О.Н. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Представитель административного ответчика министерства имущественных отношений Хабаровского края Гладков Е.С. не согласился с заявленными требованиями. В своих возражениях он сослался на то, что Отчет об оценке от 31.05.2019 не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, федеральным стандартам оценки. Оценщиком при составлении Отчета были подобраны объекты-аналоги с существенно отличающимися ценообразующими факторами, с использованием информационных источников, достоверно не подтверждающих характеристики указанных объектов. Так, в частности при составлении Отчета: оценщиком отобрано 6 объектов-аналогов, которые имеют значительно меньшую площадь в сравнении с оцениваемым земельным участком, при этом в отчете отсутствует информация и выводы оценщика о недостаточности доступных рыночных данных об объектах-аналогах наиболее близких по указанному критерию оценки; оценщиком при определении параметров сравнения объектов оценки с объектами-аналогами не учтены такие стоимостные факторы, как транспортная доступность, инфраструктура (наличие или близость инженерных сетей и условия подключения к ним, объекты социальной инфраструктуры), отказ от применения указанных факторов в отчете оценщиком не обоснован; в качестве источников информации для поиска и подбора аналогов использованы еженедельные информационно-справочные издания риэлторов г. Хабаровска, которые не содержат достоверной информации о кадастровых номерах предполагаемых к продаже земельных участков, вместе с тем, оценщиком была обеспечена проверка потенциальных аналогов по элементу сравнения "Разрешенное использование (зонирование)". Таким образом, представленный административным истцом отчет не отвечает требованиям подпункта "б" пункта 22, пункта 25 ФСО N 7, пункта 14 ФСО N 1.
Представитель заинтересованного лица администрации г. Хабаровска Давыдова Н.А. не согласилась с заявленными требованиями. В своих возражениях она сослалась на то, что Отчет об оценке от 31.05.2019 не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, федеральным стандартам оценки. Полагает, что оценщиком при составлении отчета необоснованно был исключен из выборки объект с кадастровым номером N, что привело к занижению стоимости объекта оценки на 1,2 млн. руб.. Считает использование оценщиком Справочника оценщика недвижимости 2016 года при расчете кадастровой стоимости спорного земельного участка необоснованным, поскольку характеристики рынка и корректирующие коэффициенты, представленные в Справочнике, необходимо использовать при оценке недвижимости на дату 01.05.2016 и последующие даты, при том, что дата на которую была произведена оценка спорного земельного участка - 01.01.2016. Оценщиком при составлении отчета также был нарушен пункт 22б ФСО N 7.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, ООО "ТрансИнвестГрупп" на основании договора N 243 от 04.10.2018 аренды земельного участка, заключенного с Департаментом муниципальной собственности администрации г. Хабаровска, владеет и пользуется земельным участком площадью 16 430,00 кв.м. с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для использование под нежилое здание холодного склада металлических изделий, находящимся по адресу: <адрес>. Договор действует с 04.10.2018 по 03.10.2063.
В частях 1, 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог и арендная плата. Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.
Исходя из положений статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждому из его составных частей также в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно. Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.
Условиями договора аренды земельного участка N 243 от 04.10.2018 предусмотрена обязанность арендатора ООО "ТрансИнвестГрупп" вносить арендную плату ежемесячно равными долями, путем деления годовой арендной платы на 12 месяцев, в срок до 10 числа текущего месяца за текущий месяц путем перечисления на счет управления федерального казначейства по Хабаровскому краю. Годовой размер арендной платы рассчитывается исходя из кадастровой стоимости земельного участка, утвержденной в установленном законом порядке, с учетом коэффициента по виду разрешенного использования.
В соответствии с пунктом 2.11 Положения о порядке определения размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 30.12.2009 N 411-пр, при заключении договора аренды земельного участка, в соответствии с которым арендная плата рассчитана на основании кадастровой стоимости земельного участка, орган местного самоуправления предусматривает в таком договоре возможность изменения арендной платы в связи с изменением кадастровой стоимости земельного участка.
Частями 1-3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу). Рыночная стоимость земельного участка устанавливается в соответствии с Федеральным законом "Об оценочной деятельности в Российской Федерации". В случае определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.
Под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информации, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства. Под кадастровой стоимостью понимается стоимость, установленная в результате проведения государственной кадастровой оценки или в результате рассмотрения споров о результатах определения кадастровой стоимости (статья 3 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации").
Статьей 24.12 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" предусмотрено, что одним из оснований для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости является установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую утверждена его кадастровая стоимость.
В соответствии со статьей 24.18 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическим лицом в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этого лица, в суде или комиссии. Основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости являются установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена кадастровая стоимость.
Кадастровая стоимость земельного участка, внесенная в государственный кадастр недвижимости 18.12.2018, составляет 42 665 588,3 руб., определена по состоянию на 01.01.2016 на основании приказа министерства инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края от 21.09.2018 N 42 "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории Хабаровского края".
Постановлением Правительства Хабаровского края от 04.12.2018 N 441-пр утверждено положение о министерстве имущественных отношений Хабаровского края.
В соответствии с пунктом 1.3 указанного Положения министерство является правопреемником министерства инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края в части полномочий по управлению и распоряжению краевой собственностью, хранению технических паспортов, оценочной и иной документации и государственной кадастровой оценки.
ООО "ТрансИнвестГрупп", являясь арендатором земельного участка и плательщиком арендной платы, базовая ставка которой определяется как кадастровая стоимость предмета аренды, имеет самостоятельный правовой интерес в установлении кадастровой стоимости этого земельного участка в размере, равной его рыночной стоимости. Следовательно, ООО "ТранИнвестГрупп" вправе оспорить результаты определения кадастровой стоимости земельного участка, в порядке, установленном статьей 24.18 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" путем обращения в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, а в случае отклонения комиссией заявления о пересмотре кадастровой стоимости вправе оспорить кадастровую стоимость в судебном порядке.
ООО "ТрансИнвестГрупп" 10 июня 2019 года обратилось в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Хабаровскому краю (далее - Комиссию) с заявлением об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N, утвержденной приказом министерства инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края от 21.09.2018 N 42. К заявлению был приложен отчет об оценке N 19.09.ЗУ от 31.05.2019, составленный оценщиком Семеновой Е.А.. Согласно отчету рыночная стоимость земельного участка по состоянию на 01.01.2019 составляет 10 656 005,10 руб..
Решением Комиссии от 03.07.2019 N 26 заявление было отклонено в связи с несоответствием представленного Отчета требованиям пункта 5 ФСО N 3, пункта 22б ФСО N 7.
В суд с иском об оспаривании кадастровой стоимости юридическое лицо обратилось 23 июля 2019 года.
В качестве доказательства, подтверждающего рыночную стоимость земельного участка административным истцом представлен Отчет об оценке от 31.05.2019 N 19.09.ЗУ, составленный оценщиком ООО "ОЦЕНКА_27" Семеновой Е.А., согласно которому рыночная стоимость земельного участка по состоянию на 01.01.2016 составляет 10 656 005,10 руб..
В соответствии с требованиями федерального стандарта оценки "Требования к отчету об оценке (ФСО N 3)", утвержденного приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 20.05.2015 N 299, отчет об оценке представляет собой документ, содержащий сведения доказательственного значения, составленный в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности, в том числе настоящим Федеральным стандартом оценки, нормативными правовыми актами уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, а также стандартами и правилами оценочной деятельности, установленными саморегулируемой организацией оценщиков, членом которой является оценщик, подготовивший отчет (пункт 3 ФСО N 3). Отчет об оценке выполняется в соответствии с заданием на оценку и содержит обоснованное профессиональное суждение оценщика относительно стоимости объекта оценки, сформулированное на основе собранной информации и проведенных расчетов, с учетом допущений (пункт 4 ФСО N 3).
При составлении отчета об оценке оценщик должен придерживаться следующих принципов: в отчете должна быть изложена информация, существенная с точки зрения оценщика для определения стоимости объекта оценки; информация, приведенная в отчете об оценке, существенным образом влияющая на стоимость объекта оценки, должна быть подтверждена; содержание отчета об оценке не должно вводить в заблуждение заказчика оценки и иных заинтересованных лиц (пользователи отчета об оценке), а также не должно допускать неоднозначного толкования полученных результатов (пункт 5 ФСО N 3).
Из указанного отчета следует, что оценка проводилась по состоянию на 01.01.2016, то есть на дату определения кадастровой стоимости, что соответствует положениям статьи 24.18 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".
Для определения рыночной стоимости земельного участка оценщиком использован сравнительный подход, в рамках которого применен метод сравнения продаж. Приведены обоснованные выводы отказа от использования затратного и доходного подходов, а также иных методов в рамках сравнительного подхода.
В качестве источников информации использованы данные официального сайта Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов (https://torgi.gov.ru); официального сайта Федеральной службы государственной регистрации, раздел "Мониторинг рынка недвижимости"; портала бесплатных объявлений Фарпост. Хабаровск (https://www.farpost/ru/); Еженедельного журнала "Вся недвижимость Хабаровска" (https://vnh27.ru).
Отобрано 6 объектов-аналогов, соответствующих определенным оценщиком критериям отбора.
Характеристики объектов-аналогов представлены в таблице сравнения (л.д. 63).
Довод заинтересованного лица о несогласии с исключением из выборки объекта-аналога с кадастровым номером N несостоятелен.
Исходя из письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, на указанном земельном участке выполнена планировка местности и вынесены границы участка; в 2015 году выполнено выравнивание земельного участка с разработкой генерального плана местности для расположения дорожного полотна, а также выполнены работы по благоустройству. Стоимость выполненных работ на земельном участке включена в цену предложения участка, в связи с чем, оценщик обоснованно пришел к выводу о том, что ввиду нарушений пункта 22 "б" ФСО N 7 указанный земельный участок не может использоваться в качестве объекта-аналога.
В качестве основных ценообразующих факторов оценщик выделил: местоположение; вид разрешенного использования; площадь участка; выставляющееся право на объект; дата продажи (предложения).
Произведены корректировки стоимости объектов-аналогов на условия продажи (торг) для аналогов N 3, 5, 6, на даты предложения для аналогов N 1, 4, на вид права для аналогов N 3, 5, на местоположение для аналогов 3, 4, 5, 6, на площадь участка для всех объектов-аналогов.
После проведения корректировок, при проведении анализа выборки, к последующим расчетам приняты 4 объекта-аналога (объекты-аналоги N 2, 5 из последующих расчетов исключены). Расчет и описание имеются в Отчете.
Рыночная стоимость земельного участка, рассчитанная в рамках сравнительного подхода, определена в размере 10 656 005,10 руб..
Отчет подготовлен лицом, обладающим правом на проведение подобного рода исследований, и содержит все необходимые сведения доказательственного значения, влияющие на определение рыночной стоимости спорного объекта. Оценщиком проанализированы различные факторы, оказывающие влияние на стоимость объекта оценки.
Содержащиеся в отчете сведения дают надлежащее представление о местоположении объектов-аналогов и иных их характеристиках, учтенных оценщиком при расчете итоговой величины рыночной стоимости спорного объекта недвижимости. В отчете присутствуют ссылки на источники используемой информации, позволяющие делать выводы об авторстве соответствующей информации и дате ее подготовки, приложены копии материалов и распечаток.
Положения Отчета опровергают доводы министерства имущественных отношений Хабаровского края о допущенных оценщиком нарушениях.
Оценщик имеет право самостоятельно применять методы проведения оценки объекта оценки в соответствии со стандартами оценки (статья 14 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".
В соответствии с подпунктом "и" пункта 8 ФСО N 3 в отчете должно быть описано обоснование выбора используемых подходов к оценке и методов в рамках каждого из применяемых подходов, приведена последовательность определения стоимости объекта оценки, а также приведены соответствующие расчеты.
При выборе подхода для определения рыночной стоимости объекта оценки оценщиком дано обоснование применяемого им метода и подхода, обоснованы отказы от других подходов и методов, приведена последовательность определения стоимости объекта оценки, а также приведены соответствующие расчеты.
В соответствии с пунктом 14 ФСО N 1 объектом-аналогом объекта оценки для целей оценки признается объекту, сходный объекту оценки по основным экономическим, материальным, техническим и другим характеристикам, определяющим его стоимость.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 22 ФСО N 7 в качестве объектов-аналогов используются объекты недвижимости, которые относятся к одному с оцениваемым объектом сегменту рынка и сопоставимы по ценообразующим факторам.
В соответствии с подпунктом "д" пункта 22 ФСО N 7 при применении метода корректировок каждый объект-аналог сравнивается с объектом оценки по ценообразующим факторам (элементам сравнения), выявляются различия объектов по этим факторам и цена объекта-аналога или ее удельный показатель корректируется по выявленным различиям с целью дальнейшего определения стоимости объекта оценки. При этом корректировка по каждому элементу сравнения основывается на принципе вклада этого элемента в стоимость объекта.
Оценщиком применены необходимые корректировки, позволяющие устранить различия по ценообразующим факторам как между объектами-аналогами, так и при их сравнении с объектом оценки, в том числе произведена корректировка на площадь земельного участка. Отказ от применения иных корректировок обоснован.
Довод административного ответчика, что при отборе объектов-аналогов и их сравнении оценщик не учел такие стоимостные факторы как инфраструктуры, транспортная доступность, социальная инфраструктура и не произвел по ним сравнения, суд не принимает во внимание, поскольку эта позиция свидетельствует о неверном толковании содержания отчета об оценке и неверном применении норм материального права.
Разница в местоположении, что включает в себя разницу в транспортной доступности и инфраструктуре, объектов аналогов, скорректирована оценщиком путем применения соответствующей корректировки (по местоположению). В отчете приведены обоснования применения указанной корректировки и ее расчет.
Указание административного ответчика о том, что для поиска и подбора объектов-аналогов были использованы еженедельные информационно-справочные издания риэлторов г. Хабаровска, которые не содержат достоверной информации о номерах предполагаемых к продаже земельных участков, не состоятельно, поскольку оценщиком была обеспечена проверка потенциальных аналогов по элементу сравнения "Разрешенное использование (зонирование)", что не свидетельствует о несоответствии отчета требованиям действующего законодательства.
В отчете об оценке оценщиком описана последовательность действий, совершенных им для проверки и анализа информации о земельных участках при отборе объектов-аналогов, для получения дополнительных сведений, позволяющих идентифицировать эти объекты (л.д.62). Используя содержащие в объявлении сведения о месте нахождения земельных участков, их площади, оценщик, используя данные Публичной кадастровой карты, определилфактическое нахождение объектов-аналогов, что в свою очередь позволило определить их индивидуальные характеристики. Доказательств того, что выбранные оценщиком объекты-аналоги имеют иные характеристики, чем указано в отчете, административный ответчик не представил.
Обстоятельства на которые ссылается министерство имущественных отношений Хабаровского края без установления данных о том, что в действительности рыночная стоимость земельного участка не соответствует размеру, определенному оценщиком, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Вопреки утверждению заинтересованного лица оценщиком в расчетной таблице корректировки на условиях продажи (торг) обосновано использован справочник оценщика недвижимости "Том III Земельные участки" Нижний Новгород, 2016 год, поскольку согласно информации, приведенной непосредственно в источнике, величина поправки указана по результатам опроса, проведенного в 2015 году.
В соответствии со статьей 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Исходя из положений части 5 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность по доказыванию несоответствия заявленной административным истцом рыночной стоимости объекта недвижимости лежит на административных ответчиках.
Доказательств, которые опровергали бы представленную административным истцом рыночную стоимость земельного участка, свидетельствовали бы о его рыночной стоимости в ином размере, административными ответчиками, заинтересованным лицом, вопреки положениям части 1 статьи 62, части 5 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не представлено.
В силу статьи 12 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектами оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.
Каких-либо доказательств недостоверности отчета об определении рыночной стоимости земельного участка в материалы дела не представлено, нарушений при составлении отчета, которые могут существенно повлиять на размер рыночной стоимости объекта оценки, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд полагает, что рыночная стоимость объекта оценки определена в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".
На основании изложенного, заявленное административным истцом требование подлежит удовлетворению.
Согласно статье 24.20 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" в случае изменения кадастровой стоимости по решению комиссии или суда в порядке, установленном статьей 24.18 настоящего Федерального закона, сведения о кадастровой стоимости, установленной решением комиссии или суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости, которая является предметом оспаривания.
С заявлением о пересмотре кадастровой стоимости ООО "ТрансИнвестГрупп" обратилось в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Хабаровскому краю 10 июня 2019 года. Сведения об оспариваемой кадастровой стоимости, утвержденной по состоянию на 01.01.2016 внесены в Единый государственный реестр недвижимости 18.12.2018, поэтому установленная судом кадастровая стоимость действует с 01 января 2019 года и до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости объекта, установленной по результатам проведения очередной государственной кадастровой оценки.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административный иск общества с ограниченной ответственностью "ТрансИнвестГрупп" удовлетворить.
Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером N, общей площадью 16 430 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2016 года, в размере 10 656 005,10 руб.
Дата обращения с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости -10 июня 2019 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Хабаровского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Хабаровского краевого суда Е.Л. Унтевская
Решение в окончательной форме изготовлено 19 августа 2019 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка