Решение Оренбургского областного суда от 15 марта 2021 года №3а-1321/2020, 3а-163/2021

Дата принятия: 15 марта 2021г.
Номер документа: 3а-1321/2020, 3а-163/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 марта 2021 года Дело N 3а-163/2021
Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,
с участием прокурора Андреева А.В.,
при секретаре Лексиковой Е.А.,
при участии представителя административного истца Жулмурзиной Г.Р.,
представителей Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и транспорта Оренбургской области Дериной О.Н., Авдеевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нова" к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области о признании недействующим приказа Министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области от 15 апреля 2019 года N 45-пр "Об утверждении инвестиционной программы общества с ограниченной ответственностью "Нова" по развитию системы водоснабжения и водоотведения муниципального образования Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области на 2019-2023 годы",
УСТАНОВИЛ:
приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области от 15 апреля 2019 года N 45-пр, утверждена инвестиционная программа ООО "Нова" по развитию системы водоснабжения и водоотведения муниципального образования Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области на 2019-2023 годы (далее - Инвестиционная программа).
Документ опубликован 16 апреля 2019 года на Портале официального опубликования нормативных правовых актов Оренбургской области и органов исполнительной власти Оренбургской области http://www.pravo.orb.ru.
ООО "Нова" - регулируемая организация, в отношении которой разработана названная Инвестиционная программа, обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим приказа Министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области от 15 апреля 2019 года N 45-пр, указав, что являясь стороной концессионного соглашения от 29 июля 2010 года, по условиям которого ООО "Нова" выполнило обязательства по строительству объектов коммунальной инфраструктуры в поселке имени Ленина Оренбургского района Оренбургской области и в настоящее время осуществляет их эксплуатацию.
В силу действующего законодательства Инвестиционная программа могла быть разработана и утверждена административным ответчиком только при наличии утвержденной (актуализированной) схемы водоснабжения и водоотведения муниципального образования Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области. Такая схема водоснабжения и водоотведения на дату вынесения оспариваемого приказа отсутствовала, а имеющаяся схема водоснабжения и водоотведения поселения, утвержденная решением Совета депутатов муниципального образования Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области от 26 декабря 2014 года N 169, не соответствует пунктам 5-7 Требований к содержанию схем водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05 сентября 2013 года N 782, не содержит достоверной информации об объектах коммунальной системы водоснабжения и водоотведения, в ней отсутствуют обязательные разделы, указание на то, что ООО "Нова" является гарантирующей организацией, не определены эксплуатационные зоны организации, в связи с чем, орган тарифного регулирования, администрация МО Оренбургский район, при определении необходимой валовой выручки ООО "Нова" исключает расходы по статье "Расчетная предпринимательская прибыль гарантирующей организации". Более того, инвестиционная программа утверждена без учета расходов на основные мероприятия по строительству объектов коммунальной инфраструктуры, включенных в концессионное соглашение в соответствии с законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях. Данное обстоятельство привело к ухудшению положения Концессионера настолько, что он в значительной мере лишается того, на что рассчитывал при заключении концессионного соглашения, влияет на размер тарифов на холодное водоснабжение и водоотведение, что также затрагивает интересы неопределенного круга лиц - потребителей коммунальных услуг.
По мнению административного истца, перечень мероприятий по строительству и реконструкции системы водоснабжения и водоотведения, отраженный в Инвестиционной программе, не соответствует перечню мероприятий, включенному в концессионное соглашение и схему водоснабжения и водоотведения; размер расходов на строительство, модернизацию объектов системы водоснабжения и водоотведения, указанный в перечне мероприятий и размер расходов на строительство, модернизацию объектов системы водоснабжения и водоотведения, указанный в таблице "Предварительный расчет платы за подключение (технологическое присоединение) к системам водоснабжения и водоотведения п. Ленина ЖК Заречье" имеет расхождения, что недопустимои является препятствием к осуществлению Концессионером деятельности, корректировке тарифа и проведению обоснованного тарифообразования. В утверждении подготовленного ООО "Нова" проекта корректировки инвестиционной программы Министерством строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области отказано.
Определением суда от 02 февраля 2021 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Департамент Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов, администрация Оренбургского района Оренбургской области, администрация муниципального образования Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области.
Представитель административного истца ООО "Нова" Жулмурзина Г.Б.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представители административного ответчика Министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области Дерина О.Н., Авдеева О.Ю., действующие на основании доверенностей, в удовлетворении заявленных требований просили отказать, полагая, что оспариваемый нормативный правовой акт соответствует требованиям законодательства, принят в пределах полномочий Министерства на основании уже утверждённой в надлежащем порядке Схемы водоснабжения и водоотведения муниципального образования Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области. Для актуализации Схемы водоснабжения и водоотведения предусмотрен иной порядок. Министерство строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области не имеет полномочий без соблюдения предварительного порядка вносить изменения в Инвестиционную программу без актуализированной и утверждённой надлежащим образом Схемы водоснабжения и водоотведения.
Представители заинтересованных лиц Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов, администрации Оренбургского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом путем размещения информации о дате и времени судебного заседания на официальной сайте суда в сети Интернет с учетом того, что ранее указанные лица извещались о проведении судебных заседаний путем направления судебных извещений.
Выслушав объяснения представителей административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования неподлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям части 1 статьи 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
По смыслу частей 7, 8 статьи 213 и пункта 1 части 2 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд устанавливает такие обстоятельства, как нарушение прав административного истца оспариваемым нормативным актом, отсутствие полномочий у принявших его органов власти либо нарушение формы, процедуры принятия и введения его в действие, наличие которых может являться основанием для вывода суда о несоответствии оспариваемого акта нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.
Согласно части 9 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 2 и 3 части 8 настоящей статьи, возлагается на орган, организацию, должностное лицо, принявшие оспариваемый нормативный правовой акт.
В пунктах 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 50 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами" разъяснено, что признаками, характеризующими нормативный правовой акт, являются: издание его в установленном порядке управомоченным органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, уполномоченной организацией или должностным лицом, наличие в нем правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение, направленных на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений.
Оспариваемый приказ Министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области от 15 апреля 2019 года N 45-пр "Об утверждении инвестиционной программы ООО "Нова" по развитию системы водоснабжения и водоотведения муниципального образования Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области на 2019-2023 годы" отвечает признакам нормативного правового акта, так как издан в установленном порядке уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в пределах предоставленных ему полномочий, утвержденная этим приказом инвестиционная программа распространяет свое действие на неопределенный круг лиц, регулирует правоотношения по созданию системы коммунальной инфраструктуры, в том числе необходимой для подключения вновь строящихся объектов к системам водоснабжения и водоотведения, рассчитана на неоднократное применение. Приказ Министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области от 15 апреля 2019 года N 45-пр и приложение к нему официально опубликованы.
Проверяя оспариваемый административным истцом нормативный правовой акт на соответствие федеральному законодательству и иным нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, суд приходит к следующим выводам.
Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ).
Согласно подпункту 8 статьи 2 Закона N 416-ФЗ под инвестиционной программой организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение (далее также - инвестиционная программа), понимается программа мероприятий по строительству, реконструкции и модернизации объектов централизованной системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
Основанием для разработки инвестиционной программы является техническое задание на разработку инвестиционной программы, утвержденное органом местного самоуправления, с учетом:
1) результатов технического обследования централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;
2) плановых значений показателей надежности, качества, энергетической эффективности;
3) схемы водоснабжения и водоотведения;
4) плана снижения сбросов, программы повышения экологической эффективности, плана мероприятий по охране окружающей среды;
5) решений органов местного самоуправления о прекращении горячего водоснабжения с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения) и о переводе абонентов, объекты которых подключены (технологически присоединены) к таким системам, на иные системы горячего водоснабжения (часть 1 статьи 40 Закона N 416-ФЗ).
В силу части 2 статьи 40 Закона N 416-ФЗ утверждение инвестиционной программы без утверждения схемы водоснабжения и водоотведения не допускается.
Инвестиционная программа утверждается уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления в случае, если законом субъекта Российской Федерации переданы полномочия по утверждению инвестиционной программы. В случае, если инвестиционная программа утверждается уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, такая программа до ее утверждения подлежит согласованию с органом местного самоуправления. Согласованная органом местного самоуправления инвестиционная программа направляется в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение (часть 5 статьи 40 Закона N 416-ФЗ).
Положения части 9 рассматриваемой статьи определяют порядок финансирования инвестиционной программы.
В соответствии с частью 13 статьи 40 Закона N 416-ФЗ, утвержденные инвестиционные программы организаций, осуществляющих свою деятельность по концессионному соглашению, объектом которого являются централизованные системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельные объекты таких систем, должны содержать основные мероприятия, включенные в концессионное соглашение в соответствии с законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях.
В соответствии с пунктом 11 статьи 40 Закона РФ "О водоснабжении и водоотведении" порядок разработки, утверждения и корректировки инвестиционных программ организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, утверждается Правительством Российской Федерации.
Во исполнение указанной нормы постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года N 641 утверждены Правила разработки, согласования, утверждения и корректировки инвестиционных программ организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение (далее - Правила N 641).
Согласно пунктам 2, 6 Правил N 641 проект инвестиционной программы разрабатывается регулируемой организацией на основе технического задания, которое разрабатывает и утверждает орган местного самоуправления.
Требования к содержанию Инвестиционной программы изложены в разделе III Правил N 641.
В силу пунктов 12, 13 Правил N 641, в случае, если утверждение инвестиционных программ осуществляется уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, регулируемая организация направляет проект разработанной инвестиционной программы на согласование в орган (органы) местного самоуправления поселения (городского округа), на территории которого (которых) осуществляются мероприятия инвестиционной программы, в части мероприятий, обеспечивающих водоснабжение и (или) водоотведение абонентов на территории муниципального образования, и в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (за исключением случаев, когда инвестиционная программа утверждается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, в полномочия которых входит установление регулируемых цен (тарифов).
Орган местного самоуправления поселения (городского округа) и орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов обязаны рассмотреть проект инвестиционной программы и уведомить о согласовании или об отказе в согласовании регулируемую организацию в течение 30 дней со дня представления проекта инвестиционной программы на согласование. Орган местного самоуправления рассматривает проект инвестиционной программы, разработанный в соответствии с концессионным соглашением, на предмет его соответствия предусмотренным концессионным соглашением мероприятиям, соответствия показателей надежности, качества и энергоэффективности объектов централизованных систем водоснабжения и (или) водоотведения плановым значениям таких показателей, установленным концессионным соглашением, соответствия условий финансирования инвестиционной программы долгосрочным параметрам регулирования деятельности концессионера, установленным концессионным соглашением.
Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов проводит оценку доступности тарифов регулируемой организации для потребителей путем сравнения прогнозного темпа роста платы граждан за коммунальные услуги, обусловленного учетом при установлении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения расходов на реализацию инвестиционной программы регулируемой организации, с ограничениями платы граждан за коммунальные услуги, установленными в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 17 указанных Правил уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации рассматривает проект инвестиционной программы и протокол разногласий к проекту инвестиционной программы (при его наличии) в течение 30 дней со дня получения. По результатам рассмотрения уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации принимает решение об утверждении инвестиционной программы или о необходимости ее доработки с указанием причин отказа в утверждении инвестиционной программы.
На территории Оренбургской области полномочия по утверждению инвестиционных программ организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, а также осуществление контроля за выполнением таких инвестиционных программ, в том числе за достижением плановых значений показателей надежности, качества, энергетической эффективности в результате реализации мероприятий инвестиционных программ в соответствии с указом Губернатора Оренбургской области от 24 декабря 2012 года N 932-ук осуществляет Министерство строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области.
Из материалов дела следует, что (дата) администрация муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области (Концедент) заключила с ООО "Нова" (Концессионер) концессионное соглашение, по условиям которого Концессионер обязуется за свой счет создать недвижимое имущество, состав и описание которого приведены в приложении N к настоящему соглашению, право собственности на которое будет принадлежать Концеденту, и осуществлять производство, передачу, распределение холодной (питьевой) воды; очистку сточных вод, подключение абонентов к системе водоснабжения и канализации с использованием объекта соглашения, а Концедент обязуется предоставить Концессионеру на срок, установленный настоящим соглашением, права владения и пользования объектом соглашения для осуществления указанной деятельности.
Объектом названного соглашения явились: водозабор, очистные сооружения и канализационный коллектор, система водоснабжения, система канализации в пос. им. Ленина Оренбургского района, которые подлежали созданию в срок до (дата)
Обязанность по разработке и согласованию в срок до (дата) проектной документации, необходимой для создания объекта соглашения, подпунктом 3.3 концессионного соглашения возложена на ООО "Нова".
В связи с изменением характеристик объектов концессионного соглашения, внесением изменений в график финансирования расходов Концессионером, направляемых на создание объекта соглашения, (дата), а затем (дата) между администрацией муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области и ООО "Нова" заключены дополнительные соглашения к концессионному соглашению от (дата).
Решением Совета депутатов муниципального образования Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области от 26 декабря 2014 года N утверждена схема водоснабжения и водоотведения названного муниципального образования, разработанная ООО "Экспертный Аналитический Центр" по заданию главы муниципального образования.
29 апреля 2019 года в связи с передачей в муниципальную собственность муниципального образования Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области объектов концессионного соглашения, стороны пришли к соглашению о замене в концессионном соглашении Концедента муниципального образования Оренбургский район на муниципальное образование Ленинский сельсовет Оренбургского района.
13 февраля 2019 года в адрес Министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области поступил проект инвестиционной программы регулируемой организации ООО "Нова" по развитию системы водоснабжения и водоотведения муниципального образования Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (пос. им. Ленина Оренбургского района ЖК Заречье) на 2019-2023 годы, согласованный с органом местного самоуправления (администрацией муниципального образования Ленинский сельсовет Оренбургского района) и Департаментом Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов.
Проект инвестиционной программы поступил без протокола разногласий.
По итогам рассмотрения этого проекта приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области от 15 апреля 2019 года N 45-пр утверждена инвестиционная программа ООО "Нова" по развитию системы водоснабжения и водоотведения муниципального образования Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской.
Правовых оснований для удовлетворения заявленного требования не имеется, поскольку оспариваемый нормативный правовой акт принят уполномоченным органом в пределах предоставленных полномочий с соблюдением процедуры утверждения инвестиционной программы, не противоречит федеральному законодательству или другим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, в сфере рассматриваемых правоотношений. Предусмотренных законом оснований для отказа в утверждении проекта инвестиционной программы, у административного ответчика отсутствовали.
Доводы административного истца о том, что приказ от 15 апреля 2019 года N 45-пр издан Министерством строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области в отсутствие утвержденной (актуализированной) в установленном порядке схемы водоснабжения и водоотведения не соответствуют действительности.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона N 416-ФЗ утверждение схем водоснабжения и водоотведения поселений относится к полномочиям органов местного самоуправления.
Схема водоснабжения и водоотведения муниципального образования Ленинский сельсовет Оренбургского района утверждена решением Совета депутатов этого муниципального образования от 26 декабря 2014 года N 169, которое не отменено, недействительным не признано.
Следовательно, названная схема водоснабжения и водоотведения на дату согласования и утверждение инвестиционной программы являлась актуальной.
В свою очередь, проверка и оспаривание правильности составления схем водоснабжения и водоотведения к компетенции Министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области не относится.
Также в обоснование своих доводов о недействительности оспариваемого приказа административный истец указывает, что в инвестиционную программу включены мероприятия по сооружению защиты водозаборных скважин, газификации здания АБК очистных сооружений, модернизации системы технологического и электрического оборудования очистных сооружений, целесообразность реализации которых в схеме водоснабжения и водоотведения в нарушение требований пункта 10 Правил N 641 не обоснована.
В силу абзаца 1 пункта 10 Правил N 641 в инвестиционную программу включаются мероприятия по строительству, а также мероприятия по модернизации и (или) реконструкции объектов централизованных систем водоснабжения и (или) водоотведения, обеспечивающие изменение технических характеристик этих объектов и предполагающие изменение первоначальной (полной) стоимости модернизируемого и (или) реконструируемого объекта, целесообразность реализации которых обоснована в схемах водоснабжения и водоотведения.
При этом, перечень мероприятий, которые могут быть включены в инвестиционную программу, не ограничен лишь перечнем мероприятий, обозначенных в абзаце 1 пункта 10 Правил N 641.
Учитывая, что обозначенные мероприятия по сооружению защиты водозаборных скважин, газификации здания АБК очистных сооружений, модернизации системы технологического и электрического оборудования очистных сооружений по своему характеру относятся к мероприятиям, направленным на повышение экологической эффективности, достижение плановых значений показателей надежности, качества и энергоэффективности объектов централизованных систем водоснабжения и (или) водоотведения, не включенных в прочие группы мероприятий, а также то, что необходимость названных мероприятий в инвестиционной программе обоснована, доводы ООО "Нова" в указанной части подлежат отклонению.
Оснований полагать, что инвестиционная программа, утвержденная приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области от 15 апреля 2019 года N 45-пр, не соответствует требованиям, предъявляемым к содержанию инвестиционной программы, не имеется, при том, что сам проект этой инвестиционной программы прошел необходимую процедуру согласования с муниципальным образованием Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, Департаментом Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов. Каких либо разногласий не имелось.
Доводов о несоответствии инвестиционной программы техническому заданию административным истцом не приведено.
Несогласие ООО "Нова" со схемой водоснабжения и водоотведения муниципального образования Ленинский сельсовет Оренбургского района, утвержденной решением Совета депутатов этого муниципального образования от 26 декабря 2014 года N, само по себе не свидетельствует о незаконности оспариваемого приказа.
Утверждение инвестиционной программы на 2019-2023 годы без учета расходов на основные мероприятия по строительству (созданию) объектов коммунальной инфраструктуры, включенных в концессионное соглашение и завершенных к 2016 году, закону не противоречит.
Несогласие ООО "Нова" с отказом административного ответчика в согласовании проекта корректировки инвестиционной программы основанием недействительности приказа Министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области от 15 апреля 2019 года N 45-пр не является.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
обществу с ограниченной ответственностью "Нова" в удовлетворении административного иска к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области о признании недействующим приказа Министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области от 15 апреля 2019 года N 45-пр "Об утверждении инвестиционной программы общества с ограниченной ответственностью "Нова" по развитию системы водоснабжения и водоотведения муниципального образования Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области на 2019-2023 годы" - отказать.
Решение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Оренбургский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Оренбургского
областного суда И.Ф. Селютина
Мотивированное решение составлено 17 марта 2021 года.
Судья Оренбургского
областного суда И.Ф. Селютина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать