Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 07 июля 2020 года №3а-131/2020

Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 3а-131/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N 3а-131/2020
Верховный Суд Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Иванова П.Д.,
при секретарях судебного заседания Ивановой Т.Л., Владимирове А.В., Львовой Е.В.,
с участием прокуроров отдела прокуратуры Чувашской Республики Яковлева А.Г., Михайловой Я.С.,
представителя административного истца Огурцова А.А., представителя административного ответчика Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики Васильева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шаготовой Галины Аркадьевны к Министерству экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики о признании частично недействующим нормативно-правового акта,
установил:
Шаготова Г.А. через своего представителя Иванову К.Э. обратилась в суд с административным исковым заявлением (с последующим уточнением) к Министерству экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики о признании частично недействующим нормативного правового акта. В обоснование требований указано следующее. Шаготовой Г.А. на праве собственности принадлежит объект недвижимости: нежилое помещение с кадастровым номером 21:<данные изъяты>, расположенное по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, <адрес>. В июле 2019 года Шаготовой Г.А. было получено уведомление от ИФНС России по г. Чебоксары, в котором был указан повышенный размер налога на имущество физических лиц на нежилое помещение, исчисленного за 2018 год. Размер налога составил 87584 руб., в то время как ранее ежегодно Шаготова Г.А. оплачивала налог в размере 8758 руб. Административный истец полагает, что повышение налога произошло по причине неверного определения вида фактического использования помещения, как "торгового центра". Изначально нежилое помещение входило в состав административного здания с проходной мебельной фабрики, в последующем и по настоящее время нежилое помещение используется под размещение офисов и производство мебели. Приказом Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики от 2 ноября 2017 года N 177-о утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, который опубликован на официальном сайте Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Согласно п. 297 указанного Перечня в него включено нежилое помещение с кадастровым номером 21:<данные изъяты>, расположенное по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, <адрес>. Обследованием, проведенным Межведомственной комиссией по пересмотру результатов определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений 29 октября 2019 года, проведенным по заявлению Шаготовой Г.А., указанное нежилое помещение было по визуальному осмотру и по внешним признакам ошибочно определено комиссией как объект недвижимости, который используется под размещение торгового центра. 21 ноября 2018 года было проведено повторное обследование указанной комиссией спорного нежилого помещения, которым было установлено, что на момент обследования 18% от общей площади объекта недвижимости используется под размещение офисов, 82% - под размещение производства мебели. Комиссия в своем заключении пришла к выводу о том, что указанный объект недвижимости не соответствует требованиям пунктов 1.4, 1.4.1, 1.5 Порядка определения вида фактического использования объекта нежилого фонда для целей налогообложения, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 13 октября 2014 года N 343, и не подлежит включению в Перечень объектов недвижимости, налоговая база в отношении которых определяется исходя из кадастровой стоимости. Предыдущий акт обследования от 1 ноября 2019 года комиссия решиласчитать недействительным. 5 декабря 2019 года административный истец обратился с заявлением в Межведомственную комиссию по пересмотру результатов определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, которым просил произвести перерасчет и исключить объект недвижимости из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость в связи с ошибочным включением в данный список в 2018 году. Согласно выписки из протокола N 10 заседания комиссии от 26 декабря 2019 года было решено исключить из Перечней на 2019 и 2020 годы согласно акту обследования от 21 ноября 2019 года, вопрос об исключении объекта из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база будет определяться как кадастровая стоимость в 2018 году, рассмотреть на очередном заседании комиссии. 17 января 2020 года было проведено очередное заседание комиссии, на котором было принято решение об отказе в исключении объекта из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база будет определяться как кадастровая стоимость в 2018 году, ввиду отсутствия документов, подтверждающих фактическое использование данного объекта. Административный истец считает, что в результате ошибочного определения принадлежащего ему помещения как объекта, используемого под размещение торгового центра, привело к включению его в Перечень объектов недвижимости, налоговая база в отношении которых определяется исходя из кадастровой стоимости в 2018 году. Административный истец полагает, что принадлежащее ему здание не обладает признаками объекта налогообложения, предусмотренными статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Приведя вышеуказанные обстоятельства, Шаготова Г.А. просит признать недействующим со дня принятия п. 297 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2018 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики от 2 ноября 2017 года N 177-О; взыскать с административного ответчика госпошлину в сумме 300 руб.
Административным ответчиком Министерством экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики представлен отзыв на уточненное административное исковое заявление Шаготовой Г.А., в котором иск не признало, указав, что Министерством юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики (являвшимся на момент принятия оспариваемого нормативного акта уполномоченным органом по определению перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 НК РФ, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как кадастровая стоимость) приказом от 2 ноября 2017 года N 177-о утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2018 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость. Объект недвижимости с кадастровым номером 21:<данные изъяты>, находящийся в собственности Шаготовой Г.А. и расположенный по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, <адрес> 1, включен в Перечень на 2018 год (п. 297). На момент принятия вышеуказанного Перечня согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости и документам технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости (техническому паспорту), нежилое помещение с кадастровым номером 21:<данные изъяты>, расположенное по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, <адрес>, по наименованию являлось частью административного здания, что в соответствии с пунктами 1.4, 1.4.1 Порядка влечет признание данного здания предназначенным для использования под размещение офисов. На момент включения в оспариваемый Перечень объектов недвижимого имущества в распоряжении Минюста Чувашии документы технического учета, содержащие в себе иную информацию, отсутствовали. Таким образом, представленными доказательствами подтверждается правомерность отнесения принадлежащего административному истцу нежилого помещения к объектам, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость с учетом требований статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 85-88).
Административный истец Шаготова Г.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила участие своего представителя.
Представитель административного истца Огурцов А.А. в судебном заседании поддержал требование по изложенным в административном иске основаниям.
В судебном заседании представитель административного ответчика Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики Васильев С.В. в удовлетворении административного иска просил отказать, приведя те же самые доводы, что и в возражении, а также по тем основаниям, что из представленных представителем административного истца договоров следует, что в 2018 году административным истцом принадлежащее ей помещение сдавалось в аренду ЗАО "Чебоксарская фабрика кухонной мебели", которое в свою очередь по договорам субаренды сдавало в аренду под размещение офисов более 33% площади помещения, что больше 20% площади, необходимых для включения в перечень.
Представитель заинтересованного лица администрации г. Чебоксары, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав заключение прокурора Яковлева А.Г., полагавшего, что административный иск не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно части второй статьи 76 Конституции по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации.
Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон (часть пятая статьи 76 Конституции Российской Федерации).
В силу подпункта 33 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета), относится установление, изменение и отмена региональных налогов и сборов, а также установления налоговых ставок по федеральным налогам в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.
Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 настоящего Кодекса.
Законом Чувашской Республики от 30 сентября 2015 года N 42 установлена единая дата начала применения на территории Чувашской Республики порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения - 1 января 2016 года.
Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 данного Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения (пункт 3 статьи 402 НК РФ).
Формирование перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется исходя из их кадастровой стоимости, в том числе и для целей исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц, регламентируется пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации и конкретизирующими его положения актами.
Согласно пункту 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу:
1) определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость;
2) направляет перечень в электронной форме в налоговый орган по субъекту Российской Федерации;
3) размещает перечень на своем официальном сайте или на официальном сайте субъекта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Органом, уполномоченным определять указанный перечень на территории Чувашской Республики, согласно пункту 64 раздела 3 Положения о Министерстве юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики, утв. постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 13 октября 2016 года N 422, а также Порядка определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений для целей налогообложения, утвержденного постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 13 октября 2014 года N 343, на тот период времени являлось Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики.
Приказом Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики от 2 ноября 2017 года N 177-о утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2018 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость, и размещен на портале органов власти Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://www.pravo.gov.ru), опубликован в издании "Вести Чувашии" N 44, 11 ноября 2017 года, что соответствует порядку, установленному статьей 7 Закона Чувашской Республики от 30 июня 2014 года N 40 "О порядке опубликования и вступления в силу Конституции Чувашской Республики, законов Чувашской Республики и иных правовых актов Чувашской Республики".
Указом Главы Чувашской Республики от 6 февраля 2020 года N 20 в связи с преобразованием Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики в Государственную службу Чувашской Республики по делам юстиции функции названного министерства в сфере имущественных и земельных отношений переданы Министерству экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики, 11 марта 2020 года внесены изменения о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц.
Изложенное свидетельствует о том, что оспариваемый в части административным истцом нормативный правовой акт принят уполномоченным органом, в пределах его компетенции, с соблюдением требований, предъявляемых к их форме; порядок принятия, опубликования и введения их в действие не нарушен, что административным истцом не оспаривается.
В силу пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, как кадастровая стоимость имущества в отношении следующих видов недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения:
1) административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в них;
2) нежилые помещения, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания.
Согласно пункту 3 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации в целях настоящей статьи административно-деловым центром признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя бы одному из следующих условий:
1) здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения;
2) здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях делового, административного или коммерческого назначения. При этом:
здание (строение, сооружение) признается предназначенным для использования в целях делового, административного или коммерческого назначения, если назначение помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии с кадастровыми паспортами соответствующих объектов недвижимости или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки);
фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях делового, административного или коммерческого назначения признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки).
В соответствии с пунтом 9 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации вид фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений определяется уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с порядком определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, устанавливаемым с учетом положений пунктов 3, 4, 5 настоящей статьи высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.
Согласно подпунктам 1, 4 п. 1.4 Порядка определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений для целей налогообложения, утвержденного постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 13 октября 2014 года N 343 под административно-деловым центром понимается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя бы одному из следующих условий:
здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение офисных зданий делового, административного или коммерческого назначения;
здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях делового, административного или коммерческого назначения. При этом:
здание (строение, сооружение) признается предназначенным для использования в целях делового, административного или коммерческого назначения, если назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки);
фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях делового, административного или коммерческого назначения признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки).
Офис - здание (строение, сооружение) или часть здания (строения, сооружения), в которых оборудованы стационарные рабочие места, используемые для размещения административных служб, приема клиентов, хранения и обработки документов, оборудованные оргтехникой и средствами связи, не используемые непосредственно для производства и продажи товаров
Пунктом 1.5 Порядка предусмотрено, что фактическим использованием нежилого помещения для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.
По смыслу приведенных предписаний федерального и регионального законодательства в Перечень подлежит включению такое отдельно стоящее нежилое здание, которое отвечает одному из критериев, установленных названными выше правовыми нормами.
Под пунктом 297 по г. Чебоксары в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2018 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденный приказом Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики от 2 ноября 2017 года N 177-о "Об утверждении Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2018 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость" включен объект недвижимости с кадастровым номером 21:<данные изъяты>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, <адрес>.
Как видно из материалов дела, Шаготова Г.А. является собственником объекта недвижимости - нежилого помещения с кадастровым номером 21:<данные изъяты>, площадью 238,8 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись о государственной регистрации права от 10 декабря 2015 года N 21-21/001/-21/001/026/2015-4651/2 (л.д. 22-23).
Согласно техническому паспорту, составленному на 10 сентября 2003 года, помещение N 1 расположено на втором этаже нежилого двухэтажного кирпичного здания, входит в состав административного здания с проходной, указанного в акте оценки стоимости основных производственных средств Чебоксарской мебельной фабрики по состоянию на 1 января 1989 года.
Таким образом, на дату формирования оспариваемого Перечня на 2018 год при определении назначения нежилых зданий, помещений для отнесения их к категории административных должны были приниматься во внимание данные кадастровых паспортов или документов технического учета (инвентаризации) на здание и расположенный под ним земельный участок, свидетельствующие о том, что одним из видов разрешенного использования земельного участка является размещение офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения, и само здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях делового, административного или коммерческого назначения.
Из отзыва Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики на административный иск, пояснений представителя административного ответчика следует, что основанием для включения принадлежащего административному истцу нежилого помещения в Перечень объектов на 2018 год послужило то, что нежилое помещение по наименованию являлось частью административного здания, что подразумевает его предназначение для использования под размещение офиса.
То есть из всех оснований, предусмотренных статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, спорное помещение включено в Перечень объектов недвижимого имущества на 2018 год исходя из того, что оно является частью "административного здания", что влечет признание его предназначенным для использования под размещение офиса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.
Как следует из соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 8 ноября 2008 года N 320/2588-М, заключенного между арендодателем администрацией г. Чебоксары и арендатором Шаготовой Г.А., нежилое помещение административного истца расположено в здании, находящемся на земельном участке с кадастровым номером 21:<данные изъяты>, площадью 2925 кв.м., имеющим вид разрешенного использования - для эксплуатации нежилых зданий для производственной деятельности, что не позволяет прийти к выводу о размещении на участке объектов в целях, соответствующих приведенному выше федеральному и региональному налоговому законодательству по статье 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, земельный участок, на котором расположено здание, в котором находится спорное помещение, не предусматривает размещение на нем офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения.
Между тем представителем административного истца представлены договора об использовании принадлежащего административному истцу нежилого помещения в указанный период. Согласно договору аренды нежилого помещения, заключенного между Шаготовой Г.А. (арендодатель) и Закрытым акционерным обществом "Ч." (арендатор) 1 февраля 2018 года, арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное возмездное пользование за плату принадлежащий арендодателю на праве собственности нежилое помещение N 1, площадью 238,8 кв.м., расположенное на втором этаже нежилого двухэтажного кирпичного здания, находящегося по адресу: г. Чебоксары, <адрес>, в целях использования под склад и/или офисное помещение сроком на 11 месяцев с 1 февраля по 31 декабря 2018 года. В свою очередь Закрытое акционерное общество "Ч." предоставляло в субаренду помещения в указанном помещении: по договору от 1 ноября 2017 года на срок с 1 ноября 2017 года по 30 сентября 2018 года ООО "С." офисное помещение - 11,4 кв.м., склад - 9,9 кв.м.; по договору от 1 ноября 2017 года на срок с 1 ноября 2017 года по 30 сентября 2018 года ИП Б.С.И.. офисное помещение - 34,1 кв.м.; по договору от 1 ноября 2017 года на срок с 1 ноября 2017 года по 30 сентября 2018 года ООО "Ю. " офисное помещение - 3,0 кв.м.; по договору от 1 ноября 2017 года на срок с 1 ноября 2017 года по 30 сентября 2018 года ИП Е.. офисное помещение - 20,35 кв.м.
Таким образом, на момент включения спорного помещения в Перечень объектов недвижимого имущества на 2018 год фактически использовалось под офисы 68,85 кв.м. помещения, что составляет 28,83% площади помещения, что позволяло отнести данное помещение к видам объектов в целях, предусмотренных статьей 378.2 НК РФ.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления Шаготовой Г.А..
Руководствуясь статьями 175 - 180, 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Отказать в удовлетворении административного искового заявления Шаготовой Галины Аркадьевны к Министерству экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики об исключении пункта N 297 по г. Чебоксары в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 21:<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2018 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики от 2 ноября 2017 года N 177-о "Об утверждении Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2018 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость".
Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление прокурором в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Верховный Суд Чувашской Республики.
Судья П.Д. Иванов
Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2020 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать