Определение Пензенского областного суда от 22 июля 2019 года №3а-127/2019

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2019 года Дело N 3а-127/2019
Пензенский областной суд в составе
судьи Мартыновой Е.А.,
при секретаре Емелиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вера Плюс" к Департаменту государственному имущества Пензенской области, государственному бюджетному учреждению Пензенской области "Государственная кадастровая оценка" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Вера Плюс" (далее - ООО "Вера Плюс", общество) обратилось в суд с требованием об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N, общей площадью 6 518 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объектов торговли, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя административного истца ООО "Вера Плюс" - Резяпкина В.Ф. (доверенность от 30 мая 2019 г.) о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.
Представители административного истца, административных ответчиков - Департамента государственного имущества Пензенской области, государственного бюджетного учреждения Пензенской области "Государственная кадастровая оценка" (далее - ГБУ ПО "Государственная кадастровая оценка"), а также заинтересованных лиц - ФГБУ "ФКП Росреестра", Управления Росреестра по Пензенской области, администрации г. Пензы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Представитель Департамента государственного имущества Пензенской области просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд в соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определилрассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.
Изучив заявление представителя административного истца об отказе от заявленного требования, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46, части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Соответствующее заявление, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам административного дела. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Административные дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, рассматриваемые в порядке главы 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относятся к категории дел, по которым допускается принятие отказа административного истца от административных исковых требований.
Заявление административного истца об отказе от административного иска подано и подписано Резяпкиным В.Ф. в пределах полномочий, переданных ему ООО "Вера Плюс" и указанных в доверенности от 30 мая 2019 г.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случаях, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу и его представителю известны.
Таким образом, учитывая, что отказ от административного искового заявления является правом административного истца, а также то, что действующее административное процессуальное законодательство допускает принятие отказа административного истца от иска по делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, суд принимает отказ от административного искового заявления и прекращает производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО "Вера Плюс" к Департаменту государственного имущества Пензенской области, ГБУ ПО "Государственная кадастровая оценка" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка в связи с отказом административного истца от административного иска.
Государственная пошлина, уплаченная ООО "Вера Плюс", подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Вера Плюс" от административного иска к Департаменту государственного имущества Пензенской области, ГБУ ПО "Государственная кадастровая оценка" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка и производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вера Плюс" уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ N.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Вера Плюс" справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пензенского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Мартынова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка