Определение Пензенского областного суда от 25 августа 2021 года №3а-126/2021

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 3а-126/2021
Судья Пензенского областного суда Шелахаева Е.М., изучив административное исковое заявление акционерного общества "Башмаковский хлеб" к государственному бюджетному учреждению Пензенской области "Государственная кадастровая оценка" Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии Пензенской области о признании незаконными решений и оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков,
установила:
20 июля 2021 года в Пензенский областной суд поступило административное исковое заявление акционерного общества "Башмаковский хлеб" (далее также - АО "Башмаковский хлеб") к государственному бюджетному учреждению Пензенской области "Государственная кадастровая оценка" (далее - ГБУ ПО "Государственная кадастровая оценка"), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области об оспаривании решений ГБУ ПО "Государственная кадастровая оценка" от 10 июля 2021 года N N; об оспаривании кадастровой стоимости земельных участков, а именно:
- с кадастровым номером N, общей площадью 301 924 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 500 м на запад от здания, расположенного по адресу: <адрес>;
- с кадастровым номером N, общей площадью 1 892 000 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание. Участок находится примерно в 5 400 м по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;
- с кадастровым номером N, общей площадью 2 880 000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>;
- с кадастровым номером N, общей площадью 13 915 239 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание. Участок находится примерно в 1 200 м по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Изучив административное исковое заявление АО "Башмаковский хлеб" и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.
Административные дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости подлежат рассмотрению в порядке главы 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
В силу части 1 статьи 246 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости должно соответствовать требованиям статьи 125 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 125 КАС РФ в административном исковом заявлении в числе прочего должны быть указаны наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, адрес, для организации также сведения о её государственной регистрации; фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя.Вопреки требованиям указанной выше нормы, в административном исковом заявлении не указаны сведения о государственной регистрации административного истца, адрес электронной почты административного истца и его представителя (при наличии), номера телефонов.
Кроме того, согласно пунктам 1, 4 части 2 статьи 246 КАС РФ, пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 года N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" к административному исковому заявлению, в числе прочего, прилагается выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащая сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости; нотариально заверенная копия правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объект недвижимости в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается лицом, обладающим правом на объект недвижимости; отчёт, составленный на бумажном носителе и в форме электронного документа, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости.
Вопреки указанным выше требованиям административным истцом к административному иску не приложены подлинная выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объектов недвижимости, содержащая актуальные сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости и дате, на которую установлена кадастровая стоимость объектов недвижимости; подлинник отчёта об оценке. Представление выписок из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости, отчёта об оценке в копиях, как это сделано административным истцом, законом не предусмотрено.
Согласно части 4 статьи 246 КАС РФ при несоблюдении положений частей 1 и 2 настоящей статьи судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения в соответствии со статьёй 130 данного Кодекса, о чём извещает административного истца, и представляет разумный срок для устранения недостатков.
Учитывая объём и характер недостатков заявления, применительно к положениям части 1 статьи 130 КАС РФ считаю возможным предоставить
АО "Башмаковский хлеб" срок для их устранения до 3 августа 2021 года, который является разумным и достаточным.
В случае не исправления недостатков данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в установленный срок, заявление будет возвращено АО "Башмаковский хлеб" со всеми приложенными к нему документами (часть 5 статьи 246 КАС РФ).
Руководствуясь частью 4 статьи 246, частью 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определила:
административное исковое заявление акционерного общества "Башмаковский хлеб" к государственному бюджетному учреждению Пензенской области "Государственная кадастровая оценка" Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии Пензенской области о признании незаконными решений, об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков оставить без движения, предложив в срок до
3 августа 2021 года исправить отмеченные в определении недостатки, в противном случае заявление будет возвращено административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
Определение может быть обжаловано в Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции через Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.М. Шелахаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка