Определение Верховного Суда Республики Адыгея от 30 января 2019 года №3а-125/2018, 3а-12/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2019 года Дело N 3а-12/2019
Верховный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Мамий М.Р.,
при секретаре Духу К.З.,
с участием прокурора Яриджанова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N по административному исковому заявлению ООО Адыгейский пивобезалкогольный завод "Асбир" к Комитету Республики Адыгея по имущественным отношениям о признании недействительным пункта 787 Перечня объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, утвержденного приказом от 29 декабря 2017 года N332,
УСТАНОВИЛ:
ООО Адыгейский пивобезалкогольный завод "Асбир" обратилось в Верховный суд Республики Адыгея с данным административным исковым заявлением.
До начала судебного разбирательства от представителя ООО Адыгейский пивобезалкогольный завод "Асбир" ФИО4 поступило заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.
Представитель административного истца ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по настоящему делу, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как следует из представленных административным истцом документов, приказом Комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям N от ДД.ММ.ГГГГ в Перечень объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, утвержденного приказом от 29 декабря 2017 года N332 внесены соответствующие изменения, из него исключен оспоренный административным истцом объект, указанный в пункте 787.
Таким образом, заявленные административным истцом требования удовлетворены административным ответчиком до начала судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, имеются все основания для принятия отказа от административного иска.
Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 <данные изъяты> статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу N по административному исковому заявлению ООО Адыгейский пивобезалкогольный завод "Асбир" к Комитету Республики Адыгея по имущественным отношениям о признании недействительным пункта 787 Перечня объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, утвержденного приказом от 29 декабря 2017 года N332, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея в течение пятнадцати дней со дня вынесения указанного определения.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея М.Р. Мамий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка