Определение Мурманского областного суда от 18 октября 2019 года №3а-120/2019

МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2019 года Дело N 3а-120/2019
18 октября 2019 года гор. Мурманск
Мурманский областной суд в составе:
председательствующего судьи Пырч Н.В.
при секретаре Леметти Б.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РПК Гавань" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "РПК Гавань" (далее - ООО "РПК Гавань") обратилось в Мурманский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Мурманской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что пользуется земельным участком площадью 64351 +/-89 кв.м. с кадастровым номером *, расположенным по адресу: ..., на основании договора аренды.
По результатам государственной кадастровой оценки по состоянию на 01 января 2016 года кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым * была определена в размере 413222224,38 рублей.
Между тем, рыночная стоимость спорного земельного участка согласно отчету N 25-19 от 19 марта 2019 года Франчука С.Г. составляет 40992000 рублей.
Поскольку кадастровая стоимость спорного земельного участка влияет на размер арендных платежей, то увеличение кадастровой стоимости затрагивает права и законные интересы административного истца.
Уточнив административные исковые требования, просил суд установить кадастровую стоимость земельного участка в размере равном его рыночной стоимости в соответствии с отчетом N 25-19 от 20 августа 2019 года Франчука С.Г., согласно которому рыночная стоимость спорного земельного участка составляет 70078000 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца ООО "РПК Гавань" не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
До рассмотрения дела по существу генеральным директором ООО "РПК Гавань" И.А.А. представлено письменное заявление о прекращении производства по административному делу, в котором просит принять отказ от заявленных к Правительству Мурманской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области требований.
Представитель административного ответчика Правительства Мурманской области по доверенности Дорохова М.А. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от административного иска и прекращении производства по делу.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (далее - Управление Росреестра по Мурманской области) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще. В письменном отзыве оставил разрешение иска на усмотрение суда.
Заинтересованные лица ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ "ФКП Росреестра по Мурманской области", Комитет имущественных отношений г. Мурманска, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, мнение по административному исковому заявлению не представили.
В соответствии с частью 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела, учитывая, что неявка вышеуказанных лиц не была признана обязательной.
Суд, выслушав мнение административного ответчика Правительства Мурманской области, исследовав материалы дела, оценив отказ от иска, приходит к следующему.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
Последствия прекращения производства, по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне истца известны и понятны, что следует из текста самого ходатайства.
С учетом перечисленных обстоятельств и требований закона, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по настоящему административному делу.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Руководствуясь статьями 194, 195, 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью "РПК Гавань" от административного искового заявления.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РПК Гавань" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РПК Гавань" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 53 от 03 июня 2019 года в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Определение может быть обжаловано во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий, судья Н.В. Пырч


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка