Дата принятия: 24 декабря 2021г.
Номер документа: 3а-1151/2021
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2021 года Дело N 3а-1151/2021
Пермский краевой суд в составе
председательствующего судьи Коротаевой О.А.,
при секретаре Хабеевой А.В.,
с участием административного истца Сальникова В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности рассмотрения административного дела по административному исковому заявлению Сальникова Валерия Евгеньевича к исполняющему обязанности начальника Управления Судебного департамента в Пермском крае В., Управлению Судебного департамента в Пермскому крае о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности,
установил:
Административное дело по административному исковому заявлению Сальникова Валерия Евгеньевича к исполняющему обязанности начальника Управления Судебного департамента в Пермском крае В., Управлению Судебного департамента в Пермскому крае о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности, поступило в Пермский краевой суд из Ленинского районного суда г. Перми для решения вопроса о подсудности и направлении дела на рассмотрение по существу в другой суд.
Административный истец Сальников В.Е. в судебном заседании просил передать дело для рассмотрения в незаинтересованный суд: Мотовилихинский, Кировский или Орджоникидзевский районный суд.
Иные лица, участвующие в деле, извещённые о месте и времени рассмотрения вопроса о передаче дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. Указанные обстоятельства не препятствуют рассмотрению вопроса об изменении территориальной подсудности дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями пункта 3 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение административного дела в данном суде стали невозможными. Передача административного дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
В судебном заседании установлено, что административный истец Сальников В.Е. обжалует действия (бездействие) исполняющего обязанности начальника Управления Судебного департамента в Пермском крае по нерассмотрению жалоб на нарушение в Ленинском, Дзержинском, Свердловском районных судах г. Перми действующего законодательства, выражающихся в приостановлении приема граждан, действия по направлению указанных жалоб для рассмотрения в Ленинском, Дзержинском, Свердловском районных судах г. Перми.
Из определения Ленинского районного суда г. Перми от 7 сентября 2021 года следует, что указанное административное дело передано в Пермский краевой суд для разрешения вопроса подсудности спора, поскольку административным истцом Сальниковым Валерием Евгеньевичем обжалуется бездействие исполняющего обязанности начальника Управления Судебного департамента в Пермском крае по нерассмотрению жалоб на незаконные действия председателей Ленинского, Свердловского, Дзержинского районных судов г. Перми по временному приостановлению приема граждан, в связи с чем имеются обстоятельства, свидетельствующие о невозможности рассмотрения дела в Ленинском районном суде г. Перми.
Обращаясь с административным исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Перми административный истец Сальников В.Е. исходил из места нахождения административного ответчика в Ленинском районе г. Перми. Вместе с тем, при рассмотрении дела в Ленинском районном суде г. Перми Сальников В.Е. выразил недоверие составу суда.
Принимая во внимание причину, по которой гражданское дело было направлено из Ленинского районного суда г. Перми в Пермский краевой суд для определения его дальнейшей подсудности, учитывая принцип необходимости обеспечения отправления правосудия независимым, объективным и беспристрастным судом, в целях исключения любых сомнений сторон спора в объективности и беспристрастности суда, дальнейшее рассмотрение настоящего дела Ленинским районным судом г. Перми является невозможным.
Таким образом, установленные законом основания для изменения подсудности дела и передачи его на рассмотрение в другой районный суд Пермского края имеются.
Исходя из предмета спора, места нахождения (жительства) лиц, участвующих в деле, а также иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд считает возможным передать данное гражданское дело на рассмотрение в Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Руководствуясь статьями 27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Административное дело по административному исковому заявлению Сальникова Валерия Евгеньевича к исполняющему обязанности начальника Управления Судебного департамента в Пермском крае В., Управлению Судебного департамента в Пермском крае о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности, передать для рассмотрения в Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Судья: подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
