Решение Саратовского областного суда от 30 января 2020 года №3а-1132/2019, 3а-191/2020

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2020 года Дело N 3а-191/2020
Саратовский областной суд в составе:
председательствующего Бугаевой Е.М.,
при секретаре Куняевой Н.С.,
с участием представителя административного истца прокурора отдела прокуратуры Саратовской области Новичкова Е.А., представителя Управления по охране объектов культурного наследия правительства Саратовской области,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Саратовской области к министерству культуры Саратовской области об оспаривании приказа министерства культуры Саратовской области от 19 июня 2001 года N 1-10/177 "Об утверждении списка вновь выявленных объектов историко-культурного наследия, расположенных на территории Саратовской области" в части пунктов 6, 24, 25, 26, 27, 28, 33, 34, 35, 40, 43, 44, 48, 133, 134, 135, 136, 182, 187, 188, 191, 274, 318, 319, 431, 432, 433, 434, 465, 466, 467, 468, 469, 616, 661, 664, 665 Перечня вновь выявленных объектов историко-культурного наследия,
установил:
приказом министерства культуры Саратовской области от 19 июня 2001 года N 1-10/177 "Об утверждении списка вновь выявленных объектов историко-культурного наследия, расположенных на территории Саратовской области" утверждён перечень вновь выявленных объектов историко-культурного наследия согласно приложению, в который включены объекты недвижимого имущества: пункт 6: "Дом жилой; 1954 г.", г. Саратов, 1-й пр-д Энергетиков. 5а; пункт 24: "Дом жилой; 1960-е гг.", г. Саратов, ул. Азина; 4; пункт 25: "Дом жилой; 1951 г.", г. Саратов, ул. Азина; 5; пункт 26: "Дом жилой; 1952 г.", г. Саратов, ул. Азина; 6; пункт 27: "Дом жилой; 1950 г.", г. Саратов, ул. Азина; 7/ ул. Брянская; пункт 28: "Дом жилой; 1949 г.", г. Саратов, ул. Азина; 9/ ул. Брянская; пункт 33: "Общежитие N 7; 1956-1958 гг.", г. Саратов, ул. Азина; 25; пункт 34: "Общежитие N 6; 1956-1958 гг.", г. Саратов, ул. Азина; 27; пункт 35: "Общежитие N 5; 1956-1958 гг.", г. Саратов, ул. Азина; 29; пункт 40: "Дом жилой; 1958 г.", г. Саратов, ул. Азина; 49; пункт 43: "Дом жилой; 1958 г.", г. Саратов, ул. Азина; 516; пункт 44: "Дом жилой; 1955 г.", г. Саратов, ул. Азина; 53; пункт 48: "Дом жилой; 1954 г.", г. Саратов, ул. Азина; 556; пункт 133: "Дом жилой; 1953 г.", г. Саратов, ул. Вишневая; 9; пункт 134: "Дом жилой; 1950-е гг.", г. Саратов, ул. Вишневая; 12а; пункт 135: "Дом жилой; 1950-е гг.", г. Саратов, ул. Вишневая; 14; пункт 136: "Дом жилой; 1950-е гг.", г. Саратов, ул. Вишневая; 16; пункт 182: "Дом жилой; 1952 г.", г. Саратов, пр. Деловой; 2; пункт 187: "Дом жилой; 1952 г.", г. Саратов, пр. Деловой; 10; пункт 188: "Дом жилой; 1952 г.", г. Саратов, пр. Деловой; 11; пункт 191: "Дом жилой; 1954 г.", г. Саратов, пр. Деловой; 14 /ул. Деловая; пункт 274: "Дом жилой; 1880 г.", г. Саратов, вз. Князевский; 15; пункт 318: "Дом жилой; 1951 г.", г. Саратов, ул. Ленинградская; 1; пункт 319: "Дом жилой; 1951 г.", г. Саратов, ул. Ленинградская; 2; пункт 431: "Дом жилой; 1953 г.", г. Саратов, ул. Новокрегингская; 26; пункт 432: "Дом жилой; 1953 г.", г. Саратов, ул. Новокрекинговая; 28; пункт 433: "Дом жилой; 1957 г.", г. Саратов, ул. Новокрекинговая; 30; пункт 434: "Дом жилой; 1957 г.", г. Саратов, ул. Новокрекинговая; 32; пункт 465: "Дом жилой; 1927 г.", г. Саратов, ул. Орджоникидзе; 117; пункт 466: "Дом жилой; 1927 г.", г. Саратов, ул. Орджоникидзе; 119; пункт 467: "Дом жилой; 1927 г.", г. Саратов, ул. Орджоникидзе; 123; пункт 468: "Дом жилой; 1927 г.", г. Саратов, ул. Орджоникидзе; 125; пункт 469: "Дом жилой; 1927 г.", г. Саратов, ул. Орджоникидзе; 127; пункт 661: "Дом жилой; 1956 г.", г. Саратов, ул. Хомяковой; 10; пункт 664: "Дом жилой; 1953 г.", г. Саратов, ул. Хомяковой; 14; пункт 665: "Дом жилой; 1953 г.", г. Саратов, ул. Хомяковой; 16.
Заместитель прокурора Саратовской области Г.Г. Анисимов обратился в Саратовский областной суд с административным исковым заявлением в котором просит признать недействующим со дня вступления решения суда в законную силу приказа министерства культуры Саратовской области от 19 июня 2001 года N 1-10/177 "Об утверждении списка вновь выявленных объектов историко-культурного наследия, расположенных на территории Саратовской области" в части объектов, расположенных по следующим адресам: "Дом жилой; 1954 г.", г. Саратов, 1-й пр-д Энергетиков. 5а; "Дом жилой; 1960-е гг.", г. Саратов, ул. Азина; 4; пункт 25: "Дом жилой; 1951 г.", г. Саратов, ул. Азина; 5; "Дом жилой; 1952 г.", г. Саратов, ул. Азина; 6; "Дом жилой; 1950 г.", г. Саратов, ул. Азина; 7/ ул. Брянская; "Дом жилой; 1949 г.", г. Саратов, ул. Азина; 9/ ул. Брянская; "Общежитие N 7; 1956-1958 гг.", г. Саратов, ул. Азина; 25; "Общежитие N 6; 1956-1958 гг.", г. Саратов, ул. Азина; 27; "Общежитие N 5; 1956-1958 гг.", г. Саратов, ул. Азина; 29; "Дом жилой; 1958 г.", г. Саратов, ул. Азина; 49; "Дом жилой; 1958 г.", г. Саратов, ул. Азина; 516; "Дом жилой; 1955 г.", г. Саратов, ул. Азина; 53; "Дом жилой; 1954 г.", г. Саратов, ул. Азина; 556; "Дом жилой; 1953 г.", г. Саратов, ул. Вишневая; 9; "Дом жилой; 1950-е гг.", г. Саратов, ул. Вишневая; 12а; "Дом жилой; 1950-е гг.", г. Саратов, ул. Вишневая; 14; "Дом жилой; 1950-е гг.", г. Саратов, ул. Вишневая; 16; "Дом жилой; 1952 г.", г. Саратов, пр. Деловой; 2; "Дом жилой; 1952 г.", г. Саратов, пр. Деловой; 10; "Дом жилой; 1952 г.", г. Саратов, пр. Деловой; 11; "Дом жилой; 1954 г.", г. Саратов, пр. Деловой; 14 /ул. Деловая; "Дом жилой; 1880 г.", г. Саратов, вз. Князевский; 15; "Дом жилой; 1951 г.", г. Саратов, ул. Ленинградская; 1; "Дом жилой; 1951 г.", г. Саратов, ул. Ленинградская; 2; "Дом жилой; 1953 г.", г. Саратов, ул. Новокрегингская; 26; "Дом жилой; 1953 г.", г. Саратов, ул. Новокрекинговая; 28; "Дом жилой; 1957 г.", г. Саратов, ул. Новокрекинговая; 30; "Дом жилой; 1957 г.", г. Саратов, ул. Новокрекинговая; 32; "Дом жилой; 1927 г.", г. Саратов, ул. Орджоникидзе; 117; "Дом жилой; 1927 г.", г. Саратов, ул. Орджоникидзе; 119; "Дом жилой; 1927 г.", г. Саратов, ул. Орджоникидзе; 123; "Дом жилой; 1927 г.", г. Саратов, ул. Орджоникидзе; 125; "Дом жилой; 1927 г.", г. Саратов, ул. Орджоникидзе; 127; "Дом жилой; 1956 г.", г. Саратов, ул. Хомяковой; 10; "Дом жилой; 1953 г.", г. Саратов, ул. Хомяковой; 14; "Дом жилой; 1953 г.", г. Саратов, ул. Хомяковой; 16.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что приказ противоречит положениям закона РСФСР от 15 декабря 1978 года "Об охране и использовании памятников истории и культуры" (далее - Закон РСФСР от 15 декабря 1978 года), поскольку издан без проведения государственной историко-культурной экспертизы, также отсутствуют документы, подтверждающие культурную и историческую ценность здания. Полагает, что принятие оспариваемого приказа повлекло нарушение ее прав как собственника, возникновение обязанностей по сохранению объекта.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования по указанным основаниям, представитель административного ответчика возражал против удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, их явка не была признана судом обязательной.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьёй 150, частью 5 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав объяснения представителя административного истца, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 50 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами" прокурор в соответствии с полномочиями, предоставленными ему Федеральным законом от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", вправе оспорить в суде общей юрисдикции нормативные правовые акты, а также акты, обладающие нормативными свойствами, в порядке, предусмотренном главой 21 Кодекса административного судопроизводства Россий1ской Федерации.
В силу положений частей 2 и 3 статьи 44, пункта "д" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на доступ к культурным ценностям. Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры. Охрана памятников истории культуры находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Частью 2 статьи 76 Конституции Российской Федерации установлено, что по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации.
Специальным законом, регулирующим вопросы охраны памятников истории и культуры, является Федеральный закон от 25 июня 2002 года N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 73-ФЗ).
Согласно преамбуле Федерального закона N 73-ФЗ в Российской Федерации гарантируется сохранность объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона N 73-Ф3 впредь до вступления в силу утвержденных Правительством Российской Федерации нормативных актов, издание которых отнесено данным Федеральным законом к полномочиям Правительства Российской Федерации, но не позднее 31 декабря 2010 года, сохраняются правила охраны, реставрации и использования памятников истории и культуры Российской Федерации, установленные Положением об охране и использовании памятников истории и культуры, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 16 сентября 1982 года N 865 и применяемым постольку, поскольку указанные правила не противоречат названному Федеральному закону.
На момент издания оспариваемого приказа министерства культуры Саратовской области действовал Закон РСФСР от 15 декабря 1978 года, в соответствии со статьёй 16 которого памятники истории и культуры, независимо от того, в чьей собственности они находятся, подлежат государственному учёту, который осуществляется в порядке, определяемом Советом Министров СССР.
Постановлением Совета Министров СССР от 16 сентября 1982 года N 865 утверждено Положение об охране и использовании памятников истории и культуры, в соответствии с пунктом 13 которого, государственный учёт памятников истории и культуры включает выявление и обследование памятников, определение их исторической, научной, художественной или иной культурной ценности, фиксацию и изучение, составление учетных документов, ведение государственных списков недвижимых памятников.
Порядок государственного учёта памятников истории и культуры и формы учётных документов устанавливаются Министерством культуры СССР или Главным архивным управлением при Совете Министров СССР в зависимости от вида памятников.
Вновь выявляемые объекты при установлении государственными органами охраны памятников их исторической, научной, художественной или иной культурной ценности до решения вопроса о принятии их на государственный учёт как памятников истории и культуры регистрируются государственными органами охраны памятников в списках вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, в порядке, устанавливаемом Министерством культуры СССР или Главным архивным управлением при Совете Министров СССР в зависимости от вида памятников (пункт 18 Положения).
На момент принятия оспариваемого приказа функции по государственному учёту недвижимых памятников истории и культуры и их территорий включающему в себя: выявление и обследование недвижимых памятников истории и культуры; фиксацию объектов исторической застройки и их территорий; организацию и проведение государственной историко-культурной экспертизы с целью определения исторической, научной, художественной или иной культурной ценности объектов исторической застройки и иных недвижимых объектов; принятие вновь выявленных недвижимых объектов историко-культурного наследия под государственную охрану в качестве недвижимых памятников истории и культуры; научное изучение недвижимых памятников истории и культуры; составление паспортов на недвижимые памятники истории и культуры и другое информационное обеспечение; ведение государственного списка (реестра) недвижимых памятников истории и культуры и их территорий, его публикацию; формирование и ведение кадастра недвижимых объектов историко-культурного наследия и их территорий были возложены на министерство культуры Саратовской области согласно пунктам 1 и 9 Положения о министерстве культуры Саратовской области, утверждённого постановлением губернатора Саратовской области от 03 марта 1999 года N 69 (в редакции постановления губернатора Саратовской области от 13 марта 2001 года N 72), а также главам 5 и 6 Положения об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры местного значения, утверждённого постановлением Саратовской областной Думы от 23 мая 2001 года N 54-2435.
В настоящее время органом, осуществляющим указанные полномочия, является управление по охране объектов культурного наследия правительства Саратовской области.
Разделом II Инструкции о порядке учёта, обеспечения сохранности, содержания, использования и реставрации недвижимых памятников истории и культуры, утвержденной Приказом Министерства культуры СССР от 13 мая 1986 года N 203 (далее - Инструкция), установлен порядок государственного учёта памятников истории и культуры.
Так, государственный учёт памятников истории и культуры включает: выявление, обследование памятников, определение их исторической, научной, художественной или иной культурной ценности, фиксацию и изучение, составление учетных документов, ведение государственных списков недвижимых памятников (пункт 9 Инструкции).
Документы государственного учёта памятников истории и культуры, в том числе исключенных из государственных списков памятников, подлежат обязательному постоянному хранению в соответствующих центрах научной документации государственных органов охраны памятников (пункт 10 Инструкции).
В соответствии с пунктом 12 Инструкции при получении сведений об обнаружении указанных объектов государственные органы охраны памятников организуют проведение экспертизы. Для проведения экспертизы государственные органы охраны памятников привлекают специалистов научно-исследовательских и проектных организаций, обществ охраны памятников истории и культуры и других специализированных организаций. Список вновь выявленных объектов содержит краткую характеристику каждого регистрируемого объекта, а также заключение экспертизы о возможности признания данного объекта памятником истории и культуры.
На каждый недвижимый памятник и вновь выявленный объект, представляющий историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, составляется учётная карточка, содержащая сведения о местонахождении, датировке, характере современного использования, степени сохранности памятника или вновь выявленного объекта, наличии научной документации, месте её хранения, краткое описание и иллюстративный материал (пункт 15 Инструкции).
Как следует из материалов дела, 19 июня 2001 года министерством культуры Саратовской области издан приказ N 1-10/177 "Об утверждении списка вновь выявленных объектов историко-культурного наследия, расположенных на территории Саратовской области" (листы дела N 11-36).
В соответствии со статьёй 6 Закона Саратовской области от 26 июня 2006 года N 64-ЗСО "О порядке обнародования и вступления в силу правовых актов органов государственной власти Саратовской области" официальным опубликованием постановлений Губернатора области и Правительства области, нормативных правовых актов иных органов исполнительной власти области считается, в том числе первое размещение (опубликование) на сайте сетевого издания "Новости Саратовской губернии" (www.G-64.RU).
Нормативный правовой акт опубликован 23 сентября 2016 года на сайте сетевого издания "Новости Саратовской губернии" (www.G-64.RU) (листы дела N 11, 37).
Пунктом 1 приказа утверждён перечень вновь выявленных объектов историко-культурного наследия согласно приложению.
В частности в приложении указаны объекты недвижимости:
- пункт 6: "Дом жилой; 1954 г.", г. Саратов, 1-й пр-д Энергетиков. 5а;
- пункт 24: "Дом жилой; 1960-е гг.", г. Саратов, ул. Азина; 4;
- пункт 25: "Дом жилой; 1951 г.", г. Саратов, ул. Азина; 5;
- пункт 26: "Дом жилой; 1952 г.", г. Саратов, ул. Азина; 6;
- пункт 27: "Дом жилой; 1950 г.", г. Саратов, ул. Азина; 7/ ул. Брянская;
- пункт 28: "Дом жилой; 1949 г.", г. Саратов, ул. Азина; 9/ ул. Брянская;
- пункт 33: "Общежитие N 7; 1956-1958 гг.", г. Саратов, ул. Азина; 25;
- пункт 34: "Общежитие N 6; 1956-1958 гг.", г. Саратов, ул. Азина; 27;
- пункт 35: "Общежитие N 5; 1956-1958 гг.", г. Саратов, ул. Азина; 29;
- пункт 40: "Дом жилой; 1958 г.", г. Саратов, ул. Азина; 49;
- пункт 43: "Дом жилой; 1958 г.", г. Саратов, ул. Азина; 516;
- пункт 44: "Дом жилой; 1955 г.", г. Саратов, ул. Азина; 53;
- пункт 48: "Дом жилой; 1954 г.", г. Саратов, ул. Азина; 556;
- пункт 133: "Дом жилой; 1953 г.", г. Саратов, ул. Вишневая; 9;
- пункт 134: "Дом жилой; 1950-е гг.", г. Саратов, ул. Вишневая; 12а;
- пункт 135: "Дом жилой; 1950-е гг.", г. Саратов, ул. Вишневая; 14;
- пункт 136: "Дом жилой; 1950-е гг.", г. Саратов, ул. Вишневая; 16;
- пункт 182: "Дом жилой; 1952 г.", г. Саратов, пр. Деловой; 2; |
- пункт 187: "Дом жилой; 1952 г.", г. Саратов, пр. Деловой; 10;
- пункт 188: "Дом жилой; 1952 г.", г. Саратов, пр. Деловой; 11;
- пункт 191: "Дом жилой; 1954 г.", г. Саратов, пр. Деловой; 14 / ул. Деловая;
- пункт 274: "Дом жилой; 1880 г.", г. Саратов, вз. Князевский; 15;
- пункт 318: "Дом жилой; 1951 г.", г. Саратов, ул. Ленинградская; 1;
- пункт 319: "Дом жилой; 1951 г.", г. Саратов, ул. Ленинградская; 2;
- пункт 431: "Дом жилой; 1953 г.", г. Саратов, ул. Новокрегингская; 26;
- пункт 432: "Дом жилой; 1953 г.", г. Саратов, ул. Новокрекинговая; 28;
- пункт 433: "Дом жилой; 1957 г.", г. Саратов, ул. Новокрекинговая; 30;
- пункт 434: "Дом жилой; 1957 г.", г. Саратов, ул. Новокрекинговая; 32;
- пункт 465: "Дом жилой; 1927 г.", г. Саратов, ул. Орджоникидзе; 117;
- пункт 466: "Дом жилой; 1927 г.", г. Саратов, ул. Орджоникидзе; 119;
- пункт 467: "Дом жилой; 1927 г.", г. Саратов, ул. Орджоникидзе; 123;
- пункт 468: "Дом жилой; 1927 г.", г. Саратов, ул. Орджоникидзе; 125;
- пункт 469: "Дом жилой; 1927 г.", г. Саратов, ул. Орджоникидзе; 127;
- пункт 661: "Дом жилой; 1956 г.", г. Саратов, ул. Хомяковой; 10;
- пункт 664: "Дом жилой; 1953 г.", г. Саратов, ул. Хомяковой; 14;
- пункт 665: "Дом жилой; 1953 г.", г. Саратов, ул. Хомяковой; 16.
В соответствии с частями 8 и 9 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на орган, принявший оспариваемый нормативный правовой акт, возлагается обязанность доказать факт соблюдения требований нормативных правовых актов, устанавливающих, в том числе процедуру принятия оспариваемого нормативного правового акта, а также соответствие оспариваемого нормативного правового акта или его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.
Достаточных доказательств тому, что на момент принятия оспариваемого нормативного правового акта была проведена экспертиза, подтверждающая установление культурной ценности вышеуказанных объектов недвижимости административными ответчиками не представлено.
При этом отсутствие на тот момент порядка проведения экспертизы не освобождало заинтересованных лиц от обязанности соблюдения требований, установленных в пункте 12 Инструкции о необходимости проведения экспертизы для подтверждения выводов о возможности включения указанных выше объектов в список вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность.
Учётные карточки на указанные здания также суду не представлены.
Кроме того, в нарушение требований пункта 12 Инструкции список вновь выявленных объектов историко-культурного наследия в оспариваемой административным истцом части не содержит ссылок на заключение экспертизы о возможности признания данных зданий вновь выявленными объектами историко-культурного наследия.
Таким образом, достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о правомерности включения указанных жилых домов в список вновь выявленных объектов историко-культурного наследия, расположенных на территории Саратовской области, суду не представлено.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что при принятии оспариваемого нормативного правового акта министерством культуры Саратовской области не был соблюдён порядок включения объектов: "Дом жилой; 1954 г.", г. Саратов, 1-й пр-д Энергетиков. 5а; "Дом жилой; 1960-е гг.", г. Саратов, ул. Азина; 4; "Дом жилой; 1951 г.", г. Саратов, ул. Азина; 5; "Дом жилой; 1952 г.", г. Саратов, ул. Азина; 6; "Дом жилой; 1950 г.", г. Саратов, ул. Азина; 7/ ул. Брянская; "Дом жилой; 1949 г.", г. Саратов, ул. Азина; 9/ ул. Брянская; "Общежитие N 7; 1956-1958 гг.", г. Саратов, ул. Азина; 25; "Общежитие N 6; 1956-1958 гг.", г. Саратов, ул. Азина; 27; "Общежитие N 5; 1956-1958 гг.", г. Саратов, ул. Азина; 29; "Дом жилой; 1958 г.", г. Саратов, ул. Азина; 49; "Дом жилой; 1958 г.", г. Саратов, ул. Азина; 516; "Дом жилой; 1955 г.", г. Саратов, ул. Азина; 53; "Дом жилой; 1954 г.", г. Саратов, ул. Азина; 556; "Дом жилой; 1953 г.", г. Саратов, ул. Вишневая; 9; "Дом жилой; 1950-е гг.", г. Саратов, ул. Вишневая; 12а; "Дом жилой; 1950-е гг.", г. Саратов, ул. Вишневая; 14; "Дом жилой; 1950-е гг.", г. Саратов, ул. Вишневая; 16; "Дом жилой; 1952 г.", г. Саратов, пр. Деловой; 2; "Дом жилой; 1952 г.", г. Саратов, пр. Деловой; 10; "Дом жилой; 1952 г.", г. Саратов, пр. Деловой; 11; "Дом жилой; 1954 г.", г. Саратов, пр. Деловой; 14 /ул. Деловая; "Дом жилой; 1880 г.", г. Саратов, вз. Князевский; 15; "Дом жилой; 1951 г.", г. Саратов, ул. Ленинградская; 1; "Дом жилой; 1951 г.", г. Саратов, ул. Ленинградская; 2; "Дом жилой; 1953 г.", г. Саратов, ул. Новокрегингская; 26; "Дом жилой; 1953 г.", г. Саратов, ул. Новокрекинговая; 28; "Дом жилой; 1957 г.", г. Саратов, ул. Новокрекинговая; 30; "Дом жилой; 1957 г.", г. Саратов, ул. Новокрекинговая; 32; "Дом жилой; 1927 г.", г. Саратов, ул. Орджоникидзе; 117; "Дом жилой; 1927 г.", г. Саратов, ул. Орджоникидзе; 119; "Дом жилой; 1927 г.", г. Саратов, ул. Орджоникидзе; 123; "Дом жилой; 1927 г.", г. Саратов, ул. Орджоникидзе; 125; "Дом жилой; 1927 г.", г. Саратов, ул. Орджоникидзе; 127; "Дом жилой; 1956 г.", г. Саратов, ул. Хомяковой; 10; "Дом жилой; 1953 г.", г. Саратов, ул. Хомяковой; 14; "Дом жилой; 1953 г.", г. Саратов, ул. Хомяковой; 16.
При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление заместителя прокурора Саратовской области о признании недействующим приказа министерства культуры Саратовской области от 19 июня 2001 года N 1-10/177 "Об утверждении списка вновь выявленных объектов историко-культурного наследия, расположенных на территории Саратовской области" в части пунктов 6, 24, 25, 26, 27, 28, 33, 34, 35, 40, 43, 44, 48, 133, 134, 135, 136, 182, 187, 188, 191, 274, 318, 319, 431, 432, 433, 434, 465, 466, 467, 468, 469, 616, 661, 664, 665 Перечня вновь выявленных объектов историко-культурного наследия подлежит удовлетворению.
Определяя момент, с которого оспариваемый нормативный правовой акт должен быть признан недействующим, суд исходит из следующего.
В силу пункта 1 части 2 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований полностью или в части, если оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части признаётся не соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или в части со дня его принятия или с иной определённой судом даты.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 38 постановления от 25 декабря 2018 г. N 50 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами", если нормативный правовой акт до вынесения решения суда применялся и на основании этого акта были реализованы права граждан и организаций, суд может признать его недействующим полностью или в части со дня вступления решения в законную силу.
Учитывая, что положения приказа министерства культуры Саратовской области от 19 июня 2001 года N 1-10/177 в оспариваемой части применялись, суд полагает возможным признать оспариваемый нормативный правовой акт недействующим со дня вступления настоящего решения в законную силу.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда в течение одного месяца после вступления в законную силу подлежит опубликованию правительством Саратовской области в том же средстве массовой информации, в котором был опубликован указанный нормативный правовой акт.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление заместителя прокурора Саратовской области к министерству культуры Саратовской области об оспаривании приказа министерства культуры Саратовской области от 19 июня 2001 года N 1-10/177 "Об утверждении списка вновь выявленных объектов историко-культурного наследия, расположенных на территории Саратовской области" в части пунктов 6, 24, 25, 26, 27, 28, 33, 34, 35, 40, 43, 44, 48, 133, 134, 135, 136, 182, 187, 188, 191, 274, 318, 319, 431, 432, 433, 434, 465, 466, 467, 468, 469, 616, 661, 664, 665 Перечня вновь выявленных объектов историко-культурного наследия удовлетворить.
Признать недействующим и не подлежащим применению со дня вступления настоящего решения суда в законную силу приказ министерства культуры Саратовской области от 19 июня 2001 года N 1-10/177 "Об утверждении списка вновь выявленных объектов историко-культурного наследия, расположенных на территории Саратовской области" в части объектов:
-пункт 6: "Дом жилой; 1954 г.", г. Саратов, 1-й пр-д Энергетиков, 5а;
- пункт 24: "Дом жилой; 1960-е гг.", г. Саратов, ул. Азина; 4;
- пункт 25: "Дом жилой; 1951 г.", г. Саратов, ул. Азина; 5;
- пункт 26: "Дом жилой; 1952 г.", г. Саратов, ул. Азина; 6;
- пункт 27: "Дом жилой; 1950 г.", г. Саратов, ул. Азина; 7/ ул. Брянская;
- пункт 28: "Дом жилой; 1949 г.", г. Саратов, ул. Азина; 9/ ул. Брянская;
- пункт 33: "Общежитие N 7; 1956-1958 гг.", г. Саратов, ул. Азина; 25;
- пункт 34: "Общежитие N 6; 1956-1958 гг.", г. Саратов, ул. Азина; 27;
- пункт 35: "Общежитие N 5; 1956-1958 гг.", г. Саратов, ул. Азина; 29;
- пункт 40: "Дом жилой; 1958 г.", г. Саратов, ул. Азина; 49;
- пункт 43: "Дом жилой; 1958 г.", г. Саратов, ул. Азина; 516;
- пункт 44: "Дом жилой; 1955 г.", г. Саратов, ул. Азина; 53;
- пункт 48: "Дом жилой; 1954 г.", г. Саратов, ул. Азина; 556;
- пункт 133: "Дом жилой; 1953 г.", г. Саратов, ул. Вишневая; 9;
- пункт 134: "Дом жилой; 1950-е гг.", г. Саратов, ул. Вишневая; 12а;
- пункт 135: "Дом жилой; 1950-е гг.", г. Саратов, ул. Вишневая; 14;
- пункт 136: "Дом жилой; 1950-е гг.", г. Саратов, ул. Вишневая; 16;
- пункт 182: "Дом жилой; 1952 г.", г. Саратов, пр. Деловой; 2; |
- пункт 187: "Дом жилой; 1952 г.", г. Саратов, пр. Деловой; 10;
- пункт 188: "Дом жилой; 1952 г.", г. Саратов, пр. Деловой; 11;
- пункт 191: "Дом жилой; 1954 г.", г. Саратов, пр. Деловой; 14 /ул. Деловая;
- пункт 274: "Дом жилой; 1880 г.", г. Саратов, вз. Князевский; 15;
- пункт 318: "Дом жилой; 1951 г.", г. Саратов, ул. Ленинградская; 1;
- пункт 319: "Дом жилой; 1951 г.", г. Саратов, ул. Ленинградская; 2;
- пункт 431: "Дом жилой; 1953 г.", г. Саратов, ул. Новокрегингская; 26;
- пункт 432: "Дом жилой; 1953 г.", г. Саратов, ул. Новокрекинговая; 28;
- пункт 433: "Дом жилой; 1957 г.", г. Саратов, ул. Новокрекинговая; 30;
- пункт 434: "Дом жилой; 1957 г.", г. Саратов, ул. Новокрекинговая; 32;
- пункт 465: "Дом жилой; 1927 г.", г. Саратов, ул. Орджоникидзе; 117;
- пункт 466: "Дом жилой; 1927 г.", г. Саратов, ул. Орджоникидзе; 119;
- пункт 467: "Дом жилой; 1927 г.", г. Саратов, ул. Орджоникидзе; 123;
- пункт 468: "Дом жилой; 1927 г.", г. Саратов, ул. Орджоникидзе; 125;
- пункт 469: "Дом жилой; 1927 г.", г. Саратов, ул. Орджоникидзе; 127;
- пункт 661: "Дом жилой; 1956 г.", г. Саратов, ул. Хомяковой; 10;
- пункт 664: "Дом жилой; 1953 г.", г. Саратов, ул. Хомяковой; 14;
- пункт 665: "Дом жилой; 1953 г.", г. Саратов, ул. Хомяковой; 16.
Решение суда в течение одного месяца после вступления в законную силу в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит опубликованию в том же средстве массовой информации, в котором был опубликован указанный нормативный правовой акт.
Решение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.М. Бугаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка