Решение Самарского областного суда от 21 июля 2021 года №3а-1128/2021

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 3а-1128/2021
Самарский областной суд в составе:
председательствующего судьи Родиной Т.А.,
при секретаре Гуриной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-1128/2021 по административному исковому заявлению Купцова М.В. об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости,
с участием представителя административного истца по доверенности Куприянова Д.А.,
установил:
Купцов М.В. обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером N равной рыночной стоимости по состоянию на 6 ноября 2020 года в размере 7 272 199,48 руб..
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что является собственником названного земельного участка, кадастровая стоимость которого существенно превышает размер его рыночной стоимости, тем самым затронуты его права и обязанности как плательщика земельного налога.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Куприянов Д.А. поддержал заявленные требования в соответствии с доводами, изложенными в административном исковом заявлении.
Административные ответчики: Правительство Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области, заинтересованные лица: Администрация с.п. Воскресенка м.р. Волжский, Администрация м.р. Волжский Самарской области, ГБУ СО "ЦКО" не направили в судебное заседание своих представителей, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
ГБУ Самарской области "Центр Кадастровой оценки" в письменном отзыве оставляет принятие решение на усмотрение суда и просит рассмотреть по существу административное исковое заявление в отсутствие представителя. ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области представило письменные пояснения.
Иные участвующие в деле лица письменных отзывов либо возражений в адрес суда не направили.
Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные Купцовым М.В. требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Кадастровая стоимость земельных участков и отдельных объектов недвижимого имущества устанавливается для целей налогообложения и в иных, предусмотренных федеральными законами случаях (пункт 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 375, 390, 402 Налогового кодекса Российской Федерации, глава III1 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации").
В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона "О государственной кадастровой оценке" N 237 от 3 июля 2016 года результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами и физическими лицами, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права или обязанности этих лиц, а также органами государственной власти и органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности (за исключением случаев, установленных настоящей статьей), в комиссии в случае ее создания в субъекте Российской Федерации или в суде. Для обращения в суд предварительное обращение в комиссию не является обязательным.
Как следует из материалов дела, Купцову М.В.. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером N площадью 81172 кв.м., категория земель: земли промышленности. энергетики. транспорта, связи. радиовещания. телевидения. информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения,, разрешенное использование: добыча общераспространенных полезных ископаемых,; для добычи и разработки полезных ископаемых, расположенный по адресу: <адрес>.
Кадастровая стоимость указанного земельного участка определена актом ГБУ СО "Самарской области от 18 ноября 2020 года N АОКС-63/2020/000074 по состоянию на 6 ноября 2020 года в размере 32 372 205,32 руб.
Считая кадастровую стоимость земельного участка завышенной и свои права нарушенными, административный истец 11 июня 2021 года обратился в суд с заявленными требованиями, рассматриваемыми в рамках данного административного дела.
В обоснование заявленных требований административный истец представил отчет об оценке рыночной стоимости N 6-1/21, выполненный 28 мая 2021 года обществом с ограниченной ответственностью "Центр оценки и судебной экспертизы".
Данным отчетом рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером N определена по состоянию на 6 ноября 2020 года в размере 7 272 199,48 рублей.
Изучив представленный отчет об оценке, суд отмечает, что он выполнен в соответствии с требованиями Федерального закона об оценочной деятельности и федеральных стандартов оценки. Величина рыночной стоимости спорного земельного участка определена оценщиком с учетом стандартов и принципов оценочной деятельности. Описание объекта оценки произведено на основании документов, представленных заказчиком оценки, приведенные в отчете выводы оценщика не допускают их неоднозначного толкования, исходные данные и расчеты не вводят в заблуждение. Оценщик руководствовался федеральными стандартами оценки, его выводы базируются на достоверных правоустанавливающих документах, отчет содержит определение рыночной стоимости земельного участка на основе качественных и количественных характеристик объекта оценки, анализа рынка недвижимости и выявления ценообразующих факторов, влияющих на стоимость объектов оценки, расчетов величины рыночной стоимости, приведенных в рамках выбранных оценщиком подходов. Суждение о величине рыночной стоимости основано на полном и объективном анализе ценностных характеристик и расчетных показателей стоимости, что в полной мере согласуется с требованиями федеральных стандартов оценки.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона об оценочной деятельности итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.
В ходе рассмотрения дела ходатайств о назначении судебной экспертизы от сторон не поступило, оснований для назначения экспертизы по собственной инициативе суд не усматривает.
Принимая во внимание, что административный истец просил об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости в размере 7 272 199,48 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Из материалов дела следует, что датой обращения административного истца в суд является 11 июня 2021 года, что следует отразить в резолютивной части решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Требования Купцова М.В. удовлетворить.
Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером N площадью 81172 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 6 ноября 2020 года в размере 7 272 199,48 руб.
Датой обращения Купцова М.В. в суд считать 11 июня 2021 года.
Решение может быть обжаловано в четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Т.А.Родина
Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка