Решение Краснодарского краевого суда от 23 октября 2020 года №3а-1124/2020

Дата принятия: 23 октября 2020г.
Номер документа: 3а-1124/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 2020 года Дело N 3а-1124/2020
Краснодарский краевой суд в составе:
судьи Санниковой С.А.,
при секретаре Долженко В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного письменного производства административное дело по административному иску Графовой Яны Евгеньевны об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости,
установил:
административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость следующих объектов недвижимости - земельных участков с кадастровыми номерами в размере их рыночной стоимости по состоянию на 30 января 2020 года, определенной на основании отчета об оценке от 20 июля 2020 года N ОЦ-047/20, подготовленного ИП Юрченко А.И., в размере 53 900 000 руб. и 53 689 000 руб.
Административный иск обоснован нарушением прав административного истца как арендатора вышеназванных земельных участков, уплачивающего арендные платежи за пользование земельными участками, размер которых определяется исходя из кадастровой стоимости.
Представителем административного ответчика - Департамента имущественных отношений Краснодарского края, Огиди О.М.И., действующий на основании доверенности, в адрес суда направлен отзыв, в котором представитель просит вынести по делу законное и обоснованное решение.
От представителя заинтересованного лица администрации муниципального образования г.Краснодара по доверенности Кривошеевой А.А. в адрес Краснодарского краевого суда поступило ходатайство, согласно которому заявитель просит отказать в удовлетворении заявленных требований.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе с учетом положений частей 8-9 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), ходатайств относительно рассмотрения дела в их отсутствие, а также заявлений, содержащих указания на причины неявки, суду не представили.
В силу статьи 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в иных случаях, предусмотренных Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц.
На основании определения суда от 23 октября 2020 года настоящее административное дело рассматривается в порядке упрощенного производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ, с учетом взаимосвязанных положений части 7 статьи 150 и части 4 статьи 247 КАС РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере равном его рыночной стоимости.
В силу статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду.
Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
Из материалов дела следует, что административный истец является арендатором земельных участков, расположенных по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, <Адрес...> с кадастровым номером :1875 площадью 53 399 кв.м, и с кадастровым номером площадью 53 609 кв.м, что подтверждается Выписками из ЕГРН об основных характеристиках объектов недвижимости от 8 июля 2020 года. Расчет арендной платы произведен исходя из кадастровой стоимости данных земельных участков, что следует из приложений к договорам аренды земельных участков от 6 апреля 2020 года.
Таким образом, административный истец вправе оспаривать кадастровую стоимость указанных участков.
В силу пунктов 1 и 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость участка.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации для установления кадастровой стоимости земельных участков в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности проводится государственная кадастровая оценка земель. В случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.
Согласно данным филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Краснодарскому краю кадастровая стоимость земельных участков с кадастровыми номерами 1874 по состоянию на 30 января 2020 года составляет, соответственно,
714 945 862,25 руб. и 717 757 498,75 руб.
В силу статьи 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде или комиссии.
Как указано в абзаце 1 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 28), с заявлением, административным исковым заявлением о пересмотре кадастровой стоимости вправе обратиться юридические и физические лица, владеющие объектом недвижимости на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, а также иные лица, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности (абзацы первый и второй статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности, статьи 373, 388, 400 НК РФ).
Согласно представленного административным истцом отчета о рыночной стоимости объектов недвижимого имущества от 20 июля 2020 года N ОЦ-047/20, подготовленного ИП Юрченко А.И., рыночная стоимость спорных земельных участков по состоянию на 1 января 2020 года составляет, соответственно,
53 900 000 руб. и 53 689 000 руб.
Учитывая, что отчет об оценке 20 июля 2020 года N ОЦ-047/20, подготовленный ИП Юрченко А.И. и представленный административным истцом, получен во вне судебном порядке, а между результатами определения кадастровой стоимости объектов недвижимости и выводами отчета об оценке имеются существенные расхождения в размере стоимости объектов, суд пришел к выводу, что административным истцом не предоставлено суду допустимых и достаточных доказательств размера рыночной стоимости объектов недвижимости на дату определения кадастровой стоимости, в связи с чем определением суда от 9 сентября 2020 года была назначена судебная оценочная экспертиза для установления рыночной стоимости спорных объектов недвижимого имущества, производство которой поручено ООО "Кадастр и оценки".
Согласно заключению эксперта N 290920/01 от 29 сентября 2020 года рыночная стоимость спорных земельных участков на дату определения кадастровой стоимости по состоянию на 30 января 2020 года составляет, соответственно, 57 445 000 руб., и57 670 000 руб.
В силу статьи 62, части 8 статьи 82 КАС РФ заключение эксперта относится к числу доказательств по делу, которое подлежит оценке судом в соответствии со статьей 84 КАС РФ в совокупности с другими доказательствами по делу.
Суд, проанализировав заключение судебной экспертизы, установил, что экспертное заключение подготовлено лицом, обладающим правом на проведение подобного рода исследования, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, содержит все необходимые сведения доказательственного значения, влияющие на определение рыночной стоимости спорного объекта недвижимого имущества, и соответствует требованиям Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", а также не противоречит положениям Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и Федеральным стандартам оценки. В ходе судебного разбирательства лицами, участвующими в деле, выводы эксперта, изложенные в судебной экспертизы, не опровергнуты. Ошибки при производстве арифметических расчетов не выявлено.
Заключение эксперта отвечает требованиям относимости, допустимости и не вызывает сомнений в достоверности, является надлежащим доказательством, подтверждающим рыночную стоимость объекта недвижимости, определённую по состоянию на дату его кадастровой оценки. Само заключение экспертизы содержит подробное описание проведенного исследования, приведены выводы, на основании этого исследования даны ответы на поставленные перед экспертом вопросы.
У суда нет оснований сомневаться в компетенции эксперта, проводившего данную экспертизу. Информация, использованная экспертом при проведении оценки рыночной стоимости объектов недвижимости, удовлетворяет требованиям закона. Выводы эксперта не опровергнуты.
Таким образом, суд приходит к выводу, что определённая в заключении эксперта N 290920/01 от 29 сентября 2020 года рыночная стоимость объектов недвижимого имущества является достоверной.
При таких обстоятельствах суд полагает, что административным истцом доказан факт несоответствия кадастровой стоимости спорных земельных участков их рыночной стоимости, кадастровая стоимость значительно превышает рыночную, что затрагивает права и обязанности административного истца, как арендатора данных объектов недвижимости.
На основании изложенного, учитывая объем заявленных требований и установленные факты, суд считает подлежащими удовлетворению требования административного иска об установлении кадастровой стоимости спорных земельных участков в размере их рыночной стоимости, определенной согласно выводам судебной оценочной экспертизы.
Установление судом рыночной стоимости объектов недвижимости является основанием для органа кадастрового учета внести такую стоимость в качестве кадастровой стоимости в Единый государственный реестр недвижимости.
В силу положений статьи 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" в случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объектов недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.
Согласно сведениям, предоставленным филиалом ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Краснодарскому краю, датой, по состоянию на которую установлена кадастровая стоимость объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами , является 30 января 2020 года. Датой внесения сведения о кадастровой стоимости в Единый государственный реестр недвижимости объектов является 2 марта
2020 года.
В соответствии с частью 4 статьи 18 Федерального закона от 3 июля
2016 года N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке", в случае изменения кадастровой стоимости в порядке, установленном статьей 22 настоящего Федерального закона, сведения о кадастровой стоимости применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 1 января года, в котором в суд или комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (далее - комиссия) подано заявление об оспаривании, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.
Административный истец обратился с настоящим иском в суд 8 июля
2020 года, сведений об обращении административных истца в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости материалы дела не содержат, в связи с чем, датой подачи заявления следует считать 8 июля 2020 года.
На основании изложенного, с учетом совокупности представленных по делу доказательств, заключения эксперта, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований административных истцов об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.
Руководствуясь статьями 175-180, 245-249 КАС РФ, суд
решил:
административный иск Графовой < Ф.И.О. >7 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости - удовлетворить частично.
Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером , площадью 53 399 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, в размере его рыночной стоимости, равной
57 445 000 (пятьдесят семь миллионов четыреста сорок пять тысяч) рублей, определенной по состоянию на 30 января 2020 года.
Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером , площадью 53 609 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, в размере его рыночной стоимости, равной
57 670 000 (пятьдесят семь миллионов шестьсот семьдесят тысяч) рублей, определенной по состоянию на 30 января 2020 года.
Датой подачи заявления о кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами считать
<Дата>.
Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами .
В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать