Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 30 января 2018 года №3А-11/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N 3А-11/2018
Верховный Суд Республики Мордовия в составе
судьи Верховного Суда
Республики Мордовия Тамарова Ю.П.
при секретаре Ивашкиной Е.В.,
с участием:
административного истца - Фирсова Владимира Борисовича;
представителя административного истца - Толмачевой Марии Валерьевны;
административного ответчика - федерального казённого учреждения "Следственный изолятор N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия", его представителя Ломтевой О.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Фирсова Владимира Борисовича об оспаривании отказа ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия в предоставлении информации,
установил:
Фирсов В.Б. обратился в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с административным исковым заявлением об оспаривании отказа ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия в предоставлении информации о дате и входящем номере рапорта МВД по Республике Мордовия.
В обоснование указал, что решением ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия от 20 февраля 2017 г. он был поставлен на профилактический учёт как склонный к побегу.
Основанием постановки на учёт явился рапорт сотрудника МВД по Республике Мордовия.
Его представителями в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия было направлено обращение с просьбой предоставить информацию о дате и входящем номере указанного рапорта.
Письмом от 3 октября 2017 г. N 14/ТО/63-Ф-2 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия отказало в предоставлении этой информации ввиду невозможности её предоставления при отсутствии личного дела Фирсова В.Б.
Полагает, что решение об отказе является незаконным, поскольку он имеет право на ознакомление с информацией, собранной государственными органами в отношении него, и эта информации имеется у данного учреждения.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 декабря 2017 г. настоящее административное дело было передано для рассмотрения по подсудности в качестве суда первой инстанции в Верховный Суд Республики Мордовия.
В предварительное судебное заседание административный истец Фирсов В.Б. не явился, отбывает наказание в виде лишения свободы.
Извещение о времени и месте предварительного судебного заседания произведено надлежащим образом, ходатайства об отложении предварительного судебного заседания отсутствуют, от участия в предварительном судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи административный истец отказался.
Оснований для отложения предварительного судебного заседания не усматривается, и суд пришёл к выводу о его проведении в отсутствие указанного лица.
В предварительном судебном заседании представитель административного истца Толмачева М.В. относительно подсудности данного административного дела пояснила, что оно подсудно Верховному Суду Республики Мордовия, так как при его рассмотрении необходимо ознакомиться с документами, содержащими государственную тайну.
В предварительном судебном заседании представитель административного ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия Ломтева О.А. просила разрешить вопрос о подсудности данного административного дела на усмотрение суда.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о подсудности настоящего административного дела суд пришёл к следующему.
Передавая административное дело по подсудности, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что, поскольку из письменных возражений административного ответчика на административный иск, следует, что журнал регистрации входящей корреспонденции, в котором зарегистрированы сведения о рапорте (номер, дата), и рапорт, имеют гриф "Секретно", то при рассмотрении административного дела могут быть затронуты сведения, составляющие государственную тайну.
Вместе с тем, предметом административного иска является законность решения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия об отказе в предоставлении информации о рапорте, которое было принято в форме письменного сообщения от 3 октября 2017 г. N 14/ТО/63-Ф-2.
Данное решение не отнесено к государственной тайне, следовательно, оно может быть проверено на предмет его законности без исследования документов, в частности, журнала и рапорта, которые возможно отнесены к государственной тайне.
Таким образом, административное дело не связано с государственной тайной.
Статьёй 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации верховный суд республики рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела, связанные с государственной тайной.
Поскольку настоящее административное дело не связано с государственной тайной, то оно неподсудно Верховному Суду Республики Мордовия, и поэтому его надлежит передать на рассмотрение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.
Руководствуясь статьёй 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Мордовия
определил:
передать административное дело на рассмотрение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.
На определение суда могут быть поданы частная жалоба, представление в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия Ю.П. Тамаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка