Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 13 марта 2020 года №3а-111/2020

Дата принятия: 13 марта 2020г.
Номер документа: 3а-111/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

РЕШЕНИЕ

от 13 марта 2020 года Дело N 3а-111/2020
Верховный Суд Республики Дагестан в составе:
судьи Верховного Суда Республики Дагестан Абдулхалимова М.М.,
с участием административного истца С.С.М. и его представителя адвоката Ю.Х.И.,
представителя административного ответчика Правительства Республики Дагестан по доверенности К.Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Галимове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению С.С.М. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,
установил:
С.С.М. обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Республике Дагестан и филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Республике Дагестан об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N, площадью 1060 кв.м., расположенного по адресу Республика Дагестан, <адрес>, в размере <.> руб., установлении кадастровой стоимости земельного участка исходя из удельного показателя кадастровой стоимости в размере <.> руб./кв.м., установленного для земельных участков, входящих в группу "земли под производственными и административными зданиями и строениями, сооружениями промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического снабжения, сбыта и заготовок", возложении на Управление Росреестра по Республике Дагестан обязанности исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об оспариваемой кадастровой стоимости земельного участка и включить в государственный кадастр недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельного участка исходя из удельного показателя <.> руб./кв.м. с отнесением его к группе земельных участков с видом разрешенного использования "земли под производственными и административными зданиями и строениями, сооружениями промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического снабжения, сбыта и заготовок", а также о возложении на Правительство Республики Дагестан обязанности по внесению изменений в приложение N 1 к постановлению Правительства Республики Дагестан от 31 января 2013 года N 13 с учетом отнесения принадлежащего С.С.М. земельного участка к группе земельных участков с видом разрешенного использования "земли под производственными и административными зданиями и строениями, сооружениями промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического снабжения, сбыта и заготовок".
В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указано, что в отношении принадлежащего С.С.М. земельного участка кадастровая стоимость установлена исходя из отнесения его к группе земельных участков с видом разрешенного использования "земли под объектами торговли, общественного питания, бытового обслуживания", что является кадастровой ошибкой, поскольку в расположенном на земельном участке здании расположена мини-пекарня, в которой он занимается производством хлеба и хлебобулочных изделий, тогда как объекты торговли, предприятия общественного питания и бытового обслуживания на земельном участке не располагаются, т.е. при установлении кадастровой стоимости использованы недостоверные сведения о виде разрешенного использования земельного участка, что повлекло необоснованное увеличение размера кадастровой стоимости. Учитывая факт размещения в расположенном на земельном участке здании мини-пекарни, кадастровая стоимость земельного участка должна определяться исходя из необходимости его отнесения к группе земельных участков с видом разрешенного использования "земли под производственными и административными зданиями и строениями, сооружениями промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического снабжения, сбыта и заготовок", в отношении которых удельный показатель кадастровой стоимости установлен в размере <.> руб./кв.м.
Определением Верховного Суда Республики Дагестан от 13 января 2020 года в качестве административных соответчиков к участию в деле привлечены ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" и Правительство Республики Дагестан, и в качестве заинтересованного лица - администрация городского округа "город Дербент".
Административный истец С.С.М. и его представитель адвокат Ю.Х.И. в судебном заседании заявленные административные исковые требования уточнили и просили их удовлетворить по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, установив на период с 2015 по 2019 гг. кадастровую стоимость принадлежащего С.С.М. земельного участка исходя из удельного показателя кадастровой стоимости в размере <.> руб./кв.м., установленного постановлением Правительства Республики Дагестан от 31 января 2013 года N 13 для земельных участков, относящихся к группе земельных участков с видом разрешенного использования "земли под производственными и административными зданиями и строениями, сооружениями промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического снабжения, сбыта и заготовок".
Представитель административного ответчика Правительства Республики Дагестан К.Ю.М. в судебном заседании заявленные административные исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать.
Представители административных ответчиков Управления Росреестра по Республике Дагестан и ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра", а также представители заинтересованного лица администрации городского округа "город Дербент", извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем административное дело рассмотрено в их отсутствие.
Заслушав объяснения административного истца и его представителя, представителя административного ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных административных исковых требований.
Как следует из материалов дела, административному истцу С.С.М. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером N, площадью 1060 кв.м., расположенный по адресу Республика Дагестан, <адрес>, относящийся к категории земель "земли населенных пунктов", с видом разрешенного использования "для размещения строительства мини-пекарни и кафе-чайной".
Согласно представленной в суд выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости в отношении принадлежащего С.С.М. земельного участка с кадастровым номером N была установлена кадастровая стоимость в размере <.> руб.
Основанием внесения в единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельного участка послужило Постановление Правительства Республики Дагестан от 31 января 2013 года N 13 "Об утверждении удельных показателей кадастровой стоимости и результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Республики Дагестан".
Полагая необоснованной установленную и внесенную в единый государственный реестр недвижимости кадастровую стоимость земельного участка в размере <.> руб., определенную путем отнесения земельного участка к группе земельных участков с видом разрешенного использования "земли под объектами торговли, общественного питания, бытового обслуживания", С.С.М. обратился в суд с настоящим административным иском.
Согласно части 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности.
Под кадастровой стоимостью, согласно абзацу 8 статьи 3 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", понимается стоимость, установленная в результате проведения государственной кадастровой оценки или в результате рассмотрения споров о результатах определения кадастровой стоимости либо определенная в случаях, предусмотренных статьей 24.19 данного Федерального закона.
В соответствии с частью 1 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации рыночная стоимость земельного участка устанавливается в соответствии с федеральным законом об оценочной деятельности.
Для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 данной статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу). В случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости (части 2 и 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации).
Отношения, возникающие при проведении государственной кадастровой оценки на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 3июля2016года N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке", вступившим в силу с 1 января 2017 года.
Вместе с тем, в соответствии с частями 6 и 7 статьи 24 вышеназванного Федерального закона его положения не применяются к государственной кадастровой оценке и оспариванию результатов государственной кадастровой оценки, проведение которой начато до дня его вступления в силу. Государственная кадастровая оценка, проведение которой начато до дня вступления в силу данного Федерального закона, и оспаривание результатов такой государственной кадастровой оценки проводятся в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".
Порядок проведения государственной кадастровой оценки объектов недвижимости на территории Российской Федерации регулируется положениями главы III.1 "Государственная кадастровая оценка" Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".
Статья 24.18. указанного Федерального закона предусматривает, что результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде или комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости. Для оспаривания физическими лицами результатов определения кадастровой стоимости в суде предварительное обращение в комиссию не является обязательным.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 248 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации недостоверность сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости является одним из оснований для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости.
В соответствии с частью 5 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороны по административному делу обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, за исключением случаев освобождения от доказывания, определенных статьей 64 настоящего Кодекса. Обязанность доказывания оснований, указанных в статье 248 настоящего Кодекса, лежит на административном истце.
Определениями суда от 13 января 2020 года и от 29 января 2020 года на административного истца С.С.М. была возложена обязанность по доказыванию недостоверности сведений о принадлежащем ему земельном участке, использованных при определении оспариваемой кадастровой стоимости.
В нарушение вышеуказанного требований закона доказательства недостоверности использованных при определении кадастровой стоимости сведений о земельном участке административным истцом С.С.М. суду не представлено.
Напротив, материалами административного дела подтверждается обоснованность определения кадастровой стоимости принадлежащего С.С.М. земельного участка в соответствии с приложением N 1 к постановлению Правительства Республики Дагестан от 31 января 2013 года N 13, исходя из отнесения его к группе земельных участков с видом разрешенного использования "земли под объектами торговли, общественного питания, бытового обслуживания", а не к группе "земли под производственными и административными зданиями и строениями, сооружениями промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического снабжения, сбыта и заготовок".
Так, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности С.С.М. на земельный участок с кадастровым номером N, данный участок имеет вид разрешенного использования "для размещения мини-пекарни и кафе-чайной".
Указанный земельный участок был предоставлен С.С.М. постановлением администрации городского округа "город Дербент" от 4 апреля 2005 года N 21/1 для размещения строительства мини-пекарни и кафе-чайной.
Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию N 001/08 от 10 января 2008 года, выданного С.С.М. главным архитектором г. Дербента, разрешен ввод в эксплуатацию построенного нежилого объекта - здания мини-пекарни и кафе "Чайная", расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 1 050 кв.м.
Право собственности С.С.М. на вышеуказанное нежилое здание мини-пекарни и кафе "Чайная" зарегистрировано в установленном законом порядке 2 августа 2008 года.
Согласно техническому паспорту на принадлежащее С.С.М. здание мини-пекарни и кафе "Чайная", помимо расположенных на первом этаже здания тестомесного цеха (N 3), цеха для хлеба (N 4) и цеха-пекарни (N 12), что подтверждает доводы административного истца о нахождении в принадлежащем ему здании пекарни, на этом же этаже расположены четыре кухни (N N 5, 13, 14, 18), а на втором этаже - банкетный зал (N 1) площадью 461,34 кв.м., малый зал (N 4) площадью 125,76 кв.м., кухня (N 2) площадью 33,96 кв.м. и шашлычная (N 6), площадью 14 кв.м., т.е. помещения, свидетельствующие о нахождении в здания объекта общественного питания.
Факт нахождения в принадлежащем ему здании функционирующего банкетного зала административный истец С.С.М. признал в ходе судебного заседания.
Таким образом, определение кадастровой стоимости принадлежащего С.С.М. земельного участка исходя из удельного показателя кадастровой стоимости, установленного для земельных участков с видом разрешенного использования "земли под объектами торговли, общественного питания, бытового обслуживания", является обоснованным, тогда как доводы административного иска о необходимости определения кадастровой стоимости согласно приложению N 1 к постановлению Правительства Республики Дагестан от 31 января 2013 года N 13 исходя из удельного показателя кадастровой стоимости, установленного для земельных участков с видом разрешенного использования "земли под производственными и административными зданиями и строениями, сооружениями промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического снабжения, сбыта и заготовок" в размере <.> руб./кв.м., опровергаются материалами административного дела, в связи с чем подлежат признанию необоснованными, а заявленные административные исковые требования - оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан
решил:
в удовлетворении административного искового заявления С.С.М. к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра", Управлению Росреестра по Республике Дагестан и Правительству Республики Дагестан об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N, площадью 1060 кв.м., расположенного по адресу Республика Дагестан, <адрес>, в размере <.> руб., и установлении кадастровой стоимости земельного участка на период с 2015 по 2019 гг. исходя из удельного показателя кадастровой стоимости в размере <.> руб./кв.м., отказать.
На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Верховный Суд Республики Дагестан.
В окончательной форме решение суда принято 23 марта 2020 года.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан М.М. Абдулхалимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать