Определение Пензенского областного суда от 31 мая 2021 года №3а-110/2021

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2021 года Дело N 3а-110/2021
Пензенский областной суд в составе
судьи Мартыновой Е.А.,
при ведении протокола помощником судьи Бормотиной Н.В.,
рассмотрев административное дело по заявлению индивидуального предпринимателя Ивановой Ю.В. к управлению градостроительства и архитектуры г. Пензы о признании недействительным распоряжения,
установил:
индивидуальный предприниматель Иванова Ю.В. (далее - ИП Иванова Ю.В.) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением, в котором просила признать недействительным распоряжение управления градостроительства и архитектуры г. Пензы от 6 ноября 2020 года N 351р "Об установлении публичного сервитута в отношении частей земельных участков с кадастровыми номерами N, N, N, N", а также аннулировать содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о публичном сервитуте на земельные участки с кадастровым номером N, площадью 412 кв. м, и с кадастровым номером N, площадью 498 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 24 марта 2021 года, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2021 года, указанное дело передано в Пензенский областной суд для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Административный истец ИП Иванова Ю.В., её представитель, а также представители административного ответчика - управления градостроительства и архитектуры г. Пензы, заинтересованного лица - ФГБУ "ФКП Росреестра" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд в соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) определилрассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 19 КАС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации публичный сервитут устанавливается законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации, нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, нормативным правовым актом органа местного самоуправления в случаях, если это необходимо для обеспечения интересов государства, местного самоуправления или местного населения, без изъятия земельных участков.
Производство по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, регулируется главой 21 КАС РФ.
Административные исковые заявления об оспаривании нормативных правовых актов подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса (часть 5 статьи 218 КАС РФ).
На основании части 1 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения.
Как следует из текста заявления, ИП Иванова Ю.В. оспаривает распоряжение управления градостроительства и архитектуры г. Пензы от 6 ноября 2020 года N 351р "Об установлении публичного сервитута в отношении частей земельных участков с кадастровыми номерами N, N, N, N", которое является нормативным правовым актом иного органа местного самоуправления муниципального образования город Пенза.
Согласно имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ административный ответчик (при обращении в арбитражный суд - заинтересованное лицо) управление градостроительства и архитектуры г. Пензы располагается по адресу: <адрес> (территория Ленинского района г. Пензы) (л.д.21-29).
Таким образом, административный иск ИП Ивановой Ю.В. об оспаривании распоряжения управления градостроительства и архитектуры г. Пензы от 6 ноября 2020 года N 351р "Об установлении публичного сервитута в отношении частей земельных участков с кадастровыми номерами N, N, N, N" подсуден Ленинскому районному суду <адрес>.
Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 2 части 2 статьи 27 КАС РФ).
При указанных обстоятельствах административное дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Пензы для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 27, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ивановой Ю.В. об оспаривании распоряжения управления градостроительства и архитектуры г. Пензы от 6 ноября 2020 года N 351р "Об установлении публичного сервитута в отношении частей земельных участков с кадастровыми номерами N, N, N, N" передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Пензы (ул. Володарского, 36, г. Пенза).
Определение может быть обжаловано в Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции через Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.А. Мартынова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка