Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: 3а-1091/2019
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2019 года Дело N 3а-1091/2019
Брянский областной суд в составе:
судьи областного суда Бобылевой Л.Н.
при секретаре Денисовой К.А.
с участием прокурора Пахомовой Н.А.,
представителя административного ответчика Савенко О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Алексашиной Натальи Александровны о признании недействующим пункта <данные изъяты> Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории города Брянска, в отношении которых в 2018 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, определенного приказом управления имущественных отношений Брянской области от 27 ноября 2017 года N 1314 ( в редакции приказа управления имущественных отношений Брянской области от 4 сентября 2019 года N 1159),
УСТАНОВИЛ:
Приказом Управления имущественных отношений Брянской области от 27 ноября 2017 года N 1314 определен перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории города Брянска Брянской области, в отношении которых в 2018 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, который опубликован на официальном интернет-портале правовой информации ( www.pravo.gov.ru ) 30 ноября 2017 года.
В указанный Перечень включено нежилое здание, наименование "главный административно-бытовой корпус цеха N1" с кадастровым номером N, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности Алексашиной Н.А.
Алексашина Н.А. обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что нежилое здание не обладает предусмотренными статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации признаками объектов, в отношении которых налоговая база исчисляется исходя из их кадастровой стоимости.
Административный истец, ее представитель Киндиров А.С. в судебное заседание не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела без их участия. При этом Алексашиной Н.А. представлено заявление об отказе от административного искового заявления.
Представитель административного ответчика Савенко О.В. не возражала против принятия отказа от иска, пояснив, что решением межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов, касающихся определения перечня объектов недвижимого имущества и вида фактического использования зданий ( строений, сооружений) и помещений, расположенных на территории Брянской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, для целей налогообложения спорный объект недвижимости исключен из Перечня во внесудебном порядке, в связи с чем в настоящее время отсутствует предмет спора.
Выслушав представителя административного ответчика, мнение прокурора о возможности принятия отказа от иска, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Пунктом 2 части 2 статьи 214 этого же кодекса предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа. При этом принятие судом отказа от административного иска не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
Отказ от административного иска заявлен Алексашиной Н.А. добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ Алексашиной Н.А. от административного иска.
При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.
Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Алексашиной Натальи Александровны от исковых требований о признании недействующим пункта <данные изъяты> Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории города Брянска, в отношении которых в 2018 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, определенного приказом управления имущественных отношений Брянской области от 27 ноября 2017 года N 1314 ( в редакции приказа управления имущественных отношений Брянской области от 4 сентября 2019 года N 1159).
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению административному исковому заявлению Алексашиной Натальи Александровны о признании недействующим пункта <данные изъяты> Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории города Брянска, в отношении которых в 2018 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, определенного приказом управления имущественных отношений Брянской области от 27 ноября 2017 года N 1314 ( в редакции приказа управления имущественных отношений Брянской области от 4 сентября 2019 года N 1159).
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Определение в окончательной форме изготовлено 8 ноября 2019 года.
Судья Брянского областного суда Л.Н. Бобылева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
