Решение Самарского областного суда от 10 августа 2020 года №3а-1083/2020

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N 3а-1083/2020
Самарский областной суд в составе:
председательствующего судьи Калинниковой О.А.,
при секретаре Добиной Д.Д.,
с участием прокурора Володина Д.В., представителя административного истца Кирина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-1083/2020 по административному исковому заявлению Сайфуллиной Г.С. к министерству имущественных отношений Самарской области о признании недействующим в части нормативного правового акта органа государственной власти субъекта Российской Федерации,
установил:
Сайфуллина Г.С. обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Самарской области, в котором просит признать недействующими со дня их принятия:
- пункт N N Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2017 год, утверждённого приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 14 ноября 2016 года N 1907;
- пункт N N Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2018 год, утверждённого приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 18 октября 2017 года N 1647;
- пункт N N Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2019 год, утверждённого приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 29 октября 2018 года N 1608 (далее также Перечни).
В обоснование заявленных требований административный истец указала, что под названными пунктами в Перечни включено ранее принадлежавшее ей на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером N, не подпадающее под критерии, установленные статьёй 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку расположено в здании ГСК и его наименование и назначение по данным Единого государственного реестра недвижимости и технического учета не позволяет с достоверностью прийти к выводу о том, что оно предназначено для размещения офисов, объектов торговли, общественного питания или бытового обслуживания. В спорные налоговые периоды помещение не использовалось. Полагает, что включение нежилого помещения в Перечни нарушает ее права и законные интересы, поскольку неправомерно возлагает обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за налоговые периоды 2017-2019г.г. в завышенном размере.
В судебном заседании представитель административного истца Кирин А.С., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в соответствии с доводами, изложенными в административном исковом заявлении.
Представитель министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменных возражениях просил в удовлетворении административного иска отказать, поскольку принадлежащее административному истцу нежилое помещение включено в Перечни на 2017-2019 г.г. на основании сведений, полученных в порядке информационного взаимодействия из Единого государственного реестра недвижимости, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 378.2 НК РФ, как нежилое помещение, имеющие наименование "нежилое помещение - офисное".
Заинтересованное лицо Шайхулова Р.Т. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила.
В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск не подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, проверив оспариваемые положения нормативных правовых актов на их соответствие нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными.
В соответствии с частью 1 статьи 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
На основании части 8 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление;
2) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а) полномочия органа, организации, должностного лица на принятие нормативных правовых актов;
б) форму и вид, в которых орган, организация, должностное лицо вправе принимать нормативные правовые акты;
в) процедуру принятия оспариваемого нормативного правового акта;
г) правила введения нормативных правовых актов в действие, в том числе порядок опубликования, государственной регистрации (если государственная регистрация данных нормативных правовых актов предусмотрена законодательством Российской Федерации) и вступления их в силу;
3) соответствие оспариваемого нормативного правового акта или его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.
Согласно части 9 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого нормативного правового акта или его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, возлагается на орган, организацию, должностное лицо, принявшие оспариваемый нормативный правовой акт.
В соответствии с требованиями статей 72 и 76 Конституции Российской Федерации, подпункта 33 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных /представительных/ и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" от 6 октября 1999 N 184-ФЗ к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения отнесено, в том числе, решение вопросов установления, изменения и отмены региональных налогов и сборов.
Налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (глава 32) и законами субъектов Российской Федерации, и с момента введение в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1 Закона Самарской области N 107-ГД от 10.11.2014 г., 1 января 2015 года установлено как единая дата начала применения на территории Самарской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.
Согласно пункту 2 статьи 375 НК РФ налоговая база в отношении отдельных объектов недвижимого имущества определяется как их кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года налогового периода в соответствии со статьей 378.2 этого кодекса.
На основании статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также НК РФ) налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно пункту 3 статьи 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.
Из пункта 1, подпункта 2 пункта 2 статьи 406 НК РФ следует, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.
В случае определения налоговой базы, исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливаются в размере, не превышающем 2 процентов.
При этом, согласно подпунктов 2, 3 пункта 2 Решения Думы городского округа Самара от 24.11.2014 г. N 482 "О налоге на имущество физических лиц", ставка налога на имущество физических лиц в отношении:
- прочих объектов налогообложения установлена в размере 0,5 процента кадастровой стоимости объекта налогообложения,
- для объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере: в 2017 году - 1,5 процента кадастровой стоимости объекта налогообложения; в 2018 году - 1,8 процента кадастровой стоимости объекта налогообложения; в 2019 году и последующие годы - 2 процентов кадастровой стоимости объекта налогообложения, то есть в повышенном размере.
Пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, направляет перечень в электронной форме в налоговый орган по субъекту Российской Федерации, размещает перечень на своем официальном сайте или на официальном сайте субъекта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с Постановлением Правительства Самарской области от 25 ноября 2014 года N 719 министерство имущественных отношений Самарской области является органом исполнительной власти Самарской области, уполномоченным на утверждение перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость.
В силу части 3 статьи 4, статьи 9.1 Закона Самарской области от 07.07.2000 г. N 28-ГД "О нормативных правовых актах Самарской области" министерства и иные органы исполнительной власти Самарской области, их должностные лица по вопросам, входящим в их компетенцию, принимают (издают) приказы.
В рамках переданных полномочий министерством имущественных отношений Самарской области изданы приказы:
- от 14 ноября 2016 года N 1907 об утверждении Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2017 год; опубликован на официальном сайте Правительства Самарской области http://www.pravo.samregion.ru, а также в печатном издании "Волжская коммуна", N 313(29859) 24.11.2016, N 316(29862) 29.11.2016, N 318(29864) 30.11.2016.
- от 18 октября 2017 года N 1647, которым утвержден аналогичный Перечень объектов недвижимого имущества на 2018 год; опубликован на официальном сайте министерства имущественных отношений Самарской области www.mio.samregion.ru, а также в газете "Волжская коммуна" N 281(30176) 31.10.2017; N 283(30178) 01.11.2017, N 285(30180) 02.11.2017; N 297(30192) 16.11.2017;
- от 29 октября 2018 года N 1608, которым утвержден аналогичный Перечень объектов недвижимого имущества на 2019 год, опубликован на официальном сайте Правительства Самарской области www.pravo.samregion.ru, 16.11.2018 и в печатном издании "Волжская коммуна", N 308(30543) 20.11.2018г.
Таким образом, оспариваемые приказы приняты уполномоченным органом и официально опубликованы в предусмотренный пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ срок, что административным истцом не оспаривается.
В оспариваемые Перечни на 2017-2019 г.г. включено нежилое помещение с кадастровым номером N, площадью 442, 5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.
Из материалов дела следует, что собственниками указанного нежилого помещения в период с 31.03.2003 по 28.02.2020 являлись административный истец Сайфуллина Г.С. и заинтересованное лицо Шайхулова Р.Т.(по ? доле каждая), что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (далее также ЕГРН) от 09.02.2017, 28.02.2020, 27.04.2020.
В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что нежилое помещение не соответствует критериям объектов недвижимости, поименованным ст. 378.2 НК РФ, в подтверждение чего представлены акты осмотра нежилого помещения кадастровым инженером ИП ФИО1 от 01.01.2017, 10.01.2018, 10.01.2019, из которых следует, что помещение используется под чердак, инженерные коммуникации отсутствуют; справка председателя ГСК "Юпитер" Кобозова И.В., в которой указано что нежилое помещение не имеет отделки, является чердаком-кровлей здания ГСК и никак не используется.
В обоснование возражений министерством имущественных отношений Самарской области представлена информация по объектам нежилого фонда, полученная до принятия оспариваемых приказом от филиала ФКП Росреестра по Самарской области по состоянию на 01.08.2016, 15.08.2017, 11.09.2018, согласно которой объект недвижимости с кадастровым номером N имеет наименование "нежилое помещение-офисное" (здание лит.АА1, 3 этаж, комн.1).
В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, как кадастровая стоимость имущества в отношении следующих видов недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения:
- административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) и
помещения в них.
- нежилые помещения, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания.
Согласно пункту 3 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации в целях настоящей статьи административно-деловым центром признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя бы одному из следующих условий:
1) здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения;
2) здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях делового, административного или коммерческого назначения. При этом:
здание (строение, сооружение) признается предназначенным для использования в целях делового, административного или коммерческого назначения, если назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки); (до 1 января 2017 года правовое значение имело только назначение помещений в здании в соответствии с кадастровыми паспортами или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости);
фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях делового, административного или коммерческого назначения признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки).
В силу пункта 4 статьи 378.2 НК РФ, в целях настоящей статьи торговым центром (комплексом) признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя бы одному из следующих условий:
1) здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания;
2) здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания. При этом:
здание (строение, сооружение) признается предназначенным для использования в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания, если назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания; (до 1 января 2017 года правовое значение имело только назначение помещений в здании в соответствии с кадастровыми паспортами или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости);
фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.
Согласно пункту 5 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации в целях настоящей статьи фактическим использованием нежилого помещения для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.
По смыслу ст. 378.2 НК РФ для признания здания или помещения объектом делового, административного или коммерческого назначения в соответствии с законодательством о налогах и сборах Российской Федерации и включения его в Перечень, достаточно соответствия такого объекта одному из условий, указанных в данной норме. При этом фактическое использование объекта имеет значение только в случае, если отсутствуют иные условия.
Как следует из материалов дела, на основании договора N 28 на долевое участие в строительстве от 14.06.2000, акта приемки законченного строительством объекта от 14.01.2002, акта приема-передачи от 14.06.2002, Сайфуллина Г.С. приобрела в собственность ? долю в праве собственности на нежилое помещение - офисное, площадью 442, 50 кв.м по адресу: <адрес>, о чем представлена копия свидетельства о государственной регистрации права собственности от 02.04.2003.
Установлено, что объект капитального строительства с кадастровым номером N, площадью 442, 5 кв.м, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее также ЕГРН) имеет наименование и назначение: "нежилое помещение", что подтверждается выписками из ЕГРН от 09.02.2017, 28.02.2020. Аналогичное назначение помещения указано в кадастровом паспорте на объект недвижимости от 31.11.2016.
Спорное нежилое помещение находится на 3 этаже здания с кадастровым номером N назначением "нежилое здание" и наименованием "ГСК "Юпитер", что подтверждено выпиской из ЕГРН от 14.04.2020.
Осмотр нежилого помещения в целях установления его фактического использования на момент формирования и утверждения Перечней на 2017-2020 г.г. министерством имущественных отношений не проводился.
К административному иску Сайфуллиной Г.С. приложена копия технического паспорта на нежилое помещение (часть здания), выполненного МУП "Инвентаризатор" по состоянию на 24.10.2001 по результатам технической инвентаризации, согласно которому нежилое помещение 3 этажа состоит из частей назначением "офис" 442, 5 кв.м.
Поскольку представитель административного истца пояснил, что подлинник данного документа, а также иная техническая документация на объект недвижимости отсутствует, тогда как имеющий для правильного разрешения административного дела вопрос о назначении спорного нежилого помещения по данным технической документации (инвентаризации) не мог быть разрешен только по копии документа, судом, в силу ст.ст. 59, 61, 63, 70, 84 КАС РФ, необходимая информация была истребована из МП г.о. Тольятти "Инвентаризатор".
Согласно предоставленной из технического паспорта на здание по адресу: <адрес> экспликации на нежилое помещение, площадью 442, 5 кв.м, расположенное на +3 этаже (мансарда), данное нежилое помещение является единственным на 3 этаже здания и имеет назначение "офис".
Таким образом, экспликация помещения в техническом паспорте, представленном административным истцом и экспликация, представленная МП г.о. Тольятти "Инвентаризатор" содержат одну и ту же информацию о назначении спорного нежилого помещения и являются тождественными, в связи с чем сведения из документов технического учета (инвентаризации) суд признает допустимым доказательством по административному делу.
Исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 378.2 НК РФ, учитывая, что назначение спорного нежилого помещения в соответствии со сведениями, содержащимися в документах технического учета (инвентаризации) на момент принятия оспариваемых нормативных правовых актов, предусматривало размещение офисов, суд приходит к выводу, что приказами министерства имущественных отношений Самарской области от 14.11.2016 N 1907, от 18.10.2018 N 1647, от 29.10.2018 N 1608 объект капитального строительства с кадастровым номером N обоснованно включен в Перечни на 2017-2019 годы.
Установлено также, что нежилое здание, в котором находится спорное помещение, расположено на земельном участке с кадастровым номером N с видом разрешенного использования: "деловое управление (4.1), магазины (4.4), объекты гаражного назначения (2.7.1)", что подтверждено выписками из ЕГРН от 09.11.2017, 30.07.2020, 05.08.2020.
На запрос суда Управлением Росреестра по Самарской области представлена копия постановления администрации городского округа Тольятти от 10.10.2017 N 3359-П/1, в соответствии с которым разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером N изменено с "для строительства надстроя под размещение детского кафе, магазинов и административных помещений" на "деловое управление (4.1), магазины (4.4), объекты гаражного назначения (2.7.1).
Таким образом, на момент принятия министерством имущественных отношений приказов N 1647 от 18.10.2017, N 1608 от 29.10.2018, один из видов разрешенного использования земельного участка прямо предусматривал размещение на нем объектов торговли.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые в части приказы соответствуют законодательству, имеющему большую юридическую силу, а именно положениям статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем правовых и фактических оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований не имеется.
Доводы представителя административного истца о том, что нежилое помещение расположено на чердаке здания, не имеет коммуникаций и в спорные налоговые периоды не использовалось, не могут быть учтены судом, поскольку объект капитального строительства подлежал включению в оспариваемые Перечни по иным основаниям.
Для включения объекта в Перечень достаточно, чтобы он отвечал хотя бы одному из условий, предусмотренных ст. 378.2 НК РФ, совокупность таких условий не требуется.
Ссылки представителя административного истца на то, что при включении нежилого помещения в Перечни министерство имущественных отношений не располагало данными технической документации (инвентаризации) об объекте, как не являлись основанием к этому и сведения о виде разрешенного использования земельного участка, не могут быть учтены судом.
В соответствии с частью 7 статьи 213 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд проверяет законность положений нормативного правового акта, которые оспариваются. При проверке законности этих положений суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании нормативного правового акта недействующим, и выясняет обстоятельства, указанные в части 8 настоящей статьи (соответствие оспариваемого нормативного правового акта или его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу), в полном объеме.
Руководствуясь статьями 175-180, 208-215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении административного искового заявления Сайфуллиной Г.С. о признании недействующими со дня принятия Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2017 год, утверждённого приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 14 ноября 2016 года N 1907; Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2018 год, утверждённого приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 18 октября 2017 года N 1647; Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2019 год, утверждённого приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 29 октября 2018 года N 1608 в части включения в них под пунктами NN N, N, N, соответственно, нежилого помещения с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, пом.1 - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья О.А. Калинникова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.08.2020.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
г. Самара 10 августа 2020 года
Самарский областной суд в составе:
председательствующего судьи Калинниковой О.А.,
при секретаре Добиной Д.Д.,
с участием прокурора Володина Д.В., представителя административного истца Кирина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-1083/2020 по административному исковому заявлению Сайфуллиной Г.С. к министерству имущественных отношений Самарской области о признании недействующим в части нормативного правового акта органа государственной власти субъекта Российской Федерации,
руководствуясь статьями 175-180, 208-215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
в удовлетворении административного искового заявления Сайфуллиной Г.С. о признании недействующими со дня принятия Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2017 год, утверждённого приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 14 ноября 2016 года N 1907; Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2018 год, утверждённого приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 18 октября 2017 года N 1647; Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2019 год, утверждённого приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 29 октября 2018 года N 1608 в части включения в них под пунктами NN N, N, N, соответственно, нежилого помещения с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, пом.1 - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья О.А. Калинникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка