Определение Саратовского областного суда от 11 февраля 2020 года №3а-1069/2019, 3а-129/2020

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2020 года Дело N 3а-129/2020
Саратовский областной суд в составе:
председательствующего Бугаевой Е.М.,
при секретаре Куняевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Желтякова Дмитирия Владимировича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, комитету по управлению имуществом Саратовской области, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Саратовской области, заинтересованные лица: администрация Балаковского муниципального района Саратовской области, ИП Желтякова Мария Анатольевна, ИП Желтяков Александр Владимирович, ИП Желтякова Елена Владимировна, об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,
установил:
ИП Желтяков Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к указанным выше административным ответчикам, в котором просит установить кадастровую стоимость нежилого здания общей площадью 16258,5 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, в размере его рыночной стоимости 143 542 053 рублей
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что является собственником ? доли в праве собственности на вышеназванный объект недвижимости. В соответствии с распоряжением комитета по управлению имуществом Саратовской области от 28 декабря 2012 года N 990-р "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, расположенных на территории Саратовской области" утверждена кадастровая стоимость объектов недвижимости на территории Саратовской области по состоянию на 5 июля 2012 года.
Кадастровая стоимость нежилого здания общей площадью 16258,5 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты> по состоянию на 05 июля 2012 года составила 21 938 739,90 рублей.
Согласно отчету от 26 ноября 2019 года, выполненным ООО "<данные изъяты>", рыночная стоимость нежилого здания общей площадью 16258,5 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты> по состоянию на 05 июля 2012 года составила 143 542 053 рубля.
Данное обстоятельство нарушает права и законные интересы административного истца как плательщика налога на имущество физических лиц, поскольку кадастровая стоимость объекта недвижимости значительно превышает его рыночную стоимость.
От административного истца Желтякова Д.В. поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.
Согласно частям 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца и его представителя приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу и его представителю ясны и понятны.
Поскольку отказ от административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, последствия отказа от административного искового заявления ясны и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по административному делу в силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Желтяков Д.В. не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Административным истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, пунктом 3 части 1 статьи 194, статьями 195, 198, 199, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ административного истца индивидуального предпринимателя Желтякова Дмитирия Владимировича от административного искового заявления к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, комитету по управлению имуществом Саратовской области, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Саратовской области, заинтересованные лица: администрация Балаковского муниципального района Саратовской области, ИП Желтякова Мария Анатольевна, ИП Желтяков Александр Владимирович, ИП Желтякова Елена Владимировна, об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Желтякова Дмитирия Владимировича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, комитету по управлению имуществом Саратовской области, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Саратовской области, заинтересованные лица: администрация Балаковского муниципального района Саратовской области, ИП Желтякова Мария Анатольевна, ИП Желтяков Александр Владимирович, ИП Желтякова Елена Владимировна, об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости прекратить.
Возвратить Желтякову Д.В. уплаченную им государственную пошлину в размере 300 (трехсот) руб. согласно чеку-ордеру от 10 декабря 2019 года.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.М. Бугаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка