Определение Саратовского областного суда от 25 декабря 2019 года №3а-1001/2019

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N 3а-1001/2019
Саратовский областной суд в составе:
председательствующего Совкича А.П.,
при секретаре Петровой И.А.,
с участием административного истца Подгайнова В.Е., представителя административного ответчика Министерства финансов Российской Федерации Куванцевой Е.Б., действующей на основании доверенности от 16 сентября 2019 года N 17-19/13448, представителя заинтересованных лиц Министерства внутренних дел Российской Федерации, Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову Боривтер Н.М., действующей на основании доверенностей от 03 декабря 2018 года N Д-1/365, от 14 декабря 2018 года N 1/5754, от 08 февраля 2019 года N 1/56, от 15 июля 2019 года N 23/14609,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Подгайнова В.Е., Подгайновой Я.В. к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок,
установил:
Подгайнов В.Е. и Подгайнова Я.В. обратились в Саратовский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, в котором просили взыскать компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере 300 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение административного дела в данном суде стали невозможными. Передача административного дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Административный истец Подгайнова Я.В. является государственным гражданским служащим Российской Федерации - помощником судьи Саратовского областного суда.
Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению Саратовским областным судом настоящего административного дела, так как может вызвать обоснованное сомнение в объективности и беспристрастности судей Саратовского областного суда.
В соответствии с частью 2 статьи 19.2 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" апелляционный суд общей юрисдикции является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к действующим на территории соответствующего судебного апелляционного округа верховным судам республик, краевым (областным) судам, судам городов федерального значения, суду автономной области, судам автономных округов, если иное не установлено федеральным конституционным законом.
Поскольку рассмотрение дела с соблюдением правил о подсудности невозможно по объективным причинам, в целях обеспечения достаточных гарантий, исключающих всякое законное сомнение в беспристрастности суда, и на основании положений пункта 3 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело необходимо направить в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции для решения вопроса об определении подсудности рассмотрения настоящего дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
направить административное дело по административному исковому заявлению Подгайнова В.Е., Подгайновой Я.В. к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок для решения вопроса об определении подсудности рассмотрения настоящего дела в суде первой инстанции в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции.
Председательствующий А.П. Совкич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка