Постановление от 25 июля 2012 года №395/12

44-у-395/12
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
    г. Киров                                                                                      04 июля 2012 года
 
    Президиум Кировского областного суда в составе:
 
    председательствующего Бармина Ю.В.,
 
    членов президиума Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В.,
 
    при секретаре                   Валуйской Е.А.
 
    рассмотрел надзорную жалобу осужденного Ситникова Е.А. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 24 марта 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 12 мая 2011 года.
 
    По приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 21 мая 2010 года
 
                       Ситников Е.А., <дата> года
 
                       рождения, несудимый,
 
    осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (семь преступлений) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, за каждое преступление, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 24 марта 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного Ситникова Е.А. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ было отказано.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 12 мая 2011 года постановление изменено, действия осужденного переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (семь преступлений) (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ).
 
    В остальном приговор оставлен без изменения.
 
    В надзорной жалобе осужденного Ситникова Е.А. выражается несогласие с состоявшимися решениями судов по приведению приговора в соответствие с действующим законодательством и содержится просьба о снижении ему срока наказания с учетом положений ч.2 ст. 10 УК РФ.
 
    Заслушав доклад судьи областного суда Чулкова А.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Окатьева А.Л. об отмене судебных решений, президиум
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в уголовный закон, улучшающие положение осужденного Ситникова Е.А., так как из санкции ч.3 ст. 158 УК РФ, по которой осужден Ситников Е.А., исключен минимальный размер наказания в виде лишения свободы.
 
    Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается это улучшение.
 
    По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания так же и в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, назначенного по приговору суда лицу, осужденному за совершенное преступление.
 
    Отказ суда в удовлетворении ходатайства осужденного о приведение в соответствие с действующим законодательством приговора от 21 мая 2010 года, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ, противоречит положениям ст. 10 УК РФ и общим началам назначения наказания, в том числе требованию справедливости.
 
    Кассационной инстанцией действия Ситникова Е.А., предусмотренные п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (семь преступлений), были приведены в соответствие с действующим законодательством путем переквалификации на уголовный закон в новой редакции. При этом наказание, назначенное Ситникову Е.А. по указанным статьям, было оставлено прежним.
 
    Таким образом, судебными инстанциями допущено неправильное применение уголовного закона, что в соответствии с ч.1 ст. 409, п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ влечет отмену принятых судебных решений.
 
    Доводы осужденного о пересмотре приговора от 21 мая 2011 года и снижении наказания полежат обсуждению при новом рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Надзорную жалобу осужденного Ситникова Е.А. удовлетворить частично.
 
    Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 24 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 12 мая 2011 года в отношении Ситникова Е.А. отменить.
 
    Материалы дела направить на новое рассмотрение в Омутнинский районный суд Кировской области в ином составе суда.
 
    Председательствующий                                                              Ю.В. Бармин