Постановление от 04 июля 2012 года №394/12

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 04 июля 2012г.
Номер документа: 394/12
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

44-у-394/12
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
    г. Киров                                                                                      04 июля 2012 года
 
    Президиум Кировского областного суда в составе:
 
    председательствующего Бармина Ю.В.,
 
    членов президиума          Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В.                                          
 
    при секретаре                   Валуйской Е.А.
 
    рассмотрел надзорную жалобу осужденного Подыниногина Ю.Г. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 30 сентября 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 17 ноября 2011 года.
 
    По приговору Нововятского районного суда г. Кирова от 20 марта 2009 года
 
                          Подыниногин Ю.Г., <дата> года
 
                          рождения, уроженец <адрес>
 
    <адрес>, ранее судимый,
 
    осужден по п.п. «а»,«в» ч.2 ст. 163 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 30 сентября 2011 года приговор в отношении Подыниногина Ю.Г. приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, при этом его действия переквалифицированы на п.п. «а»,«в» ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) с назначением прежнего наказания. В остальном приговор оставлен без изменения.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 17 ноября 2011 года постановление оставлено без изменения.
 
    В надзорной жалобе осужденного Подыниногина Ю.Г. выражается несогласие с судебными решениями по приведению приговора в соответствие с действующим законодательством и содержится просьба о снижении срока наказания с учетом требований ч.2 ст. 10 УК РФ.
 
    Заслушав доклад судьи областного суда Чулкова А.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Окатьева А.Л. об изменении судебных решений и снижении назначенного наказания, президиум
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в уголовный закон, улучшающие положение осужденного Подыниногина Ю.Г., так как из санкции ч.2 ст. 163 УК РФ, по которой осужден Подыниногин Ю.Г., исключен минимальный размер наказания в виде лишения свободы.
 
    Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается это улучшение.
 
    По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания так же и в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, назначенного по приговору суда лицу, осужденному за совершенное преступление.
 
    Действия Подыниногина Ю.Г., предусмотренные п. п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ, были приведены в соответствие с действующим законодательством путем переквалификации на уголовный закон в новой редакции. При этом наказание, назначенное Подыниногину Ю.Г. по указанной статье, было оставлено прежним.
 
    При таких обстоятельствах назначенное Подыниногину Ю.Г. наказание подлежит смягчению.
 
    Таким образом, судом допущено неправильное применение уголовного закона, что в соответствии с ч.1 ст. 409, п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ влечет изменение принятых решений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Надзорную жалобу осужденного Подыниногина Ю.Г. удовлетворить.
 
    Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 30 сентября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 17 ноября 2011 года в отношении Подыниногина Ю.Г. изменить.
 
    Назначенное Подыниногину Ю.Г. по приговору Нововятского районного суда г. Кирова от 20 марта 2009 года по п.п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ наказание снизить до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.
 
    В остальной части судебные решения оставить без изменения.
 
    Председательствующий                                                              Ю.В. Бармин
 
    Копия верна        А.Н. Чулков
 
    р\с Копысов И.А.
 
    докл. к\инст. Нопина Р.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать