Дата принятия: 03 декабря 2012г.
Номер документа: 389/2012
4А-389/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Гор. Ярославль 3 декабря 2012 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив надзорную жалобу Сухенко А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Ярославля от 1 марта 2012 года, которым
Сухенко А.В., ... года рождения, уроженец ...,
подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
и на решение судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 23 июля 2012 года, которым данное постановление мирового судьи оставлено без изменения,
у с т а н о в и л :
Сухенко А.В. признан виновным в том, что 19 февраля 2012 года в 3 часа 40 минут у д.... по ул. ... управлял автомашиной в состоянии опьянения.
В надзорной жалобе Сухенко А.В. выражает несогласие с постановлением мирового судьи и решением судьи районного суда. Указывает, что мировой судья необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства, не выяснил причины его неявки в судебное заседание и рассмотрел дело в его отсутствие. Считает, что его права нарушены, так как он был лишен возможности дать пояснения по делу. Просит судебные решения отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Требования ч.2 ст.25.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не нарушены.
О месте и времени рассмотрения дела Сухенко А.В. был извещен надлежащим образом, что не оспаривается в надзорной жалобе.
Дело об административном правонарушении в отношении Сухенко А.В. поступило мировому судье судебного участка №4 Кировского района г.Ярославля по месту совершения правонарушения.
Сухенко А.В. проживает в г.Ярославле, то есть в том же населенном пункте.
Его ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту жительства в судебный участок №5 Дзержинского района г.Ярославля мировым судьей рассмотрено в установленном законом порядке и обоснованно, с приведением соответствующих мотивов в определении, отклонено.
Рассмотрение дела в отсутствие Сухенко А.В. не повлияло на законность принятого постановления.
Вина Сухенко А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и другими материалами дела.
При освидетельствовании на месте, поведенном в соответствии с законом, у водителя Сухенко А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования он согласился.
В районном суде при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи Сухенко А.В. стал утверждать, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, согласился с результатом освидетельствования, так как обрабатывал больное горло ингалятором, который содержал некоторое количество этилового спирта.
Данные пояснения не ставят под сомнение выводы мирового судьи и судьи районного суда о том, что Сухенко А.В. управлял автомашиной в состоянии опьянения ( по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составило 0, 48 м/л ).
Действия Сухенко А.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Административное наказание назначено в соответствии с законом, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Постановление мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Ярославля от 1 марта 2012 года и решение судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 23 июля 2012года в отношении Сухенко А.В. оставить без изменения, надзорную жалобу Сухенко А.В. - без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н. Ананьев
