Постановление от 06 декабря 2012 года №388/2012

4А-388/2012
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Город Ярославль «06» декабря 2012 года
 
    Председатель Ярославского областного суда Ананьев В. Н.,
 
    рассмотрев надзорную жалобу защитника Воронина М. Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского района г. Ярославля от 12 июля 2012 года, которым
 
    Большаков А.Л., ... года рождения,
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, и на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 07 сентября 2012 года об оставлении названного постановления без изменения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Большаков А. Л. признан виновным в том, что 23 апреля 2012 года в 23 часа 46 минут у дома ... по проезду ... в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ....
 
    В надзорной жалобе защитник просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить. Обращает внимание на показания свидетеля ФИО1, ссылается на то, что автомобилем управлял не Большаков А. Л., а другое лицо, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения сотрудники ГИБДД Большакову А. Л. не предлагали и сразу отвезли на медицинское освидетельствование, прибор Большаков А. Л. не продувал. Указывает на то, что от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Большаков А. Л. не отказывался и на медицинское освидетельствование был направлен незаконно, не соглашается с оценкой акта медицинского освидетельствования и показаний врача-нарколога ФИО2. Отмечает различие содержания абсолютного этилового спирта в исследованных врачом пробах воздуха – 0,73 мг/л и 0,56 мг/л.
 
    Проверив дело об административном правонарушении, нахожу надзорную жалобу не подлежащей удовлетворению.
 
    Виновность Большакова А. Л. в совершении административного правонарушения подтверждена рапортом и объяснениями инспектора ГИБДД ФИО3, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования, показаниями врача-нарколога ФИО2. Перечисленным доказательствам в постановлении и решении дана соответствующая ст. 26.11 КоАП РФ оценка с приведением мотивов, по которым отвергнуты объяснения Большакова А. Л. и показания свидетеля ФИО1.
 
    Отстранение Большакова А. Л. от управления транспортным средством было произведено правомерно, с участием понятых, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель пребывал в состоянии опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, не соответствующего обстановке поведения. При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Большаков А. Л. неоднократно лишь имитировал продувание технического средства измерения АКПЭ-01М, то есть фактически отказался от прохождения освидетельствования, что было удостоверено понятыми, и у должностного лица ГИБДД имелось законное основание для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое Большаков А. Л. согласился. Забор исследованных при проведении медицинского освидетельствования проб воздуха с применением пассивного режима работы алкометра не ставит под сомнение достоверность установления врачом-наркологом состояния алкогольного опьянения Большакова А. Л., в представленных защитником мировому судье объяснениях Большаков А. Л. не отрицал, что был нетрезв, степень алкогольного опьянения водителя правового значения для разрешения дела не имеет.
 
    Деяние Большакова А. Л. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, административное наказание виновному назначено в соответствии с законом.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского района г.Ярославля от 12 июля 2012 года и решение суди Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 07 сентября 2012 года в отношении Большакова А.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а надзорную жалобу защитника Воронина М. Е. – без удовлетворения.
 
    Председатель
 
    Ярославского областного суда В. Н. Ананьев