Дата принятия: 07 ноября 2012г.
Номер документа: 384/2012
4А-384/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Ярославль 29 октября 2012 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив надзорную жалобу защитника по доверенности Леванова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района гор. Ярославля от 26 июля 2012 года, которым
Карпов И.А.,
... года рождения, уроженец и житель ...,
подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
и на решение судьи Кировского районного суда гор. Ярославля от 29 августа 2012 года об оставлении постановления без изменения,
у с т а н о в и л:
Карпов И.А. признан виновным в том, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 11 июля 2012 года в 6 часов 25 минут у дома ... на ул. ... в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения управлял автомобилем.
В надзорной жалобе защитника Леванова Д.В. поставлен вопрос об отмене постановления и решения, прекращении производства по делу. Автор указывает, что мировой судья, отказывая в удовлетворении заявленного им ходатайства, указала в определении фамилию ... вместо Карпова. Кроме того, согласно пояснениям Карпова в его присутствии протокол об административном правонарушении не составлялся, копию ему не выдавали. Пройти освидетельствование на месте Карпову не предлагалось, о чем свидетельствует отсутствие в акте указания на прибор, с помощью которого оно должно быть произведено. Считает, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование Карпова является недопустимым доказательством, так как составлен в отсутствие Карпова и в нем не зафиксирован его отказ либо согласие на прохождение указанного освидетельствования. По мнению автора, доказательств, оформленных в установленном порядке и достоверно подтверждающих вину Карпова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в материалах дела нет.
Рассмотрев надзорную жалобу, нахожу, что оснований для отмены постановления и решения не имеется.
Вина Карпова И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, другими материалами дела.
Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется.
Протокол о направлении Карпова И.А. на медицинское освидетельствование составлен с участием двух понятых, что подтверждается подписями понятых в протоколе, а также показаниями одного из понятых ФИО1 в районном суде.
Ссылки адвоката в надзорной жалобе на то, что на месте пройти освидетельствование на состояние опьянения сотрудники ГИБДД Карпову не предлагали, не ставят под сомнение законность привлечения Карпова И.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Как видно из материалов дела, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Карпов И.А. согласился.
В самом медицинском учреждении Карпов И.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения также не отказывался.
Согласно акту медицинского освидетельствования, проведенного врачом Ярославской областной клинической наркологической больницы, прошедшим соответствующую подготовку, у Карпова И.А. установлено состояние опьянения.
Нарушений закона при оценке доказательств не допущено.
Поскольку Карпов И.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Административное наказание, лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, назначено в соответствии с законом, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Выводы судьи районного суда об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы о пересмотре постановления мирового судьи в решении подробно мотивированы и являются правильными.
Ошибка, допущенная мировым судьей в определения, которым отказано в удовлетворении заявленного защитником ходатайства, в указании фамилии лица, привлекаемого к административной ответственности, основанием для отмены постановления и решения не является.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района гор. Ярославля от 26 июля 2012 года и решение судьи Кировского районного суда гор. Ярославля от 29 августа 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Карпова И.А. оставить без изменения, а надзорную жалобу защитника по доверенности Леванова Д.В. – без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н. Ананьев
