Определение от 03 февраля 2014 года №38/2014

    Материал № 38/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    п. Усть-Нера 03 февраля 2014 год
 
    Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Сараев А.В., рассмотрев исковое заявление Оймяконской улусной инспекции охраны природы Министерства охраны природы РС (Я) к Далбаеву Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде,
 
у с т а н о в и л:
 
    Оймяконская улусная инспекция охраны природы Министерства охраны природы РС (Я) обратилась в Оймяконский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением. Просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя Далбаева В.П. сумму ущерба, в связи с загрязнением водного объекта.
 
    Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым возвратить указанное исковое заявление истцу, руководствуясь следующим:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Согласно ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    Истцом, Оймяконской улусной инспекцией охраны природы Министерства охраны природы РС (Я) иск предъявлен к Далбаеву В.Н., который является индивидуальным предпринимателем, без образования юридического лица.
 
    Таким образом, данное дело неподсудно Оймяконскому районному суду РС (Я).
 
    Истцу, Оймяконской улусной инспекции охраны природы Министерства охраны природы РС (Я) следует обратиться с данным исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление Оймяконской улусной инспекции охраны природы Министерства охраны природы РС (Я) и приложенные к нему документы подлежат возврату.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Оймяконской улусной инспекции охраны природы Министерства охраны природы РС (Я) к Далбаеву Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде и приложенные к нему документы - возвратить истцу.
 
    Разъяснить истцу, что данное исковое заявление подсудно Арбитражному суду РС (Я).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
        Судья Оймяконского
 
        районного суда РС (Я)                            А.В. Сараев