Дата принятия: 27 июня 2012г.
Номер документа: 381/2012
44-у-381/2012г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Кировского областного суда
г. Киров 27 июня 2012 года
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего - Бармина Ю.В.,
членов президиума - Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.,
при секретаре Валуйской Е.А.,
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Филатова С.В. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года, кассационного определения Кировского областного суда от 28 июля 2011 года.
Приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 10 мая 2007 года с изменениями, внесенными постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 18 сентября 2009 года, Филатов С.В., родившийся <дата> в <адрес>, ранее судимый: 03.03.2005 года по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 163, п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163, ст. 88, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожденный 29.12.2006 года по отбытию наказания, осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия осужденного Филатова С.В. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) с оставлением наказания без изменения.
Кассационным определением Кировского областного суда от 28 июля 2011 года постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Филатов С.В. указывает, что суд, изменив квалификацию преступления на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначенное наказание не снизил, что не соответствует требованиям ст. 10 УК РФ. Просит снизить наказание.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., просившего о снижении наказания, президиум
У С Т А Н О В И Л:
в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При пересмотре приговора суд переквалифицировал действия осужденного Филатова С.В. на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и наказание оставил без изменения.
Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При этом смягчение наказания предполагает как применение общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 60 УК РФ, так и учет новых пределов санкции соответствующей статьи. Суд, применив закон, улучшающий положение осужденного, фактически не выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Филатова С.В. удовлетворить.
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года, кассационное определение Кировского областного суда от 28 июля 2011 года изменить.
По приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 10 мая 2007 года наказание, назначенное осужденному Филатову С.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизить до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Ю.В. Бармин
