(прекращение переписки)

Принявший орган: Конституционный суд
Дата принятия: 29 сентября 2015г.
Номер документа: 38-ПРП/2015
Раздел на сайте: Конституционный суд
Тип документа: Определения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ




город Санкт-Петербург 29 сентября 2015 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя
В.Д.Зорькина, судей А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева,

Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева,

М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой,
С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой,

В.Г.Ярославцева,

изучив обращение гражданина А.Г.Василенкова,


у с т а н о в и л :

Определениями от 17 июля 2014 года № 1757-О и от 29 января 2015
года № 90-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в

принятии к рассмотрению жалоб гражданина А.Г.Василенкова на нарушение

его конституционных прав статьей 90, частью третьей статьи 396 и пунктом
13 статьи 397 УПК Российской Федерации, статьей 10, пунктом «м» статьи

44 и частью первой статьи 57 УК Российской Федерации, а также статьями 4,

6 и 43, частями первой и третьей статьи 60 и частью второй статьи 105 УК
Российской Федерации, поскольку жалобы не отвечали требованиям

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде

Российской Федерации», в соответствии с которыми обращение в

Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым.
2

Во вновь поступившем в Конституционный Суд Российской

Федерации обращении, в котором оспаривается конституционность части
второй статьи 10 и части второй статьи 105 УК Российской Федерации, не

содержится доводов, способных дать основание для принятия иного решения

по предмету жалобы. Фактически заявитель ставит вопрос о пересмотре

решений Конституционного Суда Российской Федерации, которые, однако, в
силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О

Конституционном Суде Российской Федерации» являются окончательными и

не подлежат обжалованию.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3 и

частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О

Конституционном Суде Российской Федерации», пунктом 5 параграфа 23

Регламента Конституционного Суда Российской Федерации,
Конституционный Суд Российской Федерации


о п р е д е л и л :

1. Прекратить переписку с гражданином Василенковым Александром

Геннадьевичем по вопросу о нарушении его конституционных прав частью

второй статьи 10 и частью второй статьи 105 УК Российской Федерации.
2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской

Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин


№ 38-ПРП

Конституционный суд

По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 4 статьи 3782 Налогового кодекса Российской...

По делу о проверке конституционности части 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об администрат...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Охтин-Ойл» на нарушение...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дорошенко Игоря Николаевича на нарушение его к...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Игоря Евгеньевича на нарушение его кон...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Луценко Ольги Анатольевны на нарушение ее конст...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калинина Анатолия Владимировича на нарушение е...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ордина Евгения Александровича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать