Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 377-ФЗ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Медвежьегорск 13 мая 2014 года
Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Матвеев С.П., рассмотрев ходатайство осужденного Лодейщикова М.С., <данные изъяты>, о пересмотре приговора в связи с изданием нового уголовного закона, улучшающего положение осужденного,
установил:
Лодейщиков М.С. осужден приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ (два преступления), ч.2 ст.222 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 06 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 27.12.2009г. № 377-ФЗ, от 06.05.2010г. № 81-ФЗ, просит снизить назначенное ему наказание, применив положения ст.10 УК РФ.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает, в частности, вопросы, связанные с исполнением приговора в части освобождения от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Судом установлено, что приговором Петрозаводского городского суда Карелии от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановлений Петрозаводского городского суда от 02.02.2004г. и от 12.08.2011г.) Лодейщиков М.С. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ, к 04 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 01 год 08 месяцев 02 дня.
Федеральным законом от 27.12.2009г. № 377-ФЗ, вступившим в законную силу 01.01.2010г., в санкцию ст.163 ч.2 УК РФ внесены изменения, ухудшающие положение осужденного, в части установления дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком до двух лет, поэтому они не подлежат применению.
Федеральным законом от 06.05.2010г. № 81-ФЗ, вступившим в законную силу 11.05.2010г., в санкцию ст.163 ч.2 УК РФ изменения, улучшающие положение осужденного, не вносились.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, а также то, что судимость по приговору Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ погашена по сроку ДД.ММ.ГГГГ (согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции № 66-ФЗ от 06.04.2011г.) и не влечет юридических последствий, в принятии ходатайства осужденного к производству суда надлежит отказать, поскольку предмет рассмотрения в порядке, предусмотренном п.13 ст.397 УПК РФ, в настоящее время отсутствует.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 397 УПК РФ, судья
постановил:
Отказать в принятии к производству суда ходатайства осужденного Лодейщикова М.С. о пересмотре приговора Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ
Возвратить осужденному Лодейщикову М.С. ходатайство с приложенными к нему документами.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Медвежьегорский районный суд РК в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья С.П. Матвеев
