Дата принятия: 27 июня 2012г.
Номер документа: 374/12
44-у-374/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Киров 27 июня 2012 года
Президиум Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Гарусова С.О.,
членов президиума Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.,
при секретаре Валуйской Е.А.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Новоселова Е.С. на постановление Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 29 августа 2011 года.
Приговором Советского районного суда Кировской области от 11 июля 2005 года
Новоселов Е.С., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 16 марта 2005 года и 04 апреля 2005 года отменено.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 29 августа 2011 года приговоры от 04 апреля 2005 года и 11 июля 2005 года в отношении Новоселова Е.С. приведены в соответствие с действующим законодательством. Действия осужденного по приговору мирового судьи от 04 апреля 2005 года переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, наказание не снижено.
По приговору от 11 июля 2005 года действия Новоселова Е.С. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, наказание не снижено.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе, ссылаясь на ч. 2 ст. 10 УК РФ, осужденный указывает, что суд, переквалифицировав его действия на новый уголовный закон, назначенное ему наказание оставил без изменения, хотя из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания. Просит постановление суда отменить, пересмотреть дело с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ и от 07 декабря 2011 года № 420 - ФЗ.
Заслушав доклад судьи областного суда Понкратьева В.А., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С. об изменении судебных решений, президиум
УС Т А Н О В И Л :
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Указанные требования закона при пересмотре приговоров в отношении Новоселова Е.С. не выполнены в полном объеме.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение лиц, осужденных по ст. 111 УК РФ, так как из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение, а также предполагает применение общих начал назначения наказания в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ - не только Особенной его части, но и Общей.
Переквалифицировав действия Новоселова Е.С. по приговору от 11 июля 2005 года на ч. 4 ст. 111 УК РФ в новой редакции, суд оставил без изменения назначенное ему наказание, что противоречит положениям ст. 10 УК РФ и общим началам назначения наказания, в том числе требованию справедливости.
Кроме того, Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420 - ФЗ в ст. 56 УК РФ внесены изменения, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
По приговору от 04 апреля 2005 года Новоселов Е.С. осужден впервые за преступление небольшой тяжести, за совершение которого в ч. 1 ст. 158 УК РФ наряду с лишением свободы предусмотрены другие виды наказаний, отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Неправильное применение уголовного закона в силу ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ влечет изменение судебных решений.
Наказание, назначенное Новоселову Е.С., подлежит смягчению.
Оснований для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Новоселова Е.С. удовлетворить частично.
Постановление Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 29 августа 2011 года в отношении Новоселова Е.С. изменить.
Наказание, назначенное Новоселову Е.С. по приговору мирового судьи судебного участка № 41 Советского района Кировской области от 04 апреля 2005 года, снизить:
по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ) до 10 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства ежемесячно;
по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ) до 7 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства ежемесячно,
по ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений до 10 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства ежемесячно, условно с испытательным сроком 2 года.
Наказание, назначенное Новоселову Е.С. по приговору Советского районного суда Кировской области от 11 июля 2005 года, снизить:
по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ), до 9 лет 11 месяцев лишения свободы,
на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров до 11 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий С.О. Гарусов
