Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гришковского Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 5 постановления Совета Министров - Правительства Росс...

Принявший орган: Конституционный суд
Дата принятия: 16 октября 2003г.
Номер документа: 369-О/2003
Раздел на сайте: Конституционный суд
Тип документа: Определения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гришковского Сергея Владимировича на
нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 5 постановления Совета Министров -
Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941 "О порядке исчисления
выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в

качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по
контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел,
учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации"



город Москва 16 октября 2003 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя
В.Г.Стрекозова, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина,
С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, В.О.Лучина, Ю.Д.Рудкина,

Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина С.В.Гришковского вопрос о возможности принятия его

жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:


1. В жалобе гражданина С.В.Гришковского оспаривается конституционность абзаца первого
пункта 5 постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября
1993 года № 941, согласно которому военная служба по призыву в качестве солдат, матросов,
сержантов и старшин (ранее - срочная военная служба), кроме периодов, подлежащих зачету в

выслугу лет на льготных условиях, предусмотренных для военнослужащих воинских частей, штабов и
учреждений действующей армии, военнослужащих, проходивших службу или находившихся в плену в
период Великой Отечественной войны, принимавших участие в работах по ликвидации последствий

аварии на Чернобыльской АЭС либо необоснованно привлеченных к уголовной ответственности или
репрессированных, засчитывается в выслугу лет для назначения пенсий в календарном исчислении.
Заявитель считает, что данное постановление должно распространяться на лиц, обучавшихся в
Высших военных учебных заведениях в период прохождения действительной военной службы.


Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40
Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ранее
уведомлял заявителя о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Закона.


2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не
находит оснований для принятия жалобы гражданина С.В.Гришковского к рассмотрению, поскольку
согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации Конституционный Суд Российской

Федерации по жалобам граждан проверяет конституционность только законов, примененных или
подлежащих применению в конкретном деле, к числу которых постановления Совета Министров -
Правительства Российской Федерации не относятся.


Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 43, частью первой
статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации


определил:
2


1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гришковского Сергея

Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба признается
допустимой.


2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе
окончательно и обжалованию не подлежит.



Заместитель Председателя
Конституционного Суда
Российской Федерации

В.Г.Стрекозов

Судья-секретарь
Конституционного Суда

Российской Федерации
Ю.М.Данилов




№ 369-О

Конституционный суд

По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 4 статьи 3782 Налогового кодекса Российской...

По делу о проверке конституционности части 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об администрат...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Охтин-Ойл» на нарушение...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дорошенко Игоря Николаевича на нарушение его к...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Игоря Евгеньевича на нарушение его кон...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Луценко Ольги Анатольевны на нарушение ее конст...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калинина Анатолия Владимировича на нарушение е...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ордина Евгения Александровича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать