Постановление от 20 июня 2012 года №366/2012

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 20 июня 2012г.
Номер документа: 366/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                           44-у-366/2012г
 
 
                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                    президиума Кировского областного суда                    
 
    г. Киров                                                                          20 июня 2012 года
 
    Президиум Кировского областного суда в составе:
 
    председательствующего - Бармин Ю.В.,
 
    членов президиума - Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.,
 
    при секретаре Пужицкер А.Д.,
 
    рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Главацких А.Ю. о пересмотре постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 05 декабря 2011 года.
 
Приговором Нововятского районного суда г. Кирова от 18 января 2008 года Главацких А.Ю., родившийся <дата> в <адрес>, ранее судимый:
    04.02.1998 года по ч. 1 ст. 228, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228, п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденный 14.11.2000 года по отбытию наказания;
 
    31.05.2007 года по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы,
 
    осужден
 
    по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража из <адрес>) к 3 годам лишения свободы,
 
    по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража из горбольницы <адрес>) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
 
    по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража из <адрес> <адрес>) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
 
    по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража из магазина <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
 
    по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу из магазина <адрес>) к 1 году 8 месяцам лишения свободы,
 
    по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража из магазина <адрес> <адрес> <адрес>) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
 
    по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу из столовой <адрес>) к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
 
    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено 5 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 31 мая 2007 года назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 05 декабря 2011 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством.
 
    По приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 31 мая 2007 года действия осужденного Главацких А.Ю. переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) с оставлением назначенного наказания без изменения.
 
    По приговору Нововятского районного суда г. Кирова от 18 января 2008 года действия осужденного Главацких А.Ю. переквалифицированы по всем преступлениям на аналогичные составы преступлений УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ с оставлением назначенного наказания за каждое преступление и по совокупности преступлений без изменения.
 
    В кассационном порядке постановление не рассматривалось
 
    В надзорной жалобе осужденный Главацких А.Ю. указывает, что суд при пересмотре приговоров в нарушение требований ст. 10 УК РФ не снизил наказание. Просит изменить судебные решения и снизить наказание.
 
    Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н., объяснение адвоката Шаромова И.Г., поддержавшего надзорную жалобу, мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., просившего об изменении постановления и снижении наказания, президиум
 
                                         У С Т А Н О В И Л:
 
в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
    При пересмотре приговоров суд действия осужденного Главацких А.Ю. переквалифицировал на аналогичные составы преступлений УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Однако наказание оставил без изменения, указав на отсутствие оснований для смягчения осужденному наказания.
 
    Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При этом смягчение наказания предполагает как применение общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 60 УК РФ, так и учет новых пределов санкции соответствующей статьи. Применив закон, улучшающий положение осужденного, суд фактически не выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ.     
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум       
 
 
                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
    надзорную жалобу осужденного Главацких А.Ю. удовлетворить.
 
    Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 05 декабря 2011 года изменить.
 
    По приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 31 мая 2007 года наказание осужденному Главацких А.Ю. по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) снизить до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.
 
    По приговору Нововятского районного суда г. Кирова от 18 января 2008 года осужденному Главацких А.Ю.
 
    по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (кража из <адрес>) наказание снизить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы,
 
    по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (кража из горбольницы <адрес>) наказание снизить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы,
 
    по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (кража из <адрес>) наказание снизить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы,
 
    по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года « 26-ФЗ) (кража из магазина <адрес> <адрес>) наказание снизить до 3 лет 5 месяцев лишения свободы,
 
    по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (покушение на кражу из магазина <адрес> <адрес>) наказание снизить до 1 года 7 месяцев лишения свободы,
 
    по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (кража из магазина <адрес>» в <адрес>) наказание снизить до 3 лет 5 месяцев лишения свободы,
 
    по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (покушение на кражу из столовой <адрес> <адрес>) наказание снизить до 1 году 7 месяцев лишения свободы.
 
    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить 4 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 31 мая 2007 года назначить 6 лет 11 месяцев лишения свободы.
 
    В остальной части судебные решения оставить без изменения.
 
    Председательствующий                                                         Ю.В. Бармин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать