(по жалобе Воробьева А.И.)  

РЕШЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



(по жалобе Воробьева А.И.)



13 мая 1993 года, г.Москва



Изучив жалобу А.И.Воробьева, Конституционный Суд Российской Федерации


установил:

предметом обжалования является приговор, вынесенный Тверским областным судом от 24
апреля 1991 года.


В соответствии с законом Конституционный Суд разрешает дела, воздерживаясь от
установления и исследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда это входит в
компетенцию других судов или иных органов. Доводы жалобщика о необъективности судебного

разбирательства можно проверить только при изучении уголовного дела, что не входит в компетенцию
Конституционного Суда.


Из содержания индивидуальной жалобы Воробьева А.И. не вытекает, что обжалуемым судебным
решением нарушены его основные права и имеется одно из четырех обязательных условий, указанных
в части 1 статьи 66 Закона о Конституционном Суде, как непременное основание для рассмотрения
дела о конституционности правоприменительной практики.


Обжалуемый приговор Тверского областного суда не может создавать и не является
обыкновением правоприменительной практики, поскольку заявитель указывает на то, что судом
неправильно установлены обстоятельства дела, а его требование о пересмотре уголовного дела не

вытекает прямо или косвенно из Конституции Российской Федерации и с учетом изложенных
обстоятельств не подведомственно для рассмотрения Конституционному Суду Российской Федерации.


Руководствуясь п.п.1, 4, 11 и 13 части 1 статьи 69 Закона Российской Федерации "О
Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд

постановил:


отказать А.И.Воробьеву в рассмотрении индивидуальной жалобы.



Председатель
Конституционного Суда
В.Д.Зорькин


Секретарь
Конституционного Суда
Ю.Д.Рудкин
№ 36-Р
3-5/4