Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Спиридонова Андрея Владимировича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2019 года № 2162-О

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина
Спиридонова Андрея Владимировича о разъяснении Определения
Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2019

года № 2162-О



город Санкт-Петербург 19 декабря 2019 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя
В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря,

Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева,

А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова,

Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина

А.В.Спиридонова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда
Российской Федерации,


у с т а н о в и л :

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 18

июля 2019 года № 2162-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы

гражданина А.В.Спиридонова на нарушение его конституционных прав

пунктами 1 и 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации,

поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской

Федерации ранее было вынесено решение, сохраняющее свою силу.
В своем ходатайстве заявитель просит разъяснить данное

Определение.
2
2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О

Конституционном Суде Российской Федерации», официальное

разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации

вынесенного им решения дается только в пределах содержания этого

решения по предмету, относящемуся к компетенции Конституционного
Суда Российской Федерации; ходатайство о даче такого разъяснения не

подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы не требуют

какого-либо дополнительного истолкования решения по существу или же

предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций,

не нашедших в нем отражения, а также если они связаны с несогласием

заявителя с толкованием решения Конституционного Суда Российской
Федерации правоприменительными органами, включая судебные, при

разрешении его дела (определения Конституционного Суда Российской

Федерации от 10 ноября 2016 года № 2363-О-Р, от 3 июля 2018 года №

1671-О-Р и др.).

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18

июля 2019 года № 2162-О, о разъяснении которого ходатайствует
заявитель, неясностей не содержит. Выводы, к которым пришел

Конституционный Суд Российской Федерации, в дополнительном

разъяснении не нуждаются.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и

статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном

Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской
Федерации


о п р е д е л и л :

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина

Спиридонова Андрея Владимировича о разъяснении Определения

Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2019 года №

2162-О.
3
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по

данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.


Председатель

Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин

№ 3574-О-Р