Решение от 18 января 2013 года №35/331

Решение по уголовному делу
                                                                       ПРИГОВОР
 
                                                        именем Российской Федерации
 
 
    18 января 2013 года                                                                                              г.о. Жигулевск
 
 
                И.о.мирового судьи  судебного участка № 59 Самарской области Темрязанская Е.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя Шишкина Д.В.,
 
    подсудимой Белокобыльской О.В.,
 
    потерпевших  <ФИО1> <ФИО2>,
 
    защитника адвоката  Никитина В.Н., представившего удостоверение № 859 и ордер № АК-35/331 от 27.12.2012г.,
 
    при секретаре Воронцовой А.М., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  № 1- 4/13 по обвинению 
 
    Белокобыльской <ФИО3>, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ,
 
                                                                  УСТАНОВИЛ
 
                 Белокобыльская О.В. обвиняется в полной невыплате свыше двух месяцев заработной платы, совершенной из корыстной заинтересованности, работодателем - физическим лицом.
 
    06.10.2010 Белокобыльская О.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в ЕГРИП сделана соответствующая запись <НОМЕР>, с присвоением ИНН <НОМЕР>, с основным видом экономической деятельности - чистка и уборка производственных и жилых помещений, оборудования и транспортных средств, с местом нахождения по адресу: <АДРЕС> На основании трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА6>, приказа <НОМЕР> от <ДАТА6> Белокобыльская О.В., действуя как работодатель - физическое лицо, приняла на работу <ФИО1> на должность бухгалтера с установленной ежемесячной заработной платой в размере 6000 рублей. На основании трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА7>, приказа <НОМЕР> от <ДАТА7> Белокобыльская О.В., действуя как работодатель - физическое лицо, приняла на работу <ФИО2> на должность рабочего бюро бытовых услуг с установленной ежемесячной заработной платой в размере 5000 рублей. В период времени с 01.06.2011 года по 01.07.2011, точная дата и время следствием не установлены, у Белокобыльской О.В., проживающей и осуществляющей деятельность в качестве индивидуального предпринимателя по адресу: <АДРЕС>, будучи заинтересованной в получении денежных средств и распоряжении ими по своему усмотрению, в том числе на свои личные корыстные цели, возник умысел на невыплату свыше двух месяцев заработной платы работникам <ФИО1> <ФИО2> Заработная плата работнику <ФИО1> за отработанный период с июля 2011 года по ноябрь 2011 года, была начислена к выплате в общей сумме 20880 рублей, в том числе: за июль 2011 года в сумме 5405,83 рублей, за август 2011 года в сумме 5272 рубля, за сентябрь 2011 года в сумме 5272 рубля, за октябрь 2011 года в сумме 4930,17 рублей. Заработная плата работнику <ФИО2>, за отработанный период с июня 2011 года по ноябрь 2011 года была начислена к выплате в общей сумме 22400 рублей, в том числе: за июнь 2011 года в сумме 4532 рубля, за июль 2011 года в сумме 4532 рубля, за август 2011 года в сумме 4532 рубля, за сентябрь 2011 года в сумме 4796,79 рублей, за октябрь 2011 года в сумме 4007,21 рублей. Согласно положений ст.37 Конституции РФ и ст.ст. 2, 22, 136 Трудового кодекса РФ, гарантирующих право граждан на получение вознаграждения за свой труд, регламентирующих обязанность работодателя обеспечивать соблюдение порядка и сроков выплаты заработной платы и иных выплат, Белокобыльская О.В., являясь работодателем - физическим лицом, была обязана выплачивать заработную плату работникам, не реже чем два раза в месяц. Белокобыльская О.В. в период с <ДАТА10> по 20.10.2011, когда <ФИО1>, <ФИО2> прекратили с ней трудовые отношения, умышленно не выплачивала работникам <ФИО1> и <ФИО2> начисленную заработную плату, имея реальную возможность выплатить её своевременно, поскольку по состоянию на 27.06.2011 на расчётные счета Белокобыльской О.В. в качестве оплаты за субподрядные работы, в том числе в качестве аванса за последующее выполнение работ, поступило 57830 рублей, т.е. денежная сумма достаточная для последующей выплаты заработной платы работникам <ФИО4> и <ФИО2> на общую сумму 43280 рублей. Однако поступившие на расчётные счета денежные средства в общей сумме 57830 рублей не были направлены Белокобыльской О.В. на выплату заработной платы работникам <ФИО1> и <ФИО2>, а были обращены Белокобыльской О.В. в свою пользу и расходовались по своему усмотрению на личные нужды. Таким образом, Белокобыльская О.В. своими действиями, будучи обязанной, согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ, своевременно выплатить заработную плату работникам <ФИО1> и <ФИО2>, реализуя умысел на невыплату денежной суммы, составляющей заработную плату, достоверно располагая сведениями об имеющейся перед указными работниками задолженности, имея достаточное количество денежных средств, расходовала их в своих интересах, не выплатив при этом из корыстной заинтересованности заработную плату сроком свыше двух месяцев, <ФИО1> на общую сумму 20880 рублей и <ФИО2> на общую сумму 22400 рублей, чем причинила последним имущественный вред в указанном размере.
 
    В   ходе  проведения предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ в протоколе обвиняемая Белокобыльская О.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также указанное ходатайство поддержала в судебном заседании.
 
    После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения,  Белокобыльская О.В. на вопросы суда ответила, что ей понятно обвинение, она с ним согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая также пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
                Государственный обвинитель, потерпевшие, защитник в судебном заседании выразили свое согласие с ходатайством, заявленным подсудимой.
 
                Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.
 
                Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение подсудимой обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание.
 
       Действия  Белокобыльской О.В. органом предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, как  полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы из корыстной заинтересованности работодателем - физическим лицом.
 
               При назначении подсудимой Белокобыльской О.В. меры наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о ее личности, которая ранее не судима (л.д., 56,57,65), на учете в наркологическом диспансере, в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.58), по месту  жительства и работы характеризуется  положительно  (л.д.60-62).
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья признает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики. Кроме этого, мировой судья учитывает, что Белокобыльская О.В. работает и ежемесячно возмещает задолженность по заработной плате потерпевшим.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
 
    Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также мотив и цель  совершенного преступления, направленного на развитие малого бизнеса и обеспечения рабочих мест, поведение Белокобыльской О.В. после совершения преступления,  которые мировой судья признает исключительными и считает возможным применение при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, в части назначения наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304,307-310 УПК РФ, мировой судья
 
                                                   ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Белокобыльскую <ФИО3> виновной  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения в отношении Белокобыльской О.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Приговор может быть обжалован в Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора путем подачи жалобы  и (или) представления мировому судье.
 
 
 
    И.о.мирового судьи  судебного участка № 59
 
    Самарской области                                               /<ОБЕЗЛИЧИНО>/                                Е.Н.Темрязанская
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>