Постановление от 24 апреля 2013 года №353/13

 
    М-353/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Таштагол «24» апреля 2013 года
 
    Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н. С.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
 
    Колганова М. А.,
 
    <данные изъяты>
 
    привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    23.04.2013 года в отношении Колганова М. А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства, а именно за то, что он, 23.04.2013 года в 16 часов 20 минут, находясь около дома № 40 по ул. Ленина в г. Таштаголе, находился в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, на просьбы и замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
 
    Колганов М. А. в судебном заседании пояснил, что 23.04.2013 года он не выпивал, матом не выражался, к прохожим не приставал, бежал домой за сухим бельем для ребенка.
 
    Выслушав Колганова М. А., изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Колганова М. А. подлежит прекращению.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, является общественный порядок.
 
    Следовательно, к административной ответственности за совершение указанного правонарушения лицо может быть привлечено лишь в случае, когда допустимыми доказательствами достоверно доказано, что данное лицо нарушило именно общественный порядок и в случае, если такое нарушение сопровождалось нецензурной бранью, что такая брань имела место именно в общественных местах.
 
    Судом установлено, что согласно представленного административного дела, Миндибаеву Д. А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В качестве свидетелей данного правонарушения указаны Кеченков Д. М., Питнявко И. А., из объяснений которых следует, что Колганов М. А. грубо выражался нецензурной бранью в адрес граждан, при этом, каких граждан, не указано. Свидетели Колганов М.А., Питнявко И.А, не предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 Ко АП РФ, не разъяснены ст. 51 Конституции РФ, ст.25.6 Ко АП РФ.
 
    Показания Колганова М. А. не опровергнуты материалами административного дела. Отсутствуют данные о том, что Колганов М.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Суд считает, что в судебном заседании не нашел подтверждения факт, что Колганов М. А. нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.
 
    Согласно ст. 24. 5 п. 2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что виновность Колганова М.А. не нашла подтверждения в судебном заседании, поскольку в силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    На основании п.1 ч. 1.1 ст. 29.9, п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях”, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Колганова М. А.по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии.
 
 
 
 
    Судья: Н. С. Башмакова