Постановление от 24 апреля 2013 года №352/13

    М-352/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Таштагол «24» апреля 2013 года
 
    Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н. С.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
 
    Миндибаева Д. А.,
 
    <данные изъяты>
 
    привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    23.04.2013 года в отношении Миндибаева Д. А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства, а именно за то, что он, 23.04.2013 года в 21 часов 20 минут, находясь возле дома № 8 по ул. Дзержинского п. Шерегеш, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, походка шаткая, из стороны в сторону, неопрятный брезгливый вид, громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, назойливо и оскорбительно приставал к прохожим, на замечания и просьбы успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Миндибаев Д. А. в судебном заседании пояснил, что 23.04.2013 года он выпивал, но не выражался матом, к прохожим не приставал.
 
    Выслушав Миндибаева Д. А., изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Миндибаева Д. А. подлежит прекращению.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, является общественный порядок.
 
    Следовательно, к административной ответственности за совершение указанного правонарушения лицо может быть привлечено лишь в случае, когда допустимыми доказательствами достоверно доказано, что данное лицо нарушило именно общественный порядок и в случае, если такое нарушение сопровождалось нецензурной бранью, - что такая брань имела место именно в общественных местах.
 
    Судом установлено, что согласно представленного административного дела, Миндибаеву Д. А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В качестве свидетелей данного правонарушения указаны Торчаков В. Я., Бжитских М. А., из объяснений которых следует, что Миндибаев Д. А. грубо выражался нецензурной бранью в адрес граждан, при этом, каких именно граждан, не указано.
 
    Кроме того, Миндибаеву Д. А. вменяется неопрятный брезгливый вид, шаткая походка из стороны в сторону, что подпадает по состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ- появление в общественных местах в состоянии опьяненияю.
 
    Показания Миндибаева Д. А. не опровергнуты материалами административного дела.
 
    Согласно ст. 24. 5 п. 2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Суд считает, что в судебном заседании не нашел подтверждения факт, что Миндибаев Д. А. нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.
 
    Вина Миндибаева Д. А. в совершении мелкого хулиганства судом не установлена.
 
    На основании ст. 20.1 ч.1, 29.9 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях”, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Миндибаева Д. А. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии.
 
 
 
 
    Судья: Н. С. Башмакова