(прекращение переписки)

город Санкт-Петербург 29 сентября 2016 года


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя

В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря,
Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева,

А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова,

Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,

изучив ходатайство гражданки А.И.Мель о разъяснении Определения

Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2015 года

№ 930-О,

у с т а н о в и л :

Определением от 23 апреля 2015 года № 930-О Конституционный Суд

Российской Федерации отказал гражданке А.И.Мель в принятии к

рассмотрению жалобы на нарушение ее конституционных прав частью
первой статьи 202 ГПК Российской Федерации, поскольку жалоба не отвечала

требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный

Суд Российской Федерации признается допустимой.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 22

декабря 2015 года № 2971-О-Р А.И.Мель отказано в принятии к рассмотрению
ходатайства о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской

Федерации от 23 апреля 2015 года № 930-О.
2
Во вновь поступившем в Конституционный Суд Российской

Федерации ходатайстве А.И.Мель, вновь ставя вопрос о разъяснении

Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля

2015 года № 930-О, фактически выражает несогласие с изложенными в

определениях от 23 апреля 2015 года № 930-О и от 22 декабря 2015 года
№ 2971-О-Р выводами Конституционного Суда Российской Федерации и

высказывает сомнения в их обоснованности.

Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской

Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации

окончательны и обжалованию не подлежат.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3,

частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О

Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23

Регламента Конституционного Суда Российской Федерации,

Конституционный Суд Российской Федерации


о п р е д е л и л :

1. Прекратить переписку с гражданкой Мель Антониной Ивановной по

вопросу о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской
Федерации от 23 апреля 2015 года № 930-О.

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской

Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.


Председатель
Конституционного Суда

Российской Федерации В.Д.Зорькин

№ 35-ПРП