Постановление от 13 мая 2013 года №34/735

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 34/735
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    р.п. Городище Волгоградской области         13 мая 2013 года
 
    Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рыжих Т.Ю.,
 
    при секретаре Павленко Г.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Пенской А.В.,
 
    подсудимого Хорошилова М.З.,
 
    защитника – адвоката Рябенко И.И., представившей удостоверение №34/735 и ордер № 024415 от 06052013 года,
 
    потерпевшего К..,
 
    13 мая 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
 
    Хорошилова М.З., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    подсудимый Хорошилов М.З. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенным с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании потерпевший К.. заявил письменное ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу ввиду его примирения с подсудимым Хорошиловым М.З., возмещением ему ущерба и отсутствием к Хорошилову М.З. претензий материального характера.
 
    Подсудимый Хорошилов М.З. и его защитник адвокат Рябенко И.И. поддержали указанное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
        Государственный обвинитель Пенская А.В. возражала против прекращения производства по настоящему уголовному делу.
 
        Суд, выслушав стороны, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Подсудимый Хорошилов М.З. не имеет судимостей, причиненный потерпевшему К.. ущерб возместил в полном объеме, что подтверждается в судебном заседании заявлением потерпевшим К.., который ходатайствует о прекращении в отношении подсудимого Хорошилова М.З. уголовного дела за примирением сторон.
 
        Преступление, в совершении которого обвиняется Хорошилов М.З. по ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ ) в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
 
        При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело по обвинению Хорошилова М.З. по ч.2 ст.159 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ ), в связи с примирением с потерпевшим по основаниям ст.76 УК РФ и в соответствии со ст.25 УПК РФ.
 
 
        Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого подлежит отмене.
 
    Принимая во внимание, что подсудимый Хорошилов М.З. не имеет судимостей, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшей вред, уголовное дело на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, ст.256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        уголовное дело по обвинению Хорошилова М.З. по ч.2 ст.159 УК РФ( в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ ) производством в Городищенском районном суде Волгоградской области прекратить, в связи с примирением сторон по основаниям ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
 
        Меру пресечения в отношении Хорошилова М.З. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства, коробку от сотового телефона «<данные изъяты>», кассовый чек, заказ клиента № 1530540 от 07.09.2012 года, возвращенные под сохранную расписку потерпевшему К..- оставить в его владении.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Городищенский районный суд Волгоградской области.
 
    Судья              Рыжих Т.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать