Определение от 04 октября 2010 года №3424/2009

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
    г. Хабаровск № дела А73- 1407К/2010(3424/2009)
 
    «04» октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе: 
 
    судьи  О.В.Шальневой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление   Мурадова Ислама Таги Оглы
 
    о включении в реестр требований кредиторов ООО«Южуглесбыт»
 
    В судебное заседание явились:
 
    от конкурсного управляющего –Иркова Е.А. по дов. от 27.10.2009
 
    заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Мурадов Ислам Таги Оглы обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО«Южуглесбыт»задолженности в размере 5 149 060 руб.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего с заявлением согласился, считает, что требование кредитора должно учитываться за реестром требований кредиторов в силу ст. 142 ФЗ РФ«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    Исследовав представленные материалы,   суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.10.2009г. ООО«Южуглесбыт» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Кручинина Е.В.
 
    28 марта 2008 г. между ООО«Южуглесбыт»и Мурадовым Исламом Таги Оглы заключен договор № 26 об участии в долевом строительстве объекта капитального строительства индивидуального жилого дома«Коттеджная застройка«Золотая долина-2 по ул. Совхозной».
 
    Согласно п. 4.1 договора застройщик обязался в июле 2009 г. построить объект долевого строительства и ввести в эксплуатацию.
 
    Обязательства кредитором по оплате исполнены в полном объеме в сумме 6 081 060 руб. 
 
    На основании решения Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29 июня 2010 года(дело№ 2-2420/2010) за Мурадовым Исламом Таги Оглы признано право собственности на объект незавершенного строительства–индивидуальный жилой дом№ 26 в объекте капитального строительства по ул. Совхозной в Железнодорожном районе г. Хабаровска«Коттеджсная застройка«Золотая долина-2», литер 1Ц, площадь застройки 131,8 кв.м., расположенного примерно в 250м. по направлению на восток от ориентира: г. Хабаровск, ул. Совхозная, д. 86,инвентарный номер 31169, кадастровый номер 27:23:000000:0746, готовностью 24%, согласно техническому паспорту. 
 
    Решение Железнодорожного суда г. Хабаровска от 13 июля 2010 г. вступило в законную силу.
 
    Задолженность предприятия-должника перед кредитором составляет 5 149 060 руб.(разница между уплаченными и освоенными должником средствами(24% готовности объекта).
 
    Как предусмотрено абзацем третьим пункта 1 статьи 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», реестр требований кредиторов подлежит закрытию в силу закона по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 
 
    Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», при этом возможность его восстановления законодательством не предусмотрена(пункт 3 Информационного письма ВАС РФ от 26.07.2005 N 93).
 
    Сообщение в печатном издании«Коммерсантъ» о признании должника несостоятельным(банкротом) опубликовано 07.11.2009 г. за№ 208.
 
    Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов поступило в суд 27.08.2010 г., то есть по истечении двухмесячного срока.
 
    В соответствии со ст.142 ФЗ РФ«О несостоятельности(банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и(или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 100, 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» ст. 223 АПК РФ, арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
     Требование Мурадова Ислама Таги Оглы в размере 5 149 060 руб.  признать обоснованным, подлежащим удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
    Судья О.В.Шальнева