Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: -341/2014
Дело № – 341/2014
Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2014 года Березовский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Шабриной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мальковой М. Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,
УСТАНОВИЛ
Истец Общество с Ограниченной Ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (в дальнейшем по тексту – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратился в суд с иском к ответчику Мальковой М. Г., просил взыскать в свою пользу задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от дата в сумме *** рублей, в том числе задолженность по оплате основного долга в сумме *** рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в сумме *** рублей, комиссию за направление извещений с информацией по кредиту в сумме *** рублей, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме *** рублей, неуплаченные проценты в сумме *** рублей, а также убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления в суд в размере *** рублей.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 25 мая 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Мальковой М.Г. был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым Банк предоставил ей денежные средства в размере *** рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрения заемщика) сроком на 36 месяцев, а Малькова М.Г. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре Малькова М.Г. подтвердила, что до заключения договора ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. В соответствии с условиями договора Малькова М.Г. приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами Банка. В настоящее время Малькова М.Г. не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени требования Банка Мальковой М.Г. не исполнены. По состоянию на 10 октября 2013 года задолженность по договору составляет *** рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Малькова М.Г. в судебное заседание дважды не явилась, причину неявки суду не сообщила, была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом. Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, 25 мая 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Мальковой М.Г. был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере *** рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрения заемщика) сроком на 36 месяцев под 69,9 % годовых. При этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с 24 июня 2012 года по 10 мая 2015 года, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере *** рублей, в последний месяц *** рублей.
Согласно пунктам 1.2 и 1.2.1 договора Банк обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, выдача кредита осуществляется путем зачисления их на карточный счет заемщика, при этом дата предоставления кредита – дата зачисления суммы на счет.
Судом установлено, подтверждается выпиской по лицевому счету, что Малькова М.Г. принятые обязательства по возврату кредита, процентов не исполняла, вследствие чего у неё по состоянию на 10 октября 2013 года возникла задолженность в сумме *** рублей, в том числе задолженность по оплате основного долга в сумме *** рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в сумме *** рублей, комиссий за направление извещений с информацией по кредиту в сумме *** рублей, штрафа, начисленного за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме *** рублей, неуплаченных процентов в сумме *** рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
В связи с изложенным, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика Мальковой М.Г. суммы кредита вместе с начисленными по нему процентами, штрафом является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в сумме *** рублей.
Согласно статье 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме *** рублей. Исходя из суммы исковых требований, размер госпошлины, подлежащей уплате, составляет *** рублей. Данные расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка. Излишне уплаченная истцом госпошлина в сумме *** рублей подлежит возврату ему за счет средств бюджета в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мальковой М. Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Мальковой М. Г., дата года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 25 мая 2012 года в сумме *** , в том числе задолженность по оплате основного долга в сумме *** рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в сумме *** , комиссий за направление извещений с информацией по кредиту в сумме *** рублей, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме *** рублей, неуплаченные проценты в сумме ***
Взыскать с Мальковой М. Г., дата года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** .
Возвратить Обществу с Ограниченной Ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» излишне уплаченную по платежным поручениям от дата № и от дата № государственную пошлину в сумме *** и в сумме *** .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.С. Фаламова