Определение от 23 октября 2009 года №34-3330/2009

Дата принятия: 23 октября 2009г.
Номер документа: 34-3330/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова,62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
                                                                                           Дело№ 34-3330/2009
 
    23 октября  2009 года                                        
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н., при ведении протокола судебного заседания судьёй Алексеевым Р.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Отдела строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства, имущественных и земельных отношений Администрации Шумихинского района
 
    к 1.обществу с ограниченной ответственностью«Теплотранс»
 
       2. МУП«Шумихинская Энергоцентраль»
 
    о признании недействительными дополнительного соглашения от 17.01.2008 и соглашения№ 1 от 01.02.2009   к агентскому договору от 16.01.2008, заключенных между Шумихинским МУП«Энергоцентраль» и ООО  «Теплотранс»,  взыскании 1 658 110 руб. и истребовании автомобиля 
 
    при участии в судебном заседании: 
 
    от истца: Иващенко Е.Т.– доверенность от 18.08.2009,
 
    от ответчиков: 1. Булдашов С.А.– директор,
 
                              2. Баржак И.Ф.– доверенность от 02.09.2009,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Отдел строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства, имущественных и земельных отношений Администрации Шумихинского района (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Теплотранс»  (далее - ответчик) о признании недействительными дополнительного соглашения от 17.01.2008 и соглашения№ 1 от 01.02.2009   к агентскому договору от 16.01.2008, заключенных между Шумихинским МУП«Энергоцентраль» и ООО  «Теплотранс»,  взыскании 1 658 110 руб. и истребовании автомобиля ГАЗ-2705, белый грузовой цельнометаллический фургон 2008 года выпуска, гос.№ О780ЕК45 стоимостью 378 000 руб.
 
             Определением суда от 24.08.2009 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Шумихинское муниципальное унитарное предприятие«Энергоцентраль»в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
            В судебном заседании, состоявшемся 20.10.2009, объявлен перерыв до 23.10.2009 до 13 час. 00 мин. в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
            23.10.2009 в 13 час. 00 мин. судебное заседание продолжено.
 
     Представитель истца уточенные исковые требования поддержал, просил признать недействительным Дополнительное соглашение от 17 января 2008 г. к Агентскому договору от 16 января 2008г., заключенное между муниципальным унитарным предприятием«Шумихинская Энергоцентраль» и ООО«Теплотранс», в соответствии с которым«Принципал уплачивает Агенту по окончании календарного года вознаграждение в размере 3% от собранной Агентом за этот год суммы на основании акта выполненных работ, до 10 марта года, следующего за расчетным годом»;  признать недействительным Договор поручения№1 от 15.05.2008г., заключенному между МУП«Шумихинская Энергоцентраль» в лице заместителя директора Коротовских А.И. и ООО«Теплотранс» в лице директора Булдашова С.А., в соответствии с которым был приобретен в собственность ООО«Теплотранс» автомобиль ГАЗ- 2705, белый грузовой цельнометаллический фургон 2008 года выпуска, гос.№ О780 ЕК45 стоимостью 378 000 рублей; признать недействительным Соглашение№1 от 1 февраля 2009г. о прекращении обязательства по Агентскому договору от 16.01.2008г., согласно которому Принципал и Агент договорились о прекращении обязательства по п.6.4 Агентского договора от 16.01.2008г. путем передачи Агенту автомобиля ГАЗ- 2705, белого грузового цельнометаллического фургона 2008 года выпуска гос.№ О780 ЕК45 стоимостью 378 000 рублей.  Взыскать  с  ООО     «Теплотранс»   в  пользу МУП  «Шумихинская Энергоцентраль»    все полученное по сделкам, а именно 1 662 075,41 руб. в том числе и стоимость автомобиля ГАЗ- 2705, белого грузового цельнометаллического.
 
           Представитель ответчика– общества с ограниченной ответственностью «Теплотранс»  с иском не согласен по доводам отзыва и дополнений к нему. На вопросы суда пояснил, что автомобиль ГАЗ был приобретен из средств удержанного агентского вознаграждения, договор поручения был составлен позднее приобретения для контролирующих органов.
 
             Представитель ответчика - МУП«Шумихинская энергоцентраль»   полностью согласен с иском.
 
            Вопрос о принятии изменений исковых требований будет решен в следующем судебном заседании.
 
    С учетом изложенного, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания для предоставления дополнительных доказательств по делу.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
               Руководствуясь статьями 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     отложить судебное заседание, назначив его на   23 ноября    2009 года на 11 часов  00 минут в здании суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
 
             Истцу– нормативно обосновать возможность предъявления требования о признании недействительным Договора поручения№1 от 15.05.2008г., заключенному между МУП«Шумихинская Энергоцентраль» в лице заместителя директора Коротовских А.И. и ООО«Теплотранс» в лице директора Булдашова С.А., на основании которого был приобретен в собственность ООО«Теплотранс» автомобиль ГАЗ- 2705, белый грузовой цельнометаллический фургон 2008 года выпуска, гос.№ О780 ЕК45 стоимостью 378 000 рублей в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Вызов сторон повторить.
 
 
    Судья                                                                                              Р.Н.Алексеев 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать