Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: 33а-993/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2021 года Дело N 33а-993/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе судьи Середы Л.И., при секретаре Малыгиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 17 июня 2021г. в г. Саранске Республики Мордовия административное дело N 2а-259/2021 по апелляционной жалобе административного ответчика Данильчевой И.В. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 2 марта 2021 г.,
установила:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска (далее - ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Данильчевой И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, указав в обоснование, что административный ответчик является собственником автомобилей: марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , марки <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак , марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак (регистрационный знак изменялся); объектов недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Направленное налоговым органом в адрес налогоплательщика налоговое уведомление для добровольного исполнения обязанности по уплате налогов не исполнено, в установленные сроки налоги уплачены не были, в связи с чем налогоплательщику было выставлено требование об уплате недоимки, пени, которое также не было исполнено. Судебным приказом мирового судьи от 26 июня 2020 г. с Данильчевой И.В. взысканы задолженность и пени по транспортному налогу в размере 6111 рублей 43 копейки, по налогу на имущество физических лиц в размере 2454 рубля 51 копейки на общую сумму 8565 рублей 94 копейки, данный приказ определением от 18 сентября 2020г. отменен. По данным основаниям административный истец просил суд взыскать с Данильчевой И.В. задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2018 год, пени в сумме 8565 рублей 94 копейки.
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 2 марта 2021 г. административные исковые требования удовлетворены в полном объеме. Распределяя судебные расходы, суд постановиловзыскании с Данильчевой И.В. в доход бюджета городского округа Саранск государственной пошлины в размере 400 рублей.
В апелляционной жалобе административный ответчик Данильчева И.В. просит решение суда отменить ввиду отсутствия в материалах дела детального расчета задолженности по налогам.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель административного истца Голов М.Ю. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Данильчевой И.В. - без удовлетворения.
В заседании судебной коллегии представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска Голов М.Ю. считает решение суда законным.
Административный ответчик Данильчева И.В. в судебное заседание не явилась.
Извещение о времени и месте судебного заседания произведено надлежащим образом, сведения о причинах неявки и ходатайства об отложении разбирательства дела отсутствуют.
Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, не усматривается, и судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.
Рассмотрев на основании части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело в полном объёме, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в 2018 году за Данильчевой И.В. были зарегистрированы транспортные средства:
автомобиль легковой, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , 95 л.с.;
автомобиль легковой, марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , 73 л.с. (31 июля 2018 г. мощность двигателя изменена и составила - 72,7 л.с.);
автомобиль легковой, марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , 178 л.с.
Кроме того, Данильчева И.В. является собственником следующего имущества:
квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 47,50 кв.м, дата регистрации права 10 апреля 1998 г.;
квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 47,30 кв.м, дата регистрации права 13 ноября 2007 г.;
квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 50,40 кв.м, дата регистрации права 27 марта 2014 г.;
квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 36,50 кв.м, дата регистрации права 5 октября 2017 г.
Данильчевой И.В. было направлено налоговое уведомление от 15 августа 2019 г. о необходимости уплаты транспортного налога в размере 6023 рублей и налога на имущество физических лиц - 2419 рублей в срок не позднее 2 декабря 2019 г.
В установленный срок указанные налоги не были уплачены, поэтому Данильчевой И.В. было направлено требование от 11 февраля 2020 г. о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу в размере 6023 рублей, пени по транспортному налогу - 88 рублей 43 копейки, недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 2419 рублей, пени - 35 рублей 51 копейка в срок до 30 марта 2020 г.
26 июня 2020 г. мировым судьей судебного участка N 5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия вынесен судебный приказ о взыскании с Данильчевой И.В. задолженности и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц на общую сумму 8565 рублей 94 копейки.
Определением и.о.мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 18 сентября 2020 г. ранее выданный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.
13 января 2021 г. ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска обратилась в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с настоящим административным иском.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.
Удовлетворяя административные исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводам о наличии у Данильчевой И.В. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, которые подлежат взысканию с нее, с учетом того, что налоговым органом соблюдены порядок и условия их принудительного взыскания.
Судебная коллегия с данными выводами суда соглашается.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно положениям статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Законом Республики Мордовия от 17 октября 2002 г. N 46-З "О транспортном налоге" установлены ставки данного налога, порядок и сроки уплаты его налогоплательщиками-организациями, а также налоговые льготы по данному налогу.
Согласно части 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Пунктом 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Пунктом 2 решения Совета депутатов городского округа Саранск от 21 октября 2014 г. N 368 "Об установлении налога на имущество физических лиц" установлены налоговые ставки в дифференцированном размере в зависимости от кадастровой стоимости жилых помещений (квартир, частей квартир, комнат):
до 3 млн. рублей (включительно) - 0,1%;
свыше 3 млн. рублей до 5 млн. рублей (включительно) - 0,2%;
свыше 5 млн. рублей - 0,3 %.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Следовательно, Данильчева И.В. являлась налогоплательщиком транспортного налога, поскольку за ней были зарегистрированы транспортные средства, налога на имущество физических лиц как собственник объектов недвижимого имущества и в связи с неуплатой данных налогов в установленный срок она обязана была уплатить пени.
Согласно пунктам 1, 2 и 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.
Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с положениями пунктов 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Порядок и условия взыскания с Данильчевой И.В. недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени соблюдены.
Вопреки доводам апелляционной жалобы налоговым органом в материалы дела представлен детальный расчет заявленных к взысканию сумм. Расчет задолженности по налогам и пени административным ответчиком не опровергнут путем представления доказательств, судом признан верным.
Иных доводов, влекущих отмену или изменение решения суда, в апелляционной жалобе не содержится.
Нарушений судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с положениями части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основанием для безусловной отмены решения суда первой инстанции, не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, или оснований для оставления заявления без рассмотрения, предусмотренных статьей 196 настоящего Кодекса, не усматривается.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 2 марта 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Данильчевой И.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Л.И. Середа
Мотивированное апелляционное определение составлено 24 июня 2021г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
