Определение Судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда

Дата принятия: 22 сентября 2021г.
Номер документа: 33а-9832/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2021 года Дело N 33а-9832/2021

Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Балашовой И.Б.

судей Сергеева С.С., Гоношиловой О.А.

при ведении протокола помощником судьи Болкуновой Т.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Волгоградской области к Квитченко Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу

по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Волгоградской области

на решение Светлоярского районного суда Волгоградской области от 5 июля 2021 г., которым Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Волгоградской области в удовлетворении административных исковых требований к Квитченко Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, - отказано.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Сергеева С.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Волгоградской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 8 по Волгоградской области) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Квитченко Н.А. задолженности по транспортному налогу.

В обоснование требований указав, что административный ответчик Квитченко Н.А. является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России N 8 по Волгоградской области.

В соответствии со статьей 69, 75 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) ответчику направлялось требование об уплате налогов по состоянию на 25.05.2017 N <...> Взыскиваемая в исковом производстве задолженность образовалась в связи с неуплатой транспортного налога за 2015 год.

10.02.2021 определением мирового судьи судебного участка N 48 Волгоградской области судебный приказ о взыскании с Квитченко Н.А. недоимки от 16.12.2020 N <...> отменен.

Задолженность по налогам Квитченко Н.А. до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного просит суд взыскать с Квитченко Н.А. сумму задолженности по транспортный налог с физических лиц в размере 281 руб.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе предстатель Межрайонной ИФНС России N 8 по Волгоградской области ставит вопрос об отмене постановленного по делу судебного акта и принятии нового об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а так же неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Относительно доводов апелляционной жалобы поступили возражения административного ответчика Квитченко Н.А.

Выслушав административного ответчика Квитченко Н.А., изучив доводы апелляционной жалобы, письменных возражений на нее, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу решения.

В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, к каковым относятся, в том числе, автомобили.

Законом Волгоградской области "О транспортном налоге" от 11 ноября 2002 г. N 750-ОД установлены ставки, льготы, порядок и сроки уплаты транспортного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 45 НК РФ установлено, в том числе, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что Квитченко Н.А. являлась в 2015 году плательщиком транспортного налога в связи с наличием в её собственности транспортного средства <.......>, государственный регистрационный знак N <...> которое ею снято с регистрационного учёта 06.05.2015.

В адрес Квитченко Н.А. налоговым органом направлялось налоговое уведомление N <...> от 06.08.2016 г. с расчетов транспортного налога за 2015 год за транспортное средство <.......>, государственный регистрационный знак N <...> за 12 месяцев владения в размере 675 руб.

Впоследствии налоговым органом произведен перерасчет суммы транспортного налога исходя из периода владения Квитченко Н.А. транспортным средством - 5 месяцев, направлено налоговое уведомление N <...> от 06.02.2017 предложено в срок до 31.03.2017 уплатить сумму транспортного налога в размере 281 рубль.

В материалы дела административным ответчиком представлен чек-ордер об уплате Квитченко Н.А. 25.11.2016 транспортного налога в размере 282 рубля на основании платежного документа имеющего индекс N <...> (л.д. 44).

Указанные обстоятельства свидетельствуют об исполнении административным ответчиком обязанности по уплате налога в связи с чем, выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска, являются правильными.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию истца с принятым решением, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом первой инстанции при вынесении обжалуемого решения не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу заявленных требований, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда. Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Светлоярского районного суда Волгоградской области от 5 июля 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Волгоградской области - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий судья:/подпись/

Судьи:/подпись/


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать