Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: 33а-973/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2021 года Дело N 33а-973/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе
председательствующего Мейстер В.М.,
судей Тачахова Р.З., Тхагапсовой Е.А.,
при секретаре Ордоковой Д.А.,
с участием прокурора Яриджанова А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-353/2021 по апелляционной жалобе административного ответчика Айтакова А.Б. на решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 03 марта 2021 года, которым постановлено:
административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея удовлетворить.
Установить в течение срока административного надзора в отношении осужденного Айтакова Артура Бисенбаевича административные ограничения в виде:
запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;
запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 часов до 06.00 часов утра следующих суток;
обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Заслушав доклад судьи Тхагапсовой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
начальник ФКУ "ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении Айтакова А.Б., отбывающего наказание в ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея по приговору Ахтубинского районного суда Астраханской области от 05.04.2019, которым он осужден по статьям 158 ч. 2 п. "б", 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 2-м годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок освобождения от исполнения наказания: 04.04.2021.
Указал, что наказание Айтакову А.Б. назначено с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, в соответствии с ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", просил установить в отношении Айтакова А.Б. административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде:
запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;
запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22:00 часов до 06.00 часов утра следующего дня;
обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц;
запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Суд первой инстанции принял изложенное выше решение.
В своей апелляционной жалобе административный ответчик Айтаков А.Б. просит смягчить принятые в решении суда ограничения.
Полагает, что обжалуемое судебное постановление будет препятствовать его социальному образу жизни, трудоустройству, так как график работы на предприятии, где он намерен трудиться в будущем, не стабилен, предлагает работу в ночные смены, а устроиться на другую работу с имеющимися у него судимостями практически невозможно. Также указывает, что имеет двоих несовершеннолетних детей на иждивении.
В письменных возражениях прокурор просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Рассмотрев дело по апелляционной жалобе административного ответчика Айтакова А.Б., надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства и просившего в жалобе рассмотреть дело в его отсутствие, заслушав заключение прокурора Яриджанова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:
1) тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Айтаков А.Б. осужден приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от 05.04.2019, которым он осужден по статьям 158 ч. 2 п. "б", 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 2-м годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание Айтакову А.Б. назначено с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений (л.д. 8-11).
При рассмотрении дела, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характеристики на осужденного Айтакова А.Б., суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости установления административного надзора в отношении административного ответчика.
Определяя вид и сроки административного надзора в отношении осужденного, суд руководствовался положениями ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также учел установленные по делу фактические обстоятельства, в том числе, наличие у Айтакова А.Б. рецидива преступлений, установленного вступившим в законную силу приговором суда.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, находит их обоснованными, соответствующими нормам права и материалам настоящего дела.
Отклоняя доводы апелляционной жалобы о необходимости смягчения установленных судебным решением ограничительных мер в части запрета на пребывание Айкова А.Б. вне места жительства с 22 часов до 06 часов утра следующих суток в связи с предполагаемым ночным графиком работы по месту трудоустройства, судебная коллегия исходит из отсутствия в материалах дела допустимых доказательств о трудоустройстве административного ответчика либо сведений о подаче Айтаковым А.Б. заявления о принятии на работу в организацию с ночным графиком работы.
С учетом изложенного решение суда первой инстанции судебная коллегия находит законным и обоснованным, не подлежащим изменению или отмене по доводам апелляционной жалобы административного ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 03 марта 2021 года по делу N 2а-353/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Айтакова А.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий В.М. Мейстер
Судьи Р.З. Тачахов
Е.А. Тхагапсова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
