Дата принятия: 06 июля 2021г.
Номер документа: 33а-966/2021
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 июля 2021 года Дело N 33а-966/2021
город Ставрополь 06.07.2021
Судья судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда Полупан Г.Ю. рассмотрев материал по частной жалобе представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Ставропольскому краю Ивановой Г.В. на определение Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 13.04.2021 о возврате административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Ставропольскому краю к Рамазановой Р.Т. о взыскании обязательных платежей и санкций,
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 8 по Ставропольскому краю (далее - налоговый орган) обратилась суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
Определением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 30.03.2021 административный иск оставлен без движения, заявителю предложено в срок до 13.04.2021 устранить указанные в определении недостатки.
Обжалуемым определением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 13.04.2021 административный иск возвращён заявителю.
В частной жалобе представитель налогового органа просит определение отменить как постановленное с нарушением норм процессуального права.
В порядке части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) частная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания.
Проверив материалы по частной жалобе, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.
Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьёй, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
Возвращая административное исковое заявление налогового органа, судья районного суда исходил из того, что административным истцом не устранены в установленный срок, то есть до 13.04.2021 года, недостатки, указанные в определении об оставлении административного искового заявления без движения от 30.03.2021.
С указанными выводами согласиться нельзя.
Пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Из представленного материала следует, что административный истец получил копию определения об оставлении административного искового заявления без движения от 30.03.2021 - 06.04.2021.
ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес Кочубеевского районного суда Ставропольского края во исполнение определения об оставлении административного искового заявления без движения от 30.03.2021 направлено заявление об исправлении недостатков с приложением, что подтверждается конвертом с почтовым номером для отслеживания N, полученное Кочубеевским районным судом Ставропольского края 13.04.2021 согласно входящему штампу (л.д.43).
Таким образом, административным истцом в установленный срок исполнены требования судьи по устранению недостатков, перечисленных в определении от 30.03.2021.
Вместе с тем, определением от 13.04.2021 административный иск налогового органа был возвращён заявителю на основании пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ.
Учитывая изложенное и установленные обстоятельства, оснований для возврата административного искового заявления у судьи районного суда не имелось.
Определение судьи о возврате административного искового заявления нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции со стадии разрешения вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда.
Руководствуясь статьями 315 - 316 КАС РФ, судья судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда
определила:
определение Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 13.04.2021 отменить.
Материал возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии его к производству суда
Частную жалобу представителя административного истца Ивановой Г.В. удовлетворить.
Судья Г.Ю.Полупан
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
