Дата принятия: 01 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-961/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2021 года Дело N 33а-961/2021
Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Мариной Ж.В.,
судей Денисюка О.Н.,
Катасоновой С.В.,
при секретаре Ласой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца Шелег А.Л., его представителя Девятовой И.А., на решение Клинцовского городского суда Брянской области от 17 июля 2020 года по делу по административному исковому заявлению Шелег А.Л. к УФССП России по Брянской области, начальнику Клинцовского РОСП УФССП России по Брянской области - Мармазову С.П., заместителю начальника Клинцовского РОСП УФССП России по Брянской области - Морарашу Д.Н., судебному приставу-исполнителю Клинцовского РОСП УФССП России по Брянской области - Супряго М.Ю. о признании постановления незаконным.
Заслушав доклад судьи Денисюка О.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шелег А.Л. (административный истец) обратился в суд административным иском, в обоснование доводов ссылаясь, что в постановлении по исполнительном производству N-ИП судебным приставом произведен перерасчет суммы подлежащих оплате алиментов за предыдущий период: 2014 г., 2015 г. (частично), 2016-2018 г., исходя из среднемесячной заработной платы в РФ. При этом приставом не учтены сведения о наличии у него доходов в указанные периоды. В постановлении по исполнительному производству N- ИП судебным приставом не учтена оплата, произведенная в октябре и ноябре 2019 г. (согласно постановлению заработная плата отсутствует). Вышеуказанные постановления им были обжалованы в порядке подчиненности - начальнику Клинцовского РОСП УФССП России по Брянской области Морарашу Д.Н. Постановлением начальника Клинцовского РОСП УФССП России по Брянской области N от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении поданной жалобы отказано. С учетом изложенного, просит признать незаконным и отменить: постановление судебного пристава-исполнителя Клинцовского РОСП УФССП по Брянской области Супряго М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ N-ИП о расчете и взыскании задолженности по алиментам должника Шелег А.Л.; постановление судебного пристава - исполнителя Клинцовского РОСП УФССП по Брянской области Супряго М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ N-ИП о расчете и взыскании задолженности по алиментам должника Шелег А.Л.; постановление начальника Клинцовского РОСП УФССП по Брянской области - старшего судебного пристава Морараша Д.Н. N от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы должника Шелег А.Л.
Определением Клинцовского городского суда Брянской области от 17.07.2020 года прекращено производство по делу в части требований: признать незаконным и отменить постановление судебного, пристава - исполнителя Клинцовского РОСП УФССП по Брянской области Супряго М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ N-ИП о расчете и взыскании задолженности по алиментам должника Шелег А. Л., в связи с отказом от иска.
Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 17 июля 2020 года исковые требования Шелег А.Л. удовлетворены частично. Суд признать незаконными постановление о расчете и взыскании задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава- исполнителя Клинцовского РОСП УФССП по Брянской области Супряго М.Ю. по исполнительному производству N-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в части использования при расчете задолженности по алиментам средней заработной платы не на момент взыскания задолженности - ДД.ММ.ГГГГ.
Обязал судебного пристава-исполнителя Клинцовского РОСП УФССП по Брянской области Супряго М.Ю. произвести перерасчет задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству N-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности - ДД.ММ.ГГГГ.
Суд признал незаконным постановление N от ДД.ММ.ГГГГ начальника Клинцовского РОСП УФССП России по Брянской области, старшего судебного пристава Морараша Д.Н. в части выводов о законности постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Клинцовского РОСП УФССП по Брянской области Супряго М.Ю. по исполнительному производству N-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в части использования при расчете задолженности по алиментам средней заработной платы не на момент взыскания задолженности - ДД.ММ.ГГГГ.
В апелляционной жалобе административный истец Шелег А.Л. и его представитель Девятова И.А., просят отменить указанное решение, как незаконное и необоснованное, вынесенное при неправильном применении норм материального и процессуального права. При этом указывают, что суд необоснованно обязал судебного пристава-исполнителя произвести расчет задолженности в размере суммы, которая не существовала на момент взыскания задолженности.
В судебное заседание апелляционной инстанции поступило заявление административного истца Шелег А.Л. и его представителя Девятовой И.А. об отказе от исковых требований и прекращении производства по административному делу.
Разрешая заявление административного истца Шелег А.Л. об отказе от административного иска, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статья 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска допускается в суде апелляционной инстанции. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 157, 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Шелег А.Л. к УФССП России по Брянской области, начальнику Клинцовского РОСП УФССП России по Брянской области - Мармазову С.П., заместителю начальника Клинцовского РОСП УФССП России по Брянской области - Морарашу Д.Н., судебному приставу-исполнителю Клинцовского РОСП УФССП России по Брянской области - Супряго М.Ю. о признании постановления незаконным.
Решение Клинцовского городского суда Брянской области от 17 июля 2020 года отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.
Председательствующий Ж.В. Марина
Судьи областного суда С.В. Катасонова
О.Н. Денисюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
