Определение Судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 33а-9582/2021

21 июля 2021 года судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Малякина А.В.,

судей - Данцевой Т.Н., Шавриной А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Варовой С.Л.

рассматривает в открытом судебном заседании по докладу судьи Данцевой Т.Н.

административное дело по административному иску Якунина Дениса Александровича к старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Рыбинскому району и г. Бородино, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности,

по апелляционной жалобе Якунина Д.А.

на решение Рыбинского районного суда Красноярского края от 8 июня 2021 года, которым постановлено:

"В удовлетворении административного искового заявления Якунина Дениса Александровича к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино УФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности - отказать".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Якунин Д.А. предъявил в суд административный иск к старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов (далее - ОСП) по Рыбинскому району и г. Бородино, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании незаконным действий (бездействия), выразившихся в отсутствии надлежащей организации работы возглавляемого Отдела, ненадлежащем обеспечении принятия достаточных мер, направленных на своевременное и полное исполнение должностными лицами данного подразделения обязанностей по своевременному, в установленные сроки, направлению в его адрес копии постановления об удовлетворении полностью или частично, либо об отказе в удовлетворении его ходатайства о наложении ареста на имущество должника (мобильный телефон); возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

В обоснование своих требований сослался на то, что является взыскателем по исполнительному производству N 22907/21/24049-ИП, возбужденному 15 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино в отношении Марк Н.В. В целях скорейшего исполнения требований исполнительного документа он 17 апреля 2021 года направил в названный Отдел ходатайство о наложении ареста на имущество должника - мобильный телефон. Данное заявление получено адресатом 28 апреля 2021 года, однако копия постановления об удовлетворении полностью или частично, либо об отказе в удовлетворении ходатайства ему до настоящего времени не предоставлена.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Якунин Д.А. просит это решение отменить, производство по делу прекратить в связи с отказом от административного иска, так как ответчиком добровольно устранены обстоятельства, послужившие поводом для обращения в суд.

Участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, причины неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращались. С учетом положений ст. 150 КАС РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив волеизъявление Якунина Д.А., судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу, при этом разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска или неутверждения соглашения о примирении сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу (ч. 4 ст. 157 КАС РФ).

Поскольку отказ Якунина Д.А. от административного иска является добровольным, соответствует требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, обусловлен добровольным устранением обстоятельств, послуживших подовом для предъявления настоящих требований, судебная коллегия принимает отказ от административного иска.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ст. 309 КАС РФ, решение суда подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Рыбинского районного суда Красноярского края от 8 июня 2021 года отменить.

Принять отказ от заявленных административных требований.

Производство по административному делу по административному иску Якунина Дениса Александровича к старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Рыбинскому району и г. Бородино, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности - прекратить.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения настоящего определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, находящийся в г. Кемерово.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка