Определение Судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 21 июля 2021г.
Номер документа: 33а-9581/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 33а-9581/2021

город Красноярск. 21 июля 2021 года.

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Малякина А.В.,

судей Данцевой Т.Н., Шавриной А.И.,

при ведении протокола помощником судьи Тыченко В.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело

N 2а-543/2021 по административному иску Якунина Дениса Александровича о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Рыбинскому району и г. Бородино,

по апелляционной жалобе Якунина Дениса Александровича на решение Рыбинского районного суда Красноярского края от 7 июня 2021 года, которым отказано в удовлетворении административного иска.

Заслушав доклад судьи Малякина А.В., судебная коллегия

установила:

Якунин Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Рыбинскому району и г. Бородино, выразившегося в отсутствии надлежащей организации работы возглавляемого отделения, ненадлежащем обеспечении принятия мер, направленных на своевременное и полное исполнение должностными лицами отделения обязанностей по направлению взыскателю копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Решением Рыбинского районного суда Красноярского края от 7 июня 2021 г. отказано в удовлетворении административного искового заявления.

На данное решение суда Якуниным Д.А. подана апелляционная жалоба, в которой административный истец просит принять его отказ от административного истца и прекратить производство по делу в связи с добровольным устранением административным ответчиком обстоятельств, послуживших основанием для обращения с административным иском.

В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив заявление административного истца об отказе от административного иска, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от иска.

В силу части 2 статьи 304 названного кодекса при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Поскольку отказ административного истца от заявленных требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, этот отказ должен быть принят судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Якунина Дениса Александровича от заявленных требований о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Рыбинскому району и г. Бородино.

Решение Рыбинского районного суда Красноярского края от 7 июня 2021 г. отменить.

Производство по административному делу по административному иску Якунина Дениса Александровича о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Рыбинскому району и г. Бородино прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационной суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать