Дата принятия: 21 июля 2021г.
Номер документа: 33а-9413/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2021 года Дело N 33а-9413/2021
21 июля 2021 года судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - Малякина А.В.,
судей - Данцевой Т.Н., Шавриной А.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Варовой С.Л.,
рассматривает в открытом судебном заседании по докладу судьи Данцевой Т.Н.
административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России "Канский" об установлении дополнительных ограничений Галяутдинову Александру Руслановичу
по апелляционному представлению Канского межрайонного прокурора Авдеева А.А.
на решение Канского городского суда Красноярского края от 20 апреля 2021 года, которым постановлено:
"Административное исковое заявление МО МВД России "Канский" об установлении дополнительных ограничений в отношении Галяутдинова Александра Руслановича - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Тайшетского городского суда от 07.03.2018 г. Галяутдинову Александру Руслановичу, <дата> года рождения, административные ограничения:
- запретить Галяутдинову Александру Руслановичу посещение и пребывание в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив.
- запретить Галяутдинову Александру Руслановичу выезд за пределы муниципального образования г. Канск и муниципального образования - Канский район Красноярского края".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межмуниципальный отдел МВД России "Канский" обратился в суд с заявлением о назначении Галяутдинову А.Р. дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив; запрета выезда за пределы муниципального образования г. Канска и Канского района.
В обоснование своих требований сослался на то, что решением Тайшетского городского суда от 7 марта 2018 года в отношении последнего был установлен административный надзор сроком на 3 года с введением административных ограничений: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06.00 час. по местному времени; запрет выезда за пределы муниципального образования Канского района Красноярского края. Впоследствии решениями Канского городского суда Красноярского края от 9 августа 2018 года, 22 октября 2018 года, 3 апреля 2019 года, 19 июня 2019 года и Кировского районного суда г. Красноярска от 17 февраля 2020 года, 27 апреля 2020 года перечень административных ограничений дополнен: Галяутдинову А.Р. запрещено посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, а также находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часов до 7 часов по местному времени; количество явок на регистрацию увеличено до четырех раз в месяц. Вместе с тем Галяутдинов А.Р. надлежащих выводов не сделал, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления и общественной нравственности (ч. 2 ст. 19.4, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ).
Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.
В апелляционном представлении Канский межрайонный прокурор Авдеев А.А. ставит вопрос об изменении данного судебного акта путем исключения из резолютивной части решения административного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования г. Канск и муниципального образования Канский район, поскольку такая мера ранее уже была применена в отношении поднадзорного лица.
Участники процесса (за исключением прокурора), надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела судом апелляционной инстанции, не явились, причины неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращались. С учетом положений ст. 150 КАС РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя Межмуниципального отдела МВД России "Канский" - Каспирович Н.В. поступило письменное заявление об отказе от предъявленных административных исковых требований в связи с тем, что срок административного надзора, установленного Галяутдинову А.Р., истек 14 июня 2021 года, надзорное дело прекращено.
Проверив материалы дела, обсудив доводы указанного заявления, заслушав заключение прокурора Бухаровой Т.С., полагавшей необходимым принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу, при этом разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска или неутверждения соглашения о примирении сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу (ч. 4 ст. 157 КАС РФ).
Поскольку отказ Межмуниципального отдела МВД России "Канский" от административного иска является добровольным, обусловлен истечением срока административного надзора, установленного в отношении Галяутдинова А.Р., предъявлен лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, отказ от заявления соответствует требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебная коллегия принимает отказ от административного иска.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ст. 309 КАС РФ, решение суда подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 309-311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Канского городского суда Красноярского края от 20 апреля 2021 года отменить.
Производство по административному делу по административному иску Межмуниципального отдела МВД России "Канский" об установлении дополнительных ограничений Галяутдинову Александру Руслановичу - прекратить.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения настоящего определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, находящийся в г. Кемерово.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
