Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 33а-9407/2021

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сафиной М.М.,

судей Гафарова Р.Ф., Моисеевой Н.Н.,

с участием прокурора Ковалюка М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхутдиновой Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Моисеевой Н.Н. административное дело по апелляционному представлению Елабужского городского прокурора Республики Татарстан на решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 23 марта 2021 года, которым постановлено:

административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Искандарова Эдуарда Наильевича удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения Искандарову Эдуарду Наильевичу, <дата> года рождения, к ранее установленным решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от 15.07.2020 в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах;

- запрещения пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив,

УСТАНОВИЛА:

Отдел МВД России по Елабужскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Искандарова Э.Н.

В обоснование требований указано, что решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от 15.07.2020 в отношении Искандарова Э.Н. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и установлены административные ограничения.

28.07.2020 при постановке на профилактический учет с Искандаровым Э.Н. была проведена беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений, отобрана подписка, согласно которой Искандаров Э.Н. ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными) ограничениями прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установлена периодичность и дни явки на регистрацию в ОВД.

Несмотря на предпринятые меры профилактического характера, Искандаров Э.Н. на путь исправления не встал и продолжает допускать административные правонарушения. Так, за период с 28.07.2020 по настоящее время Искандаров Э.Н. привлечен к административной ответственности четыре раза за совершение административных правонарушений против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Искандаров Э.Н. является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен разнорабочим в ООО "Астэр" ОЭЗ "Алабуга".

Административный истец просил суд установить Искандарову Э.Н. к ранее установленным административным ограничениям по решению Елабужского городского суда Республики Татарстан от 15.07.2020 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив.

Суд принял решение об удовлетворении административного иска в вышеприведенной формулировке.

На решение суда Елабужским городским прокурором Республики Татарстан подано апелляционное представление, в котором указано, что решение суда подлежит изменению, необходимо дополнить решение суда словосочетанием "поднадзорного лица" после слов "обязательной явки". В этой связи административное дело направлено в суд апелляционной инстанции для его рассмотрения.

Вместе с тем, до начала рассмотрения апелляционного представления из Елабужской городской прокуратуры Республики Татарстан поступил отказ от апелляционного представления.

Судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (часть 2 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную, частную жалобу, а также прокурор, принесший представление, вправе отказаться от жалобы, представления до вынесения судом апелляционной инстанции определения по итогам их рассмотрения. Заявление об отказе от жалобы, представления подается в суд апелляционной инстанции.

Вопрос о принятии отказа от жалобы решается судом апелляционной инстанции на этапе рассмотрения жалобы, представления при установлении полномочий лица на отказ от жалобы.

Если в соответствии со статьей 56 КАС РФ в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной, частной жалобы.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы, если отсутствуют сведения о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы (часть 2 статьи 4 КАС РФ).

Судом апелляционной инстанции выносится определение о принятии отказа от жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим жалобе, представлению (часть 3 статьи 303 КАС РФ). В этом случае обжалуемый судебный акт вступает в законную силу со дня вынесения определения о прекращении апелляционного производства в связи с отказом от жалобы при условии, если жалоба, представление не поданы другими лицами (часть 2 статьи 186, часть 5 статьи 311 КАС РФ).

Заявление Елабужского городского прокурора Республики Татарстан Шарафутдинова Р.М. об отказе от апелляционного представления поступило в суд до вынесения судом апелляционного определения, подано в письменной форме, содержит волеизъявление заявителя, при котором исключается неоднозначность его толкования.

В этой связи суд апелляционной инстанции принимает отказ Елабужского городского прокурора Республики Татарстан Шарафутдинова Р.М. от апелляционного представления на решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 23 марта 2021 года, в связи с чем апелляционное производство по апелляционному представлению Елабужского городского прокурора Республики Татарстан на решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 23 марта 2021 года по данному административному делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 177, 303, 309, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Елабужского городского прокурора РТ от апелляционного представления на решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 23 марта 2021 года.

Апелляционное производство по апелляционному представлению Елабужского городского прокурора Республики Татарстан на решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 23 марта 2021 года по данному административному делу прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано через суд первой инстанции в течение шести месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение составлено 29 июня 2021 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка